页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

吴戈:抗战阅兵在哪里跑了题
(博讯北京时间2015年1月29日 转载)
     吴戈 国际时事军事评论员
    
    吴戈:抗战阅兵在哪里跑了题


    中央将举办国际性的抗战阅兵,其纪念名目及所发警告信号,令人疑惑。
    
    这次国际性的抗战阅兵首先消息来得蹊跷,先是公安部副部长在北京市政协会上以本市2015安保工作之名,先于中央政府职能部门泄露出来,外交部还未回过神来,《人民日报》海外版就强行总结出恰逢其时的四个伟大意义,香港左派媒体配合放出部队已开始集训的消息,各路军事专家开始马后炮跟进解释「有何不可」。
    
    当然没什么不可以,十年一大阅又没写进宪法,老子就是觉得今日之盛世比前朝足足辉煌一倍,一届要阅两次咋的?而且中国战争胜利纪念活动不丰富也是事实。
    
    然而问题在于,纪念的名目是「世界反法西斯战争胜利」,因为众所周知中国的「抗战胜利」若不是借这个胜利的东风,出头之日还早得很,而且今天中国的用意当然也在借此向国际上某些国家发出警告。
    
    可是吊诡的是,中国警告的对象却远不止战败国日本一家,或者说日本种种令中国痛斥为动摇雅尔塔体系之举,恰恰是得到了这个体系最核心的缔造者——美国的全力支持。因而纪念雅尔塔体系,美英法如果不来,以中、俄为主角,其实颇为牵强。
    
    苏联对日长期互不侵犯,雅尔塔会议上与美国包办中国命运,从中国身上获利颇丰。最后关头出兵东北,顺水人情赚得盆满钵满。在内战中对中国共产党也既帮过大忙,又有过保留。《旧金山和约》中国因政权更迭而错过,苏联未签字,反法西斯阵营已然分裂。苏联战后初期强占日本四岛,扶植中、朝,社会主义地盘大扩张,但自朝鲜战争起被有效遏制。苏联占领东北后的的暴行和掠夺,「一五」计划又借花献佛,可是最后中苏仍然闹翻,都是中国的难言之隐。这两个国家今天在东亚对美日重谈雅尔塔之神圣,中国的酸楚何以解忧,唯有杜康。当然普京不会拒绝,因为国际金融市场上俄罗斯的国家信用等级已沦为「垃圾级」。
    
    纪念抗战离得了中华民国这个概念吗?可是张灵甫是抗日英雄都被大陆官媒说成「人为拔高」,两岸之间还有什么好谈?从习近平前不久才头一次知道抗战受降全是国民党代表中国,共产党一次都没有来看,这又是意料之中。1949年后,大陆对日政策完全随冷战需要演变,期间放弃赔款,搁置钓鱼岛,直至今日因国内政治需要,放手煽动狂热民族主义和历史单方评判,对日外交达至肆意辱骂其领导人的地步,甚至在民主问题上的举动令台湾也不寒而栗,此时大谈抗战胜利意义,裂隙触目惊心。
    
    因此,这个纪念,也只有请来占尽便宜的「苏军」,承受最大牺牲的当时合法政府的军队若要代表,显然只能由解放军士兵扮演了。至于解放军正是以消灭国民党800万军队为立身之本,近年仍全靠铺天盖地的抗日神剧、三年内战和国共谍战之无敌战绩终日强化自身中国人民救世主形象,这般错位感,就只好算穿越吧。国民党老兵、慰安妇和劳工代表肯定是要请几位的,但也请先忘掉他们前几十年在大陆的生活史。
    
    实际上,中国大声强调神圣不可动摇的「雅尔塔体系」1949年就被中华人民共和国的成立改变了。这一事件当然是人类史上最伟大的功劳之一,但毕竟雅尔塔体系中就连苏联也没有预计这一幕的。加之后来朝鲜求得中、苏支持在半岛发难,片面指责美国很快改变了雅尔塔体系,扶植日本,恐怕并不客观。
    
    今天日本的继续改变,包括政治大国地位和军力、权限的提升,当然不利于中国利益,但利益就说利益,你的利益到底在哪里,在今天这个而不是70年前那个格局之下,你有哪些维护利益的实力、策略,哪怕想改变世界秩序,都无不可,但绝不是笼而统之以70年前的国仇家恨就能保证根本动力,以70年前老规矩不可变就能保证效果。话说回来,中国内部70年前的老规矩变了没?当然变了,法治体系不就没了吗。把人类漫长历史上的某个点划为永恒,塑金身盖大庙,以此作为今天给对手划定一个行为准则的依据,并非灵丹妙药。
    
    中俄共同抗战阅兵,其实也是在对雅尔塔体系「内部装修」,按一些人的想法,大有变成「小华约」,以对抗东亚隐约出现的「大北约」之势。这个「小华约」要从体量上说真不小,体量几乎构成了它唯一的自信来源。可是,除了物质上的体量,世界最具活力的经济领域,中、俄有多大资本?中俄即使连手,又要将世界带向一种什么未来?自己都说不清楚。这两位的法宝——国家主义,天然地还和世界主义隔着辈儿呢。而且,两个国家主义之间的关系也值得想象,谁在上面呢?苏、德之间可是有教训的,德、意之间是模板吗?
    
    可见,中国新朝的外交资源和想象力并不丰富,相反,颇有乏力感。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4290522
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·吴戈:没有眼泪没有悲伤 (图)
·吴戈:从缅甸战乱看中国国际道义困境 (图)
·吴戈:「独立自主」的马脚 (图)
·吴戈:是查理不是查理 谁更虚伪 (图)
·吴戈:你拿什么证明自己 (图)
·吴戈:如何为「西点学雷锋」辩护 (图)
·吴戈:2015 不可知不可控的人潮 (图)
·吴戈:北京人民为什么胸怀宽广 (图)
·吴戈:抵制圣诞是要干什么 (图)
·吴戈:红二代将领还能盘点几遍 (图)
·吴戈:谁敢《刺杀金正恩》 (图)
·吴戈:自由也会出故障 (图)
·吴戈:中国人该怎么说解放军 (图)
·吴戈:天下大事与官僚学科 (图)
·吴戈:谁偷了北京的风 (图)
·吴戈:「正人先正己」有道理吗 (图)
·吴戈:日本站街女与中国对日态度 (图)
·吴戈:是谁坐实了新「黄祸」形象
·吴戈:战斗机那点事 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。