页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

陆昕慈: 《苹果》不同《查理》
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2015年1月14日 转载)
    
    
    (传媒研究员 陆昕慈)
    
    陆昕慈: 《苹果》不同《查理》


    
    ■《查理周报》遇袭激发过百万法人上街示威捍卫言论自由。数据图片
    
    尽管李超人与公司高管多次解释,长实、和黄两家公司通过合并而迁册海外,是为了「做生意方便」,但显然,李超人的说辞无法说服市民,这一举动背后的政治考虑显而易见。传媒纷纷将其与九七前汇丰、怡和迁册海外做比较,认为都是对香港前途投下了一张不信任票。周一股市开盘,两家公司股票都大涨超过一成,也证明了市场对于李超人这一「明智决定」的赞许。
    
    当前香港的政治环境的确令人看得意兴阑珊。雨伞运动结束不久,「轻描淡写」的民情报告出炉;民主党何俊仁预告辞职启动变相公投,政府就通过《文汇》发独家消息邀请五月天来港开show团结社会这样的政府,实在让人难有信心。
    
    政府对雨伞运动参与者的清算尚未结束,壹传媒就遭汽油弹袭击。在一片谴责白色恐怖声中,新民党立法会议员叶刘淑仪却表示毋须立即「上纲上线」与新闻自由扯上关系。的确,在如今的香港谈新闻自由,是有一些「不合时宜」——2013年6月《阳光时务周刊》老板陈平遭人以木棍袭击、7月《am730》创办人施永青驾车遭截停毁坏座驾、2014年2月《明报》前总编辑刘进图在西湾河遇刺情况危殆都可能是「私人恩怨」,而向壹传媒门口投掷汽油弹这样明显针对机构而非个人的暴力恐吓,若再辩驳与新闻自由无关,不是有心闪避,就是自欺欺人了。
    
    壹传媒受袭,正值法国上百万人上街反对恐怖主义、维护言论自由之时。《查理周报》总部遭到血洗,两名伊斯兰极端分子枪杀了两名警察,十名编辑和记者,而且在开枪之前还一一核对了记者编辑的身份,明显是极具针对性的报复性袭击。声讨恐怖主义之余,《查理周报》的惨剧在互联网引起了「我是查理」与「我不是查理」的争论,反对者争辩道,《查理周报》针对伊斯兰民族极具冒犯性、近乎种族主义的言论和漫画,并不能用「新闻自由」或「言论自由」这样的无上正义感来维护;更有论者道,欧洲主流社会对于伊斯兰民族一直以来的「傲慢与歧视」,在《查理周报》的惨剧中得到了报复和偿还。
    
    笔者自然是不认同恐怖分子以暴力袭击不同意见者的做法,但的确,新闻自由这旗帜过于政治正确,亦太容易被持有话语权的人士用来维护他们并不那么公正的事实和观点;而且,一个社会中看不见的不公平和权力分布,在族群矛盾中得到了最大程度的体现;而同样的问题,相信经历近几年逐渐升温的中港矛盾的读者,都有切身的体会。壹传媒受袭后,有香港网民将「我是查理」的海报改为「我是苹果」,抗议白色恐怖。这种做法,其实并不那么适宜。《苹果》在香港传媒市场的位置、遭受打压的原因及香港的政治环境,都与法国的《查理》相去甚远。
    
    作为一份多以政治、宗教人物为对象的讽刺性杂志,早已备受争议的《查理周报》在法国市场中,已经是一份十分边缘的刊物,风格被同行和市场都定义为「游走在猥亵边缘,不必要的挑衅」,曾多次因为对伊斯兰宗教信仰的嘲讽而被告上法庭。如今《查理》销量徘徊在三万左右,曾经几度停刊和陷入破产边缘,去年11月还曾公开向社会请求捐款,寻求100万欧元以维持运转。惨剧发生后,《查理》获得来自媒体同行、政要提供办公场地、设备等各种支持,得以在这周三继续出版「幸存者专刊」,封面是伊斯兰先知洒泪手持「我是查理」的漫画,印量定为300万份。《查理》遭血洗的悲剧,似乎给这个公司带来转机——惨剧所引起的世界性关注,帮助《查理周报》将刊物出售到海外,摆脱破产困境。
    
    与《查理》被主流市场遗弃的地位相比,《苹果》显然是一份香港主流的报纸。《苹果》的立场和编采风格,若不被社会所接受,则应该交给读者通过市场机制来施压或淘汰,而绝对不是由无名人士驾着失踪汽车前来扔汽油弹这种方式来加以教训。雨伞运动以来,香港传媒的政治压力越加明显;如今再如何辩驳《苹果》遭袭与新闻自由无关,其实都已经是苍白无力的说辞,自欺而已。更重要的是,若政治意见和民意无法通过传媒等正当渠道表达,便会积压成更为激烈的社会矛盾。李嘉诚的迁册举动,印证了民众对于香港前途的忧虑,这无论如何不能否认是一个警钟。若执政者继续罔顾「民意可疏不可堵」的事实,用脚来给香港前途投票的人,应该会更多。
    
    来源:苹果日报 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
271110
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·陆昕慈:武媚娘始料不及的传奇 (图)
·陆昕慈:信托形式能保编采自主? (图)
·陆昕慈:许仕仁只是个案? (图)
·陆昕慈:纸媒寒冬下的变局 (图)
·陆昕慈:扮打虎 忌敲锣打鼓 (图)
·陆昕慈:温和坚韧与天真赤诚 (图)
·陆昕慈:勿忘初衷,结束占领 (图)
·陆昕慈:政治化下的媒体命运 (图)
·陆昕慈:精英治港的罪与罚
·陆昕慈:雨伞运动到了转型时候 (图)
·陆昕慈:新闻人耻辱时刻 (图)
·陆昕慈:公民抗命火种不能浇灭  (图)
·陆昕慈:流动互联网的占中角色 (图)
·陆昕慈:香港彻夜未眠 (图)
·陆昕慈:中央对港政策 只有强势没有智慧
博客、论坛推荐文章:
  • 谁说苍蝇叮不死大象——我们真正需要的是“中国独立”
  • 一评中国国家主席权利大小因人而异是否违宪
  • “中美国”变性“中英国”
  • 美国议会为何不做中国人权法案
  • 平生未见香港笼便称北漂也枉然
  • 平生未见香港笼便称北漂也枉然
  • 战胜义勇军进行曲的血肉长城
  • 香港死城VS北京死城
  • 香港死城VS北京死城
  • 太专业了反而弄巧成拙——完美成为玩没了
  • 伟大思想为何都反社会甚至反人类
  • 人类灭绝之后地球续存反而减轻了人类的压力
  • 西西弗斯为何拒不罢工——希腊人的愚蠢
  • 香港人何德何能抗中共?
  • 进化根本就不是进化——进化论不如周易
  • 鸦片战争反伤英国
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏没有假学历办不成大事
  • 陈泱潮8、《特權論》與《新階級》的不同之處
  • 谢选骏墨西哥人口过剩入侵美国
  • 李芳敏14400018說話狂傲攻擊義人的,願他們說謊的嘴唇啞而無聲。
  • 徐沛臺北的紅色文藝活動
  • 曾节明美国搞垮中华民国,究竟是糊涂,还是战略故意?
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 陈泱潮7、《特權論》指明了【斯大林-毛澤東模式】黨國體制變革的
  • 点滴人生人生隨筆:九七憶往(六)
  • 谢选骏北京老炮儿宣扬了日本武士刀
  • 徐永海因十一被上岗的徐永海致信老同学郑钦华
  • 生命禅院【禅院百科】人类的过去、现在和未来
  • 谢选骏西方国家为何喜欢和魔鬼打交道
  • 台湾小小妮一夜之間,藍綠立場轉換,綠陷入分裂。
  • 刘蔚学习香港民众,全军休假令
  • 高洪明二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 李芳敏14400017耶和華啊!求你不要使我羞愧,因為我向你呼求
    论坛最新文章:
  • “九一八事变”88周年纪念仪式在沈阳等地举行
  • 委内瑞拉:国会批准瓜伊多任临时总统
  • 韩国能够阻止旭日旗进入东奥会吗?
  • 以色列二次立法选举仍未打破政治僵局
  • 菲律宾为何又逮捕了300多名中国人
  • 费加罗报:售给中国的法国粮田的尴尬
  • 百姓吃肉难 中国再投放一万吨储备猪肉
  • 韩国将日本从贸易白名单中除名措施生效
  • 以色列大选胶着 内塔尼亚胡与甘茨胜负难分
  • 中国未能在联合国阿富汗议案加入“一带一路”字眼
  • 中国网民抹黑硬指香港火车出轨是「暴徒」人为
  • 美国首控中国雇员诈骗签证挖人才
  • 十一临近 超级安检 胡锡进也抱怨
  • 海外中国留学生如何面对香港抗议运动
  • 所罗门群岛:“中国继续这么做,不是太精明”
  • 以色列出口民调显示利库德与蓝白党势均力敌
  • 世界报:中国把所罗门群岛从台湾那里抢来了
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。