页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

习近平的“一国两制”不可偏废论/淳于雁
(博讯北京时间2015年1月13日 首发 - 支持此文作者/记者)
     中华人民共和国最高领导人习近平,在月前带着夫人彭丽媛和一众亲信,风尘仆仆飞往澳门,参加庆祝该葡萄牙殖民地主权归还中国十五周年,并主持澳门特别行政区第四届政府就职仪式期间,12月20日于庆祝典礼大会上,发表了一通洋洋大观的“重要讲话”。除了前面几大段“不听就知道内容”,自我唱好的应酬官样文章,恕不赘述;后面一段的“一国两制”不可偏废论,很有针对性和启发性,值得一提,议论探讨。
     根据视频与正式公布的文件,习近平在讲话中强调指出:“继续推进‘一国两制’事业,必须牢牢把握‘一国两制’的根本宗旨,共同维护国家主权、安全、发展利益,保持香港、澳门长期繁荣稳定;必须坚持依法治港、依法治澳、依法保障‘一国两制’实践;必须坚持一国原则和尊重两制差异、维护中央权力和保障特别行政区高度自治权、发挥祖国内地坚强后盾作用和提高港澳自身竞争力有机结合起来,任何时候都不能偏废。只有这样,才能把路走对了走稳了,否则就会左脚穿着右脚的鞋 — 错打错处来。”
     习近平这一席演说,提出“一国两制”三个必须的不可偏废论发表后,引起港澳和海外华人社区的纷纷探讨,有认为是指责中央政治局常委兼“全国人大”委员长张德江,以及他手下主管港澳事务那些“马仔”,在香港胡作非为的;有认为是在澳门说给香港听,批评梁振英的港府,在香港为所欲为的;也有认为是对“一国两制”实践经验的精辟总结,指明了香港、澳门未来前进的方向云云。

     追溯“一国两制”方针政策的来龙去脉,不能离开上世纪80年代期间中英两国就香港前途问题,经过多年谈判协商,双方反复进行“政治交易”,达成互相谅解的妥协,最后由中方最高领导人邓小平和英方内阁首相撒切尔夫人,拍板达成的协议《中英联合声明》。正是根据这项具有国际法律效力的协议,归纳为“一国两制,港人治港,高度自治”的大前提,由中方“全国人大”通过颁布《香港特别行政区基本法》,明列详细的规定;既归还了领土主权给中国,也保障了香港资本主义自由社会制度和生活方式。
    正如邓小平多次在接见香港政界和商界人士的公开讲话所一再承诺:“一国”表示香港和大陆是一个国家,中国对香港拥有领土主权,“两制”则表示两种截然不同的社会制度,大陆保持固有的社会主义专政的社会制度,香港可以继续保持原有的资本主义自由的社会制度,即一个国家内合法存在两种社会制度。“港人治港”表示由香港人民选出来的“公仆”(政府官员、议会议员、法院法官),统筹治理香港的事务,中方不会派任何政府官员,参与或干预香港的内政。“高度自治”则表示,中方除了负责涉及香港的外交事务和军事防卫,香港的内政完全由香港人民选出的特区行政长官领导的政府,多党制互相制衡的立法会和独立的司法体系,三权分立来实施管治。“一国两制,港人治港,高度自治”是一套完整的方针政策,既不可加以分割,也不可有所偏废。
     香港人民认同“一国”即中国的主权,向来毫无问题,一贯如此;他们同时要求香港的资本主义自由的社会制度,在这个制度下经历长达一个半世纪,过惯了的政治、经济、宗教、文化、教育,乃至人身、人权等各个领域自由自在的生活方式,得到确实的保障。按照邓小平的承诺,“一国两制,港人治港,高度自治”的方针政策五十年不变;后来更说过可以一百年不变。问题就出在中方一部分涉港的高级官员,对“一国”很感兴趣,对“两制”允许香港保留资本主义的自由社会制度,始终耿耿于怀;回归还不到二十年,便千方百计,制肘削弱,必欲废除香港自由之一制而后快。这种违反”一国两制”,公然破坏《基本法》的种种倒行逆施不良举措,自然会引起 广大香港人民的强烈不满和反对。直到“土共”特首梁振英于2012年上台后,情势更为恶劣。去年6月间以国务院新闻办公室名义公开发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》的白皮书,明目张胆废除《基本法》规定香港特别行政区合法享有的资本主义的自由社会制度,形同“一国两制”实际上已然名存实亡;更不提什么“港人治港”、“高度自治”。那些涉港高级官员还振振有词在“解释”该白皮书时扬言:中央给香港多少权利,香港就有多少权利。实际上推翻了邓小平生前的承诺,严重破坏了《基本法》的主旨。而完全听命于名为“联络”,实为控制的“中联办”(全称“中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室”)的现任特首梁振英,一味卖港求荣,唯唯诺诺,毫无作为,遂导致香港人民的连番抗议,发展为诉求真普选和平“占中”的“雨伞运动”。后虽遭到香港警方清场的暴力镇压,公民抗命的不合作和平抵抗,至今沿袭不断,无休无止。
     最可笑的是,日前有一个名叫陈左耳(此人本名陈佐洱,因其表现极左,港人戏改其名)的涉港高级官员,在有关香港问题的会上惊呼,香港的教育“失败”了,以致1997年中香港回归时才“牙牙学语”的少年学生,现在都成了“占中”的先锋;因此,他要求在香港实施“中国化”的洗脑教育。还有的大陆教授认为,港人对“一国两制”和《基本法》毫无认识,需要进行再教育的补课。这些涉港官员与学者对香港社会的认识水平太低,太无知了;让这些“港盲”来过问香港的问题,不会坏事才怪!规劝他们好好学习相关的香港历史和现状的知识,好好重温《中英联合声明》和《基本法》,好好深刻领会习近平主席“一国两制”不可偏废论的重要指示,端正对香港的认识和态度。否则,“占着茅坑只会拉稀”,成事不足,败事有余,经常添乱,制造麻烦,那就只好等着被上面“炒鱿鱼”了。
     (2015年1月12日,写于澳大利亚悉尼北郊之“不老屯”) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2350236
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·宗道:一国两制与香港的自治权
·王德邦:蠡测中国“一国两制”走向
·陈达仁:一国两制“再启蒙”:又回到最初的起点 (图)
·郭宝胜:九二共识的实底是一国两制
·王德邦:「一国两制」理论与现实的困境 (图)
·李伟才:必须提早结束「一国两制」
·郑子健:后占领中港博奕:一国两制、经济统战与大中华视野
·一国两制互动 再启蒙必须双向互馈
·习近平法盲,悍然撕毁一国两制中英协议/刘东
·郑子健:中共权谋与占领运动——兼论作为防疫区的一国两制
·朱凯迪:一国两制病了而香港政府没有药
·陈以信:拒绝一国两制 台湾不是香港 (图)
·何清涟: 图穷匕首现:“一国两制”接近终结
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·南桥:香港问题——一国两制到底是什么关系 (图)
·乔木:邓小平设计了什么?”一国两制“的政治荒谬 (图)
·曾伯炎:党国坐收“一国两制”钓饵引发港人强烈抗争
·杨光:“一国两制”需过普选关
·杨光:“一国两制”何以害怕“真普选”
·习近平放弃韬光养晦?一国两制摇摇欲坠?
·中国政治上的“一国两制”才刚开始
·习近平没有赞许梁振英只强调中央贯彻落实一国两制 (图)
·习对台抛一国两制 机心十分“险恶”
·习近平雄心勃勃 要铁腕推翻一国两制
·习近平国庆讲话坚持对港澳一国两制
·习近平称“一国两制”在台湾会有所不同 (图)
·“一国两制”名存实亡 中国撕毁“联合声明”
·特写:香港一国两制白皮书的写手 (图)
·美国:支持邓小平的一国两制 (图)
·求辟谣:中国移动的“一国两制” (图)
·下跪市长:法律面前岂能搞“一国两制”
·陆不平: “一国两制论”正在破产
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。