页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

廖保平:没必要在赵本山面前装清纯
(博讯北京时间2015年1月01日 转载)
    廖保平 独立作家
    
    廖保平:没必要在赵本山面前装清纯


    曾几何时,赵本山是多么风光。
    
    某年,赵本山在春晚上说,「步子迈得大了,容易扯着蛋!」多么通俗易懂而又富有哲理的话,现在,这句话如同咒语落在他自己头上。
    
    至少从去年初开始,赵本山就开始感觉扯着蛋了,麻烦接踵而至,先是被曝光巨额财富内幕,「刘老根」旗舰店涉嫌无证经营遭巨额罚款。进入今年,更是一层秋雨一层寒,据说是因为上面打了招呼,赵本山相继缺席中央、辽宁省、铁岭市三级文艺工作座谈会。赵本山一直被视为铁岭、乃至辽宁的吉祥物,居然没能参加铁岭市的文艺工作座谈会,这个信号实在太强烈了。于是有党媒说,这等于给赵本山作了宣判:「艺术家脱离主流文化等于已入囚笼」。
    
    曾几何时,赵本山是多么风光,从1990年登上春晚开始,赵本山就一直备受欢迎。有统计说,从1999年的《昨天今天明天》,到2011年的《同桌的你》,赵本山参演的小品,连续十三年获春晚小品类一等奖,成为当之不愧的「小品王」。与名气大涨相称的是一系列的好处接踵而来:「挣了许多钱,买上了飞机,娶上了年轻媳妇,有了漂亮的女儿,收下了许多跪拜的徒弟,认识了好多牛牛哒领导,当上了一个霸道总裁,走上了人生的巅峰!」
    
    是什么让赵本山从巅峰走到现在的低谷,是因为他「脱离主流文化」吗?显然不是。不要忘了,赵本山的小品曾是央视春晚的「保留节目」,而央视,尤其春晚是一个国家级舞台,这个国家级的舞台力捧赵本山,其文化内涵被官方所接纳认可,就等于承认赵本山符合「主流文化」要求,甚至主导「主流文化」——赵本山不还曾是春晚的导演之一吗?且当初人家在台上也没少喊主流口号:「九八九八不得了,粮食大丰收,洪水被赶跑。尤其人民军队更是天下难找,百姓安居乐业,齐夸党的领导。国外比较乱套,成天勾心斗角,今儿个内阁下台,明儿个首相被炒,闹完金融危机,又要弹劾领导,纵观世界风云,风景这边独好。」现在,人家玩的还是那些东西,怎么就突然「脱离主流文化」了?所谓「主流」与「不主流」,都凭两片嘴唇说,这么多年,赵本山的小品走红大江南北,老百姓喜闻乐见,难道老百姓喜欢的不是「主流文化」?
    
    坊间也跟着权力的调子走,说赵本山「脱离主流文化」,「三俗」,那是不是要说,当初我们喜欢看他的小品,被他的小品逗乐了,开心了,一笑而过,一家其乐融融,是因为我们「不主流」,太「三俗」?那是在骂赵本山呢,还是在骂我们自己?这种以权力为马首是瞻,见权力而摆舵,趋炎附势的嘴脸,说实话,我是瞧不起的。赵本山之所以火了那么多年,固然有权力在背后抬庄,甚至有薄熙来、王立军给他撑腰。但是,其成功很大一部分归于市场的选择,当初喜欢他是因为市场选择,现在落井下石是因为政治变风向,这不是以政治为马首是瞻,甘做政治的奴才又是什么呢?
    
    赵本山的作品低不低俗,让市场去用脚投票就好了,事实是,市场用脚投票,还让他赚了钵满盘溢;如果继续让市场用脚投票,我相信他还不至于就真的一滑到底。我们都是些俗人,不要在赵本山前面装清纯,虽然在模仿残疾人方面,他的作品应该批判,但总体而言,还是对得起观众的,跟春晚上很多作品相比,是政治色彩较少的。
    
    我认为,赵本山跌入低谷,不是因为赵本山「脱离主流文化」,而是站错了队,跟错了人,才会「入囚笼」。他与薄熙来、王立军等人走得太近,也得到了薄熙来、王立军等人的帮助,所谓树倒猢狲散,就算双方没有政商上的利益输送,赵本山也不会有好果子吃。虽然,赵本山知道厉害了,也有意补救,他一度表态说,「你不靠近政治,不相信你的党,那还搞什么艺术?你不听党的话你还搞什么艺术?」
    
    但是说老实话,在目前的政商、政艺模式下,当初赵本山就是有意避开薄熙来、王立军等人可能吗?不是不可能,但要做好付出代价的准备,权力要利用一下你这个夜壶,你不给面子,权力可以给你小鞋穿,于是文艺就得知趣地凑上去,甚至热情地贴上去。以赵本山的精明,他固然也有被迫凑上去的无奈:「我们现在的省长说本山我们来聊聊艺术,那我能不去吗?你得听从上面的。」我估计主要还是主动热情地贴上去:「艺术家跟每个政治家都是艺友和政友。艺术家应该要懂政治,这是首先。」他深知,政艺之间的关系,深知为政治站台的好处,可能到最后甜头越来越大,都不愿缩手了。
    
    投靠权力不仅得生存,而且能大红大紫,可是这靠山一旦倒台,只能灰鼻土脸,赶紧另寻山头表忠,但木已成舟,这是赵本山的错吗?当然是他的错,可似乎也不全是他的错,换成赵本水,要想混出大名堂,恐怕也得投靠权力,或者说,你有名了,权力要收编你,你不合作就断你财路,那么就会媚权,奴颜婢膝地和权力勾搭。因此,主要问题就不在艺人,而在权力本身。是权力对艺人、艺术、文化市场随心所欲的干预,既成就之,也败坏之。
    
    让文艺回归文艺,不要跟政治走得太近,宁可让文艺媚俗,也不要逼着文艺媚权,文艺才有出路。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3571153
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·廖保平:文化自信靠开门竞争不是靠关门抵制 (图)
·廖保平:计划有变 反腐不变 (图)
·廖保平:免于恐惧 才能获得自由 (图)
·廖保平:人心坏了 社会溃烂 (图)
·廖保平:军队反腐渐入佳境 (图)
·廖保平:国家公祭 一笔欠得太久的帐 (图)
·廖保平:公务员涨工资如何让人心服口服
·廖保平:大陆人歧视黑人是好了伤疤忘了痛 (图)
·廖保平:日本的「路不拾遗」值得向往 (图)
·廖保平:「虎蝇」玩艺不新鲜 (图)
·廖保平:毛时代的「路不拾遗」不值得怀念 (图)
·廖保平:大学应该是思想市场的桥头堡 (图)
·廖保平:大陆经济的第二次机会在哪里? (图)
·廖保平:安倍为何自食其言会晤习近平? (图)
·廖保平:从一个商业奇迹看「宪政是个好东西」 (图)
·廖保平:大陆社会为何多犬儒? (图)
·无论征收什么税,都需要获得征税的合法性/廖保平
·廖保平:魏司长为何把2亿元放在家里? (图)
·廖保平:废除死刑对弱势群体更有利 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。