页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杨彼得:泼妇骂街反不了腐
请看博讯热点:周永康

(博讯北京时间2014年12月12日 转载)
     杨彼得 资深时事评论人
    
    杨彼得:泼妇骂街反不了腐


    从党纪及内部伦理来说,的确可以认定周永康是党的「历史罪人」,但《人民日报》与其在中国大陆所扮演的公共角色如何调和?
    
    《解放军报》12月10头版发表评论员文章,痛斥徐才厚「就是典型的『两面人』。他善于表演,擅长伪装,用假面具掩美国自己极其肮脏的灵魂和丑恶的行为,演出了一幕幕丑剧」。然后借古圣贤荀子之口,骂「双面人」是「国妖」,最后号召领导干部「当『国宝』不当『国妖』,做老实人不做「两面人」。门户网站主页上的新闻标题干脆是:《解放军报:徐才厚是典型的「两面人」「国妖」》。
    
    无独有偶,当天《人民日报》政文也「独家原创」一文,指「周永康的所作所为已与党的历史上出现过的『叛徒』区别不大了」。文中专门整理了中共早期领导人顾顺章、前总书记向忠发的叛变简史,还有解放军高级将领刘连昆、刘广智与战略导弹专家郭万钧当间谍被处死的案例。文内还附有一帧周永康的黑白漫画像,画中周永康长着两枚长及下巴以下的獠牙,手脚被绳子捆作一束,整个人似乎作飞翔状,不知道是寓意他被打倒了,还是说他被人当猎物抬着。
    
    两大机关报同日开骂,往好里说是道德谴责,往坏里说是泼妇骂街。最近中共自己宣传说,要树立「法律思维」,也就是要按照法律的逻辑来思考、分析、解决问题。对于像周永康、徐才厚这样的人,执政者完全可以付诸司法机关,依法作出审判。但两大机关报却跑到大街上破口大骂,虽然看似骂得尽兴,其实是自身形象不顾,颜面尽失。
    
    去年5月,大陆在河北、上海、浙江、山东、湖北五省市试点成立省级新闻道德委员会。今年以来,又有一批省市新闻道德委员会成立,比如北京市新闻道德委员会以《北京日报》前社长、现任北京市记协主席为主任。他们提出一个命题:「不道德,无新闻」。像《人民日报》、《解放军报》这样骂人,到底算不算「不道德」呢?在共产党与解放军的机关报上泼妇骂街,即使谈不上道德不道德,起码也是「不文明」的。不文明,这可是很多台湾同胞拒绝跟大陆统一的表面理由。
    
    环顾世界,揶揄政治人物的政治漫画并非什么不政常的表达手段,给奥巴马安上一双尖耳朵的新闻漫画不算出格。但是给周永康画上两枚刀子一样的獠牙,再将他手脚捆在一起,很容易使我们想起「批林批孔」、「反击右倾翻案风」时期的政治漫画。文革结束后「深入揭批四人帮」,丑化「王张江姚」的政治漫画也充斥中国大地。《人民日报》政文部「独家原创」的周永康漫画,在很大程度上是对文革大批判手法的重新激活,而且散发着十足的暴力美学趣味。从法律上说,周永康是一个未经法庭审判的犯罪嫌疑人,但《人民日报》显然已经认定周氏是一名罪犯,有理由将他手脚捆绑起来示众。从党纪及内部伦理来说,的确可以认定周氏是一名党的「历史罪人」,但《人民日报》的角色显然不仅仅是一份党中央机关报,其政党报纸角色与其在中国大陆所扮演的公共角色如何调和?
    
    机关报堕落为唱街泼妇,显示中共党内理性精神的缺失,对于蔓延党内军队内的严重腐败,它不能理性地依靠因果思维进行正确的归因,并由以设计出一套合理有效的解决方案。腐败是领导干部个人的腐败,也是组织性、制度性的溃败。光怪个人是没用的,泼妇骂街更是无益于问题的解决。这其实是党的一个意识形态困境、宣传困境:党不是强调「制度自信、理论自信、道路自信」吗?党的媒体及其宣传工作者不方便指责「体制」,党不承认体制有什么问题,其结果就是只能怪个人,顺理成章就出现了泼妇骂街的情况。
    
    事实上,党一直寄希望于通过搞臭贪腐分子的名誉,唤起人神共愤,来达到制腐、反腐的目的。中纪委早就公开声称,要让腐败分子「身败名裂」、「倾家荡产」,使他们看到腐败的严重后果,从而不敢腐。党对媒体一向控制极严,但对有关腐败分子的宣传报道愿意网开一面,捕风捉影、夸大其词、道听途说甚至造谣都是被宽容的。腐败分子如何捞钱、如何玩女人、钱藏在何处等等,大陆媒体拥有充分的「新闻自由」,实际上是三分真实、三分想象再加四分道听途说。但这么多年下来,中国大陆的腐败问题不但没有解决,而且越来越严重,严重到要亡党亡国的地步。
    
    这并没有使党及其媒体变得理性起来,相反他们越来越情绪化。腐败分子捞钱愈多,党的脾气愈大,情绪越是不稳定,结果就是全国上下、长城内外骂声一片。王歧山说先治标,再治本,但现在官方压根儿就不提治本的事,干脆把打老虎当成了目的和罗马装斗兽式赏心乐事。但越是情绪化,中国大陆政治离理性也就愈远,遏制腐败也就变得遥遥无期。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
511137
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·杨彼得:当世界潮流遇到战天斗地者 (图)
·杨彼得:从周永康案看官员权力来源 (图)
·杨彼得:群众路线上的富人路线 (图)
·杨彼得:内部反腐不可能叫腐败分子收手 (图)
·杨彼得:通奸女官并不比一般男官更无耻 (图)
·杨彼得:周永康徐才厚是中共的镜中之我 (图)
·杨彼得:国贼徐才厚的「世界观」 (图)
·杨彼得:被妖魔化的形象工程 (图)
·杨彼得:复旦前校长杨玉良或因言获罪 (图)
·杨彼得:中国「能人」倒掉的第三波 (图)
·杨彼得:「小官巨贪」论似是而非 (图)
·杨彼得:提问美政府是否参与「占中」无意义 (图)
·杨彼得:中日钓岛「共识」是21世纪最大忽悠 (图)
·杨彼得:历史和人民曾经选择过国民党 (图)
·杨彼得:作风之筐容得下所有的腐败 (图)
·杨彼得:贪官量刑的「公平公正」问题 (图)
·杨彼得:老领导写书巨富做慈善 (图)
·杨彼得:盖棺周永康没有紧迫性 (图)
·杨彼得:军人干政潜流暗涌 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。