|
|
坚持党的领导的反动性2/杜阳明
(博讯北京时间2014年11月05日 来稿)
作者：杜阳明
众所周知中共的残忍，不仅表现在残害中国人民的血腥程度上，即使在中共党内也奉行野兽的弱肉强食原则。但是狗咬狗的中共内讧不属于我这次口诛笔伐的重点，我着重谈的是坚持党的领导的反动性，以及各个领域中的表现，及其造成的危害。
中共窃国以后，原本应该在国家的框架下，与所有的政党共商国是、平等相待，但是共产党不仅不允许成立新的政党，把国民党时期遗留的八个政党平等相待。而且利用公权力把这八个政党改造成叭狗政党，成为共产党的编外支部，只能挥挥橡皮图章按照中共的意志签字画押，成为花瓶、摆设，再也不是国民党时期具有民主意识，强大的反独裁专制的民主党派。
中共偷天换日篡改执政党与在野党平等、互助、互相监督的地位，不仅凌驾于政党之上，而且凌驾于国家之上。其理论依据就是坚持党的领导，党的领导是纲，纲举目张，国家和政党都成了被共产党领导的目，在这种邪教、邪党的理念下，国家主席必须服从党主席，政府总理接受党主席的指挥，军队不是国家的，而是党卫军。以此类推各级部门的领导人必须同时接受上级部门（条）和同级党委（块）的领导，尤其是同级党委的领导，当条、块发生矛盾时，往往是上级部门退避三舍、委曲求全。
经常会出现这样的情况，同级人民法院接受的案子，上级法院与同级政府、党委都有批示，同级人民法院往往执行同级党委的批示，而把政府、上级的批示忽略。究其原因就是党的领导贯穿于共产党的整个统治过程，包括窃国之前的地方割据，和窃国以后的中央集权。自始至终坚持党的领导这个反动纲领。
1，提出党指挥枪的罪魁祸首就是毛贼东，毛贼东原本在党内的地位并不高，南昌起义、秋收暴动以后成立的中国工农红军时，毛贼东并没有提出党指挥枪，尽管毛贼东领会了掌握武装，是反对蒋介石国民党的主要手段，但是对于党内严酷的狗咬狗内讧并没有切肤之痛。等到被王明、博古剥夺了军队的领导权以后，才体会到掌握军队的重要性。所以等到长征以后恢复了毛贼东的部分权力，毛贼东并没有提出党指挥枪的理论，因为那时候的党的总书记是张闻天，七届中一中全会以后确立了毛贼东的领导地位。在“解放区”的影响并没有形成一句顶一万句、句句是真理，朱、毛不分家，朱德是总司令，影响远在毛贼东之上，在延安等“解放区”都挂着朱毛的画像，朱德的名字一直排在毛贼东的前面，朱德是总司令掌握着军队，那个时候毛贼东明明知道掌握军队的重要性，但是他没有敢提出党指挥枪的谬论，他在等待一个最佳时机。
抗战胜利以后，尤其是窃国成功以后，经过了抗美援朝，中国的主要任务是搞建设，军队作为战争机器的作用明显地减弱，在这同时逐渐变成了保障专政机器运行的工具，军队成了对政权变更的最大威胁，毛贼东虽然拥有党政最高头衔，但是依然霸持军委主席的头衔，保持对军队的绝对控制。为了绝对控制军队，毛贼东在全军政治工作会议上提出了党指挥枪的谬论。
上海市维权冤民杜阳明
2014年11月5日
[博讯来稿] (Modified on 2014/11/05)
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 1651038
|
|
|
|
|
