页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

叶一知:无备对有备——总辞前要想的问题
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2014年11月05日 转载)
    
    应否让泛民议员辞职作变相公投,为胶着的运动寻求突破,成为近日争议。思前想后,我还是有所保留。在此抛砖引玉,希望各方细思。
    

    看过圣斗士星矢的,都记得一句很有型的对白:「同一招对圣斗士是没有用的。」辞职公投,是旧招,旧招可不可以用?对付同一个对手,还要是共产党这样的对手,用很可能衰过唔用。 2010年的五区公投,能唬一下对方,让对家穷于应付,要不断打冷待和舆论战拖低投票率,是因为这一招很新鲜。但四年了,今天每个占领者都懂一句说话叫「政治一日已太长」,何况是四年呢?任何擅于组织者,哪怕是管一家小公司,都一定会为曾发生的危机制定应变之法,首要是确保同类事情不会发生,次要是确保事情发生时把伤害减到最低。靠斗争起家的共产党断没有不懂的道理。 2010年公投后,中共一定制定了应付变相公投之策,只要机制一启动,剧本也立即推出,建制派听令行事,如臂使指,相反泛民必定内哄一翻,难以团结,加上部分向以「不为大局、不团结才是真英雄」的「同盟」,结果可料。如果你硬要说中共没这样聪明,一是你太轻敌,一是你自傲了,你只是被迫到墙角赌一铺。
    
    第二,大家的「兵源」有别。如果这次占领事件是以40岁左右为分界的世代之争,那么,今天积极参与和支持占领运动的一方,有很多根本不是选民,甚至未合资格成为选民。没错,今次运动唤醒了很多人,不少人第一次参与这么大规模的政治运动,但他们有多少已经是选民?不要忘记,对方也唤来不少40岁以上的大妈大叔前来对抗,还有很多是在建制派安排下老早登记成为选民的。年轻一批输蚀的,就是未够十八岁不能做选民,因此连黄之锋也还未是选民,在投票对决上让了赛。另外,建制派可用利诱有组织去游说公公婆婆做选民和出来投票,民主派靠的只能是教育和游说,很输蚀。再者,2010年五区公投后,对手必有准备,这四年来不知在社会做过什么手脚,渗透了多少人,以阻止类似事情发生。再来一次总辞,只是以无备战有备,并不明智。
    
    大家赌的,或许是过去投票的六四比例,但这个比例在近年的选举已渐渐失衡。如果将六四比例投射到变相公投上,则更危险,因为这不是真正的公投,却是真正的补选,是刻意制造的补选——有些选民的确至死都不接受这样「没事找事干」的行为,正如有些人明明支持民主,却不支持占领,因为他们希望用最低成本来追求民主,他们甚至不介意用100年、200年去追求民主。
    
    补选产生的变相公投能不能维持六四比,还关乎舆论战问题。上一次对手以「浪费公帑」为主打,这一次可罗列更多罪名,包括「堵路犯法」、「阻人搵食」、「利用学生」等等,部分选民在投票时是会把这些主观情绪加诸候选人身上,又或刺激平时不投票而反占领的人涌出来投票。因为这不是纯粹的议题公投,而是变相,候选人的形象会影响到投票结果,等于把梁振英与公义捆绑是很难令人信服的事。泛民中人,连他们自己都说「学生唔闹我哋已经好好」,他们本身就形象麻麻,推出来然后说代表了某种议题而非代表他个人,为大局为民主为议题投他一票吧,这是很理性的行为,但人类是很不理性的动物,特别是中华民族,情绪经常掩盖理性。简单来说,只要某些政治组织在公投前猛批对方「出卖过」民主翻翻旧帐,就会有一班支持者「私怨大过天」,通通唔投或只投白票;更甚的是,在投票前一刻,中共出手爆一个泛民候选人的黑材料,例如有过婚外情(大家对唐英年被女性选民唾弃还记忆犹新吧),便可简单摧毁这场变相公投,甚至令建制派偷鸡成功。如果纯是议题公投,则无此虑。
    
    泛民无法团结,因为他们有自由意志,这是自然的事;亲中派必然更团结,因为他们放弃了自由意志,只接受命令行事,这是他们的优势。近一两年,更可以看到他们打舆论战时,已用上最大的无耻,单是周融、蒋元秋等人的歪理,无论如何被击倒,被击倒几多百次,他们都当没事发生,继续将谎言当真理,将假象当事实,大谈「一百八十万人世界纪录签名」、「香港人发明真普选」等,再加上爱字头乱港,辞职公投这场舆论战真的能胜?
    
    支持辞职公投的都有个良好愿望:只有透过选举事务处点票,才最有公信力,最公平,各方都须信服这个民意。但看待政府部门的态度,要分为928前和928后。 928前,我相信大部分政府部门还是公正的,但928后,显然很多政府部门受压,变得不公正起来。一切早已有目共睹,警方不用说,单是拆「我要真普选」BANNER的迅速,便显然有所针对;就连食环署也可出口术,大打「占中恐吓牌」指四个月后的年宵可能因占中取消。从各政府部门近月的表现,我不认为,涉及这次运动的事,而且是一个这样重要的辞职公投,会得到公平公正的处理。选举事务处就出一次猫,让你投诉找人祭旗又如何?调查得来,一切已成定局,建制派胜出,你慢慢投诉吧!
    
    总括来说,不支持辞职公投,不是因为怕输,而是辞职公投这场赛事,主办单位、球证、傍证、观众都是一伙的——明明打十一个,几十个观众落场打埋一份你都吹佢唔涨,再加上四年前已被威胁过一次,这一次还有胜出的机会吗?
    
    战不出奇,难以取胜。重夺公民广场到占领行动,是出其不意;辞职公投,又何奇可言?
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2940616
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·叶一知:穷人对社会毫无贡献?
·叶一知:哪管洪水滔天 (图)
·叶一知:我可否拉挑衅我的学生去暗角? (图)
·叶一知:用你的良知,选择你的位置 (图)
·叶一知:既没领袖,唔好有事就赖双学 (图)
·叶一知:占领时刻:​​给爸妈的信 (图)
·叶一知:义愤填膺,声讨暴徒!执法不公,强烈讉责 (图)
·叶一知:选个代表,为醒觉一代注入抗极权疫苗 (图)
·叶一知:须将道德感召转化为针对政制
·叶一知:写给还未变成老顽固的成年人——并向学生致意 (图)
·叶一知:警队崩坏,社会之祸 (图)
·叶一知:如果袋住先,你连特首辩论都冇得睇 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。