页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

周咏禧:「和平占中」运动的途中检讨
请看博讯热点:占领中环

(博讯北京时间2014年10月21日 转载)
    
    「和平占中」运动的途中检讨(因为没有人知什么叫中期了)
    

    让我们停一停,以检讨的角度去检讨及分析一下「和平占中」(让爱与和平占领中环)的发展。
    
    【之一:回顾和平占中的四个步骤】
    1.签署誓约
    2.商讨日
    3.公民授权
    4.公民抗命
    
    检讨与分析
    
    当中「商讨」是争取普选的核心元素。在过去年多两年举办了大大小小的公开商讨日,连社会上最弱势的伤残人士露宿者也可以参与民主商讨,表达自己的意见,加上70万人参与的电子投票日作公民授权,大家已经很努力裁种民主的种子了。
    
    如果说「商讨」是争取普选的核心元素,我认为之前的商讨可以理解为「计划之下的商讨」,在有限资源下已经做到最好,然而因为当时社会讨论气氛尚未成熟,又可以理解为当时很多人仍未觉醒,香港仍然有很多人未有参与商讨。
    
    「雨伞运动」开始后,数以万计市民上街,不少是没有参与之前的「计划之下的商讨」。如果「商讨」是争取普选的核心元素,让市民体验民主的经历,「街头商讨」就是现阶段可以进一步做的事。
    
    现在,四个步骤已经走到最后一步了:公民抗命。下文再谈。
    
    【之二:回顾和平占中的三大信念】
    
    回顾和平占中的信念书
    
    1. 香港的选举制度必须符合国际社会对普及和平等的选举的要求,包括:
    每名公民享有相等的票数、相等的票值和公民参选不受不合理限制的权利。
    2. 透过民主程序议决香港选举制度的具体方案,过程包含商讨的元素和民意的授权。
    3. 争取在香港落实民主普选所采取的公民抗命行动,虽是不合法,但必须绝对非暴力。
    
    检讨与分析
    
    在商讨日与电子公投,前两者的实践非常坚实,而香港现时正处于第三点的公民抗命行动。虽是不合法,但必须绝对非暴力,这一点在运动开始以来香港均受到高度评价。然而,开始有人担心会擦枪走火了,也担心政府/激进派引发了暴力事件而引发暴动/暴力清场。如何理解呢?以下希望抽取「七个元素」的部份元素来回顾一下。
    
    【之三:和平占中的七个元素】
    
    参考2013年戴耀廷教授在《占领中环:和平抗争心战室(第三版)》第三十五页所写,和平占中其实有七个元素:
    
    1. 普及和平等的选举权
    2. 非暴力行动
    3. 公民抗民
    4. 民主商讨后进行的公民授权
    5. 公民觉醒
    6. 政治博奕
    7. 解决公共纷争
    
    在此我希望再次带出第六及第七点的重点让大家讨论。
    
    6. 政治博奕
    
    在博奕中,参与各方会因应对手的行动或预计对手将会采取的行动,作出对自己最有利的策略性部署。因此,博奕是互动的,是以理性为前题,目的是希望能促使反对真普选的各方,包括北京政府及香港的建制派,小心权衡占领中环或落实真普选会带来的政治风险,以及对他们的影响,从而作理性的决定。这是促使人作出道德抉择的博奕。
    
    a) 市民及政府官员的博奕:
    当社会上出现一班追求公义的市民(公民),他们透过非暴力方式集体违法,却愿意承担责任,希望挑战法律及制度的不公义。然后,他们受到镇压、起诉、入罪。道德感召便会使市民及政府官员进入博奕,他们均需要决定是否继续站在不公义的一方,如果他们受到感召,不公义的制度就有机会修改,合乎公义的新制度就有机会出现。
    
    b) 特区政府的博奕:
    若使用特区政府内部处理冲突的武力程度越高,越会增加公民抗命的政治感召力,威胁政府的认受权威;但若不处理对社会欣序造成的影响,管治权威又会大幅削弱,这两难,令特区政府需要作出博奕的抉择。
    
    c) 北京政府的博奕:
    若要出动解放军镇压,那有可能重演六四事件,对一国两制是严重打击,也影响中国在国际关系上的形象及部署。若不出兵,则可能要在普选问题上作妥协,不能再保证由普选产生的立法会及特首会受其操控继续令政策倾斜。北京政府同样也需要作出博奕的抉择。
    
    7. 解决公共纷争
    
    「公共纷争」指社会上不同群体因在物质利益及更深层的信念或价值上出现分歧,而产生对社会整体有广泛及长远影响的纷​​争。这是整场运动必然会/需要出现的过程,有人理解为社会撕裂,其实是撕裂反映出了香港的「公共纷争」。首先是泛民主派的内部纷争,之前尝试以商讨日取得共识去化解,现在要面对的是激进派与坚持非暴力的「冲唔冲」的纷争。其次是泛民主派与建制派/北京政府就普选办法达成共识的纷争。
    
    【总结】
    
    其实我的能力很有限,也不知道运动未来会如何发展。我理解这是一种「置之死地而后生」的方法,运动不是,也不应挑战警察,或挑战中央政府的主权地位,而是希望在香港建立公平的选举制度,令往后由普选产生的特首享有认受性,有助重建中央政府、特区政府及香港各界的互信,带领香港走出回归后多年来的管治困境,根本地解决各样的深层次矛盾。解决公共纷争才是运动的核心。公共纷争其实一直存在,只是我们漠不关心、无知、或身为既得利益者而无视了。现时公共纷争浮面了,我们便需要透过平等的商讨去寻求共识,这是全香港人的事。
    
    参考:
    戴耀廷(2013),天窗出版,〈占领中环:和平抗争心战室(第三版)〉
    和平占中信念书
    
    来源:香港独立媒体 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3250621
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·周咏禧:雨伞运动下最新的10大哲学矛盾
·周咏禧:我对警察的同理心:警察成为磨心之下的现况与出路
·周咏禧:一个很长却很短,在政总发生的故事
·周咏禧:给社工:有人收钱又如何? (图)
·周咏禧:自发社工在928事件可以做的东西,及社工支援工具一览 (图)
·周咏禧:如何把握社会事件成为子女学习机会? (图)
·周咏禧:雨伞运动闲谈:香港人,有几坚?
博客、论坛推荐文章:
  • 水是从哪里来的——水是生命的关键
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 熟人社会如何运行民主
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 台湾政府拥戴中国共产党
  • 民主党的报应就是川普
  • 《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
  • 領導五四運動的湯爾和落水做了大漢奸
  • 【小说连载】来自中国的柏斯女人--天堂的失落
  • 如何扫除毛泽东遗骸
  • 开枪杀人只是最低武力
  • 蔡崇国是个共产党
  • 明天香港二十三条立法与双直选二者缺一不可
  • 彭博是个死硬的政治骗子
  • 习近平搞砸大陆,毁掉香港,台海战争的浩劫临近
  • 美国正在滑入个人统治
  • 博客最新文章:
  • 生命禅院【禅院百科】无我无相
  • 谢选骏解放军棺殡“清垃圾”预告屠杀
  • 北京周末诗会胡石根作品之二/中国当代文化杂志
  • 谢选骏“天下人”不是老百姓而是控制了天下的人
  • 曾节明为什么当了权的太监和女人,往往比暴君更残暴?
  • 李芳敏14400021惡人必被惡害死;憎恨義人的,必被定罪。
  • 金光鸿武力改变不了人心
  • 谢选骏中国模式就是没有模式
  • 北京周末诗会胡石根作品之一/中国当代文化杂志
  • 谢选骏弯道超车的致命危险
  • 台湾小小妮支持香港抗爭到底
  • 胡志伟為蔣介石說句公道話
  • 陈泱潮《民主墻運動的理論基礎和指導思想《特權論》不容抹殺》附
  • 张杰博闻将有大事发生香港人在为中共挖一个大坑
  • 谢选骏德国人为什么反对刺杀希特勒
  • 张成觉八十感懷(修訂版)
  • 吴倩你们的耶稣:天主不会再传授其他教义,因祂的圣言早已给了
    论坛最新文章:
  • 反中反共是香港青年身份认同的核心部分
  • 已有四百多位港生教授申请到台各大学附读或当访问学者
  • 曾钰成再惹批评“假营救真围捕”及“吃人血馒头”
  • 香港英领事馆前职员郑文杰在中国的恐怖遭遇
  • 香港理大仍有示威者固守 警方伺机抓捕
  • 马尔他逮捕涉及谋杀著名记者的大亨芬内克
  • 北京回应英方关注郑文杰控刑求:不接受交涉
  • 美国政府向部分公司发放向华为供货许可证
  • 法国政府提应急方案因应法国公立医院大罢工
  • 德国5G惊传或决心排斥华为
  • 曾钰成否认朱媛是前总理孙女 有澄清竟指朱镕基无孙女
  • 防新纳粹祭拜 奥当局酿改希特勒故居当警察局
  • 鼠疫惊传内蒙源地今夏已经鼠患成灾
  • 美国欲彻查中国千人计划渗透 FBI后悔未防堵
  • 落马贪官可组亿元俱乐部 19大后大老虎减少
  • 猪肉荒压 第一块人造肉在南京问世
  • 日众院批准日美贸易协定 并指禁止国家要求企业公开密码
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。