章文：敌对势力何其多！
(博讯北京时间2014年9月24日 转载)
章文 知名评论员
一场导致千万人死亡的探索，除了将之归结于魔鬼的探索外，还有另外的比喻么？
最近官媒网站刊登了一篇奇文，作者「北原」 对三年大饥荒（1959－1961）中饿死人的数量表示质疑。这也就罢了。让人受不了的是他对这一事件的定性：这一错误是中国共产党在探索建设社会主义道路过程中所犯的错误。也就是说，既然是探索，就有可能成功，也可能失败。
一场导致千万人死亡的探索，除了将之归结于魔鬼的探索外，还有另外的比喻么？一个政党犯了如此巨大的错误，除了立即道歉下台外，还有脸赖着不走么？
更过分的是，作者「北原」不去声讨犯下滔天大罪的共产党政权，反而指责「某些西方敌对势力反覆炒作中国饿死几千万人，而且一再夸大，企图动摇和否定中国共产党执政的合法性。」
无独有偶，中国交通新闻网9月23号一篇题为《恶意炒作「7.23」动车事故中国高铁发展付出沉重代价》的文章也在结尾称：不必怀疑的是，国外确实存在着敌视中国高铁的势力，他们力借「7.23」动车事故重挫中国高铁。
去年8月上海法官「召妓门」事件发生后，上海市高级人民法院代院长崔亚东也说过类似的话：四名法官的违法违纪事件给境内外敌对势力借机攻击党和政府、攻击社会主义司法制度、攻击上海党政干部队伍提供了可乘之机。
不认真检讨己之失误，却将己之失误招致的外界批评定性为「敌对势力趁机进攻」，虽说很荒唐，却是打击批评者并转移视线的最好方式。一旦被冠之「敌对势力」，那么批评者就在政治上处于劣势，如若不识时务改弦更张，是很有可能遭到专政机关的无情打击的。
自中共建政以来，「敌对势力」一直未曾消失，只是在不同的时期变换不同的身份。建国初期，境内外敌对势力是美蒋特务和土匪，外加国际上的反华势力。文革时期，「敌对势力」为「黑五类」的地富反坏右。冷战时期，「美帝国主义」被长期视为重要的敌对势力。中苏交恶后，苏联就从盟友一夜之间变为敌对势力。
经过60多年的演变，现在的「敌对势力」变成了一个筐，凡是批评中共错误、抹黑中共形象的都有可能被视为「敌对势力」。批评中国缺乏言论自由的，指责中国打压信仰自由的，抗议中国刑讯逼供侵犯人权的，甚至曝光中国雾霾和环境污染严重的、、、、、、总之，只要是对中国不利的指控，都有可能是「敌对势力」在前台唱戏或在幕后指使。
令人可笑的是，不仅中央政府有他们心目中的「敌对势力」，地方政府官员也按照他们的实际情况去定性「敌对势力」。在一些地方，上访访民也被视为「敌对势力」。长沙市开福区房产局前副局长曾新亮在他的《局长工作日记》中这样写道「要主动出击，注意方法，请公安按敌对势力办」。而被媒体曝光的不少地方开办的「法制学习班」、「法制培训中心」，就关的是他们心目中的「敌对势力」：进京上访者。
防范和打击「敌对势力」固然要耗费大量的财力和人力，但对于以保住政权为第一要务的专制政权来说是值得的。此外，不断地树立和打击「敌对势力」有助于在社会上营造紧张、恐怖气氛，使得一般人变得谨小慎微，不敢与政府作对，从而达到稳固政权的作用。
政治人物还可以假公济私，有点类似以「反腐败」之名行权斗之实。譬如中共首领毛泽东就将冒犯过他的彭德怀、刘少奇等人扣了不少罪名，其中一项就是「里通外国」，最后将他们当做「敌对势力」处理掉。
中共的这套做法在西人看来是非常可笑的，因为他们国家的政权从来不用防范什么「敌对势力」，尤其是来自境外的「敌对势力」，根本就对他们产生不了影响。他们唯一要防范的是国内选票的流失。选民不再投票给他们，政权也就丢失了。
在民主社会里，轮流执政是常态。只有中国、朝鲜、古巴等寥寥可数的共产党国家，将政权当做命根子一样去保护，视所有可能威胁其政权稳定的因素为「敌对势力」，必欲全歼之才能心安。
来源：东网
(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 3781024
|
|
|
|
|
