页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

解龙将军 :苏格兰与法兰西都是劣等民族
(博讯北京时间2014年9月13日 首发 - 支持此文作者/记者)
    苏格兰独立公投,英国在劫难逃了!
    
     2014年9月18日,超过400万年满16周岁的苏格兰人将投下决定苏格兰未来走向的重要一票。这张选票上只有一个问题——苏格兰是否应当成为一个独立国家?简单的是或不是将决定苏格兰继续留在英国的荫蔽之下,还是重起炉灶做有特色的北海小国。

    
    近代苏格兰民族意识的上升:苏格兰独立公投的大背景无疑是近代苏格兰民族意识的上升。在1707年与英格兰联合前,苏格兰作为独立的主权王国存在了800年。历史上英吉利人与苏格兰人不但缺少共通之处,反因频繁的战争而累积了深重的积怨。这种宿怨本应随着联合后共同的经历、时间的流逝而深埋于历史。但现代文化产业却将苏格兰民族抗争的历史当做素材,并加以加工、包装和传播。几百年前或真或假的积怨也成为现代苏格兰的集体记忆。
    
    苏格兰民族意识上升也与大英帝国时代终结有关。追溯历史,苏格兰民族意识最淡薄的时期恰好是大英帝国强盛时期。苏格兰人打下了英帝国的江山——英国著名的殖民者多为苏格兰人;帝国也由苏格兰人管理——1885-1939年三分之一的英国殖民总督为苏格兰人。大英帝国重商、冒险、具有全球视野的新不列颠人的身份认同将苏格兰人和英帝国绑在一起。然而随着大英帝国版图的缩小、英国的世界帝国雄风不再,联系苏格兰和英国的纽带似乎也开始减弱。1870年代39%的苏格兰人认为自己英国人的属性高于苏格兰人,而2013年这一比例降到了23%。
    
    苏格兰独立公投:现实的经济、政治因素——300年的联合已经造就了你中有我的现实,遥远的历史仇恨记忆、隐晦的身份认同如果没有现实利益的操纵并不会对政局产生实际影响。然而从1970年代开始,经济、政治的一系列条件相继出现。1970年代首相撒切尔夫人的去工业政策对苏格兰打击最大,至今难以恢复。倒闭的矿场、船坞,破败的工业城市街区,失业的民众,让苏格兰对保守党威斯敏斯特政府的厌恶持续至今。1960年代北海发现石油,并在70年代后持续繁荣,丰厚的油气储量带来巨大的收入。苏格兰人一方面对当前巨额税款直接归属英国政府感到忿忿不平,一方面也对自身独立后复制挪威模式充满信心。
    
    然而,苏格兰独立公投的最大动力还是来自苏格兰民族党。这一左翼党派致力于苏格兰独立已有70年时间,前身为20世纪20年代倡导苏格兰地方自治的几个政治团体。在英通过权力下放法案、苏格兰议会于1999年重新开启后,苏格兰民族党找到了大施拳脚的舞台。2007年首度取得突破性进展,以一席优势取代工党成为苏格兰议会第一大党,组成少数派政府。2011年更是取得历史性胜利,组成多数派政府。这一胜利直接为苏格兰独立公投铺平了道路。党魁萨尔蒙德很快宣布将在5年之内举行公投。苏格兰地方政府和英国政府于2012年10月签署爱丁堡协议,确立了公投的条件。《苏格兰独立公投法案》于2013年11月通过,并在12月获得君主御准。苏格兰独立白皮书《苏格兰的未来》也在2013年11月公布,勾勒出苏格兰民族党对独立后苏格兰经济、防务、对外关系的设想。苏格兰民族党支持的“Yes Scotland”运动也如火如荼地展开。
    
    苏格兰公投绝非“茶壶里的风暴”。其时间表确定之后并未在英国国内和国际社会引发轩然大波。由于支持“联合”的民意支持率一度遥遥领先,英国分裂的可能性几乎不存在,英国国内和国际舆论似乎并不担忧。《金融时报》甚至洋洋自得地写道,英政府同意苏格兰进行公投,与存在相似分裂势力的西班牙、加拿大甚至比利时等欧洲国家政府态度完全不同,恰好说明其政治的开明、民主、宽容,证明联合王国的牢不可破。《经济学人》也把握了英格兰人对苏格兰“得寸进尺”的牢骚满腹。2012年4月的一期以苏格兰地图为封面,标题“Skintland”是“不毛之地”的意思,讥讽苏格兰独立相当于经济自杀。各利益攸关的外国政府的表态也表明其对苏格兰不会独立充满信心。
    
    然而,随着公投动员的进行,形势已悄然变化。尽管“联合”的支持率仍然高于“独立”,但结果不再毫无悬念。两年多来,“联合”和“独立”的民意支持率差距已从20%缩小到7%,甚至一度逼近5%。这显示苏格兰独立运动的确有民意基础和活动能量。“联合”取得压倒性胜利几乎不可能,“独立”仍有可能意外胜出。《经济学人》杂志也嗅到了风向的转变,2014年4月的一期杂志封面文章为《不要这样离开我们:苏格兰为什么应该留在英国》,言辞恳切,大打感情牌。
    
    民调专家认为苏格兰民意大逆转,是因为当初大多数苏格兰人反对独立,主要是担心脱英后经济受打击,可是统派拉票欠章法又只靠负面恫吓,不及独派拉票积极和正面,令选民被萨蒙德脱英推行“进步”政策的愿景吸引,渐渐放下恐惧。
    
    公投结果一旦支持独立,英国不仅将失去八分之一的人口和十分之一的GDP,95%的油田和60%的气田,其核能力也面临不确定因素。英国全部核基地都位于苏格兰,而苏格兰民族党的反核立场十分坚定,早已表明独立后要尽快逐出英国核武器。如果苏格兰不给英国充足的时间寻找替代场所,英国甚至将不得不自动放弃核能力。同时,如果英国在2016年举行关于欧盟的公投,由于失去了相对亲欧盟的苏格兰选民,英国脱欧的可能性大大增加。上述影响的叠加将严重损害英国的世界地位,动摇其作为联合国安理会常任理事国的合法性,改变西方的力量格局。
    
    英国政府能获得的最好结果就是“险胜”。这俨然已不是什么好消息。支持独立的人数之多本身就说明苏格兰民族党追求独立的目标仍有合法性,下一次公投随时可能在条件成熟时发生。就算暂时保住了联合王国,不用着急搬迁核基地和分割财产,联合王国的永久持续性也被打上问号,声誉已经受损。
    
    总之,无论结果如何,苏格兰独立公投都不是茶壶里的风暴。近年来,英国政坛右翼党派势力上升、疑欧情绪加重加上苏格兰独立公投,都说明英国政治和社会正在经历不同寻常的深刻变化。
    
    苏格兰独立!这是中国向英国报仇雪恨鸦片战争的第一步。
    
    英国终将受到向中国输出鸦片和发动侵略战争的对等待遇!就像蒙古必须被中国统治,因为蒙古对中国的统治已经授权中国永远统治蒙古了!
    
    不过不要高兴得太早。专家指出:尚有两个因素可能令苏格兰独立公投最终被否决:
    
    第一是60岁以上长者仍有约三分之二反对独立,他们一向比其他年龄组别都积极投票,可能靠他们保住反对票;
    
    第二是选民可能临投票时认真地三思独立风险而变成“缩头乌龟”。
    
    例如,加拿大魁北克省1995年就脱离加拿大举行公投,民调一直显示独派领先,公投结果却是统派险胜。
    
    这是因为,苏格兰人和法兰西人一样,都是劣等民族,都是英国人的手下败将。
    
    苏格兰人和法兰西人这两个劣等民族,不仅几百年前败于英国的毒手,而且直到现在还畏首畏尾,比中国人还不如。所以魁北克不能独立,苏格兰也很难独立。
    
    苏格兰人和法兰西人这两个劣等民族,不敢脱离英国生番的卵翼。
    
    你看看他们的脸就知道了:
    
    魁北克人和法国人一样,都是小白脸;而英国种的呢?都是红脸,而且多毛。
    
    拉丁人是熟番,斗不过日耳曼人(英格兰人是日耳曼人的杂交产品)之类生番的,只能和斯拉夫人的夹生番贱种为伍! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1800432
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·解龙将军:李鹏打瞌睡,藐视习近平
·解龙将军:对付普京的唯一有效战略——前苏联加盟共和国驱逐所有的俄罗斯殖民者
·解龙将军:毛泽东纪念堂的外国渊源
·解龙将军:王丹如何回答曹长青的刑事指控
·解龙将军:广东为何乐于接纳黑人兄弟
·解龙将军:香港人具备公民资格吗
·解龙将军:杨开慧为什么自杀
·解龙将军:没有思想自由,就没有军事创新
·解龙将军:鲍彤没有吸取刘少奇的死亡教训
·解龙将军:习近平使其前任变成了“衰人”
·解龙将军:奥巴马习近平互相发出军事威胁
·解龙将军:中国人为什么喜欢地沟油食堂饭馆酒店
·解龙将军:邓小平是个卑怯的小矮人
·解龙将军:为什么21世纪不会属于中国?
·解龙将军:毛泽东的二奶陶毅、六奶张玉凤
·解龙将军:邓小平培养了八千万强奸犯
·解龙将军:拉铁摩尔是苏联间谍
·解龙将军:日本自慰队不足惧也!
·解龙将军:这是中国军事革命的进展吗
·解龙将军: 邓江李胡,四大家族,一网成擒
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。