八月底，中国人大常委会就香港行政长官普选关于的决议出来，确立这是一个筛选的假普选。许多港人说，这是香港民主史上最黑暗的一天。
    
    这个结果其实是众人预料之中，但真正的冲击不只在于2017年的真普选落空，而是一个新的气氛出现：许多人都表示，八十年代初期以来的民主回归论是彻底终结了。
    
    民主回归论是八零年代初期，面对中英即将谈判，一批青年人提出的一个新论述：他们肯定香港脱离殖民统治、回归中国，也期待在这个过程中，有机会建立一个香港的民主体制，甚至对中国改革有所期待。中大和港大学生会甚至分别写信给当时的中国国务院总理赵紫阳，而赵紫阳竟然也覆信两大学生会，在给港大的回信中具体提到：「将来香港特别行政区实行民主化的政治制度，即你们所说的『民主治港』，是理所当然的。」
    
    这个民主治港的理所当然，在香港引起热议。当时香港主流意见是「维持现状」，而「民主回归论」──不论是支持回归或者要求民主──其实是社会少数意见，没想到却构成后来香港三十年主要的政治想像：在一国两制下，等待基本法规范的普选实现。
    
    但在八月三十一号当晚，中大社工系副教授黄洪等学者上台宣读《致全港市民书》就指控北京背弃了自八零年代年以来「民主治港」的承诺，让他们一代人梦醒。中文大学教授蔡子强的评论文章也指出，这个决议确认民主回归派已经落幕。他有朋友说：「说30年过去了，或许大家真的是错了。」
    
    年轻一代、被视为温和民主派的学者方志恒在决议前日也为文「这是一个时代的终结」，​​说到「人大决定，标志着八十年代以来「民主回归论」所代表的改革主义路线—— 一种对中国改革抱有希望、对香港回归后逐步发展民主的乐观思潮—— 已经正式寿终正寝。今后香港民主运动何去何从，是走上全面抗争的道路，抑或是演变成本土意识运动，短时间内也许仍未有定案，但任何的对话、改革、中间、温和路线，都已经走到尽头不可能再继续下去。 」
    
    更年轻一代，仍是大学生的学联副秘书长岑敖晖说，「过去三十年，香港人为争取民主，几乎所有方法都用过，我们做了几多次？做了三十年，对话，游行、集会，谈判都试过，但京官只是不停讲大话，「循序渐进」不是落实普选，是循序渐进剥夺港人的自治。我们迎接的是全面抵抗、全面抗争的时代！ 」
    
    问题是，如果过去三十年的民主路线失败了，那么新的路线是什么呢？在行动上，会有更多的激烈抗争，甚至不合作运动；在论述上，有人认为本土派势必兴起，但这个本土派意位着什么？
    
    现在的本土论述确实希望与中国切割，但是如何切割并没有具体主张。 「港独」还是极微少数的声音，学联的青年似乎开始主张「自决」──「香港人自己决定自己的命运」，而这应该有潜力成为一个有号召力的主张。至于更具体的是否挑战基本法下的中港关系的框架（毕竟一国两制已死），乃至其正当性，要求修宪/制宪（意指基本法），恐怕都是「后占中」时期可能会进入香港公共论述的新议程。
    
    对香港政治来说，确实是一个时代的开始了。
    
    来源：香港独立媒体 (博讯 boxun.com)