页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

黎学文:文革式批判韩寒可休矣
(博讯北京时间2014年8月22日 转载)
     黎学文 评论员
    
    黎学文:文革式批判韩寒可休矣


    内地传媒近日刊文大力批判韩寒,大字报批判方式着实让人倒吸一口凉气。
    
    中国青年报近日刊文《「天才韩寒」是当代文坛的最大丑闻》大力批判韩寒,从「《后会无期》:遮掩欲望的猥琐青春」、「『天才韩寒』:一个辍学生假造的文化骗局」、「韩寒:一个必须清理的反智主义招牌」三个方面集中批判,火力之强大和行文的大字报批判方式着实让人倒吸一口凉气。
    
    这篇杀气腾腾的檄文充斥着阴谋论和文革式批判话语。作者说:「韩寒一开始就以『反应试教育』为幌子,承担了新世纪文化的反智主义英雄。在当代中国文化史上,韩寒是继张铁生和黄帅之后,第三个反智主义的『英雄代表』。」作者把韩寒「反应试教育」等同于反智主义,并把其与张铁生和黄帅相提并论,稍有历史感的人都会觉得这是耸人听闻的谬论。张铁生和黄帅是极权时代被钦定的造反英雄,他们其实是被政治骗子利用的悲剧小人物,韩寒之反应试教育与他们绝然不同。少年韩寒的反应试教育是一股清新的叛逆之风,是韩寒人生成长的自然破土,虽然后来经过了媒体的包装,但显然不是权力刻意钦定的,不是意识形态精心形塑的,相反,是对机械的工具化教育模式的反叛。
    
    作者认为韩寒「一开始就以『反应试教育』为幌子,承担了新世纪文化的反智主义英雄」是明显的阴谋论,少年韩寒如何能先知般预测到日后的道路?凡是了解中国应试教育之恶、之毒的人都会认为韩寒反应试教育具有正当性。中国教育早已沉痾难返,浓厚的意识形态党化教育、毫无创造性的刻板的考试制度、工具性的祛除独立人格的培养模式,将一代代国人塑造成没有灵魂的应试机器,多少青春被浪费,多少天才被扼杀。韩寒以叛逆者对应试教育的反戈一击,是对罪孽深重的应试教育的破啼怒号,是替一代代不堪忍受应试教育之苦的青少年们代言。无论如今的韩寒变得怎样的面目模糊,争议汹涌,我始终认为:韩寒当年为一代代痛苦于题海战术的中国青少年发出了可贵的声音,他虽然无法改变积重难返的教育制度,但却以其叛逆向其同代人昭示了另外一种人生可能,也因此奠定了他的偶像地位。
    
    笔者一路读到硕士,当过小学、中学和大学老师,深知大陆应试教育之摧残人性,在此无意于为韩寒辩护,从来不是韩粉,也未介入过代笔争论,对韩三篇也不以为然,连《后会无期》都懒得去看,我以为韩寒不是不可以批判,但绝不认同中青报这样的党媒文革大字报式的批判。
    
    韩寒后来经过媒体和商业的共同包装,一路主动或被动的扮演偶像、公知、时尚人物,逐渐暴露出自身的不足,他的脆弱、投机和犬儒逐渐显露。但作为一个不依赖公权生长的个体,无论其有多少人性的弱点,我认为都可以予以同情的理解。韩寒本来就不是什么英雄,在这个肃杀的新极权时代,英雄大部分都在监狱。媒体总是试图塑造偶像和英雄,获取商业价值时也和韩寒构成了共谋式的利用与绑架。韩寒在他誉满天下谤亦随之的时候选择后撤与妥协,无论是为了家庭而恐惧,还是为了巨大的商业利益而投机,都是正常的人性反应,感叹偶像坍塌的人们将自身的无力寄托于一个可能雄起的韩寒,这本身是一种美丽的错误。在新极权语境中,任何强大的个人都是被绞杀和侮辱的对象,试图想在有限的市场环境下博得道义和利益的双丰收,注定是南柯一梦。
    
    在这个众生喧哗的时代,无人能享有免于被批判的豁免权,批判韩寒本来无可厚非。然而如果采用盖帽子、打棍子的大字报批判方式,只能是没有公共理性的病态心理反应,是历史毒瘤的借尸还魂。中青报此文说:「我以为,清理『天才韩寒成名史』,不仅是给历史以真相、还文坛以是非之必需,同时也是肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒,给青年以正确引导的应有之义。着眼于反腐治国,『假造天才作家韩寒』的最后查证,不仅将坐实当代文坛的最大丑闻,也当是揭开当代中国文坛腐败盖子的一个关键契机。」文中的杀伐之气让人直接穿越到文革时代,「清理」、「肃清」「流毒」「正确引导」「查证」等词汇流淌着毛式语言的红色血液,带着浓浓的伟光正的霸气和流氓气。文革都过去了30多年,在后三十年不能否定前三十年的分裂逻辑之下,出现这样的大批判只能让人感叹:文革阴魂不散,理性任重道远。
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2381009
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
相关报道(更多请利用搜索功能):
·黎学文:宋庄艺术家党支部 新极权的文化策略 (图)
·黎学文:浦志强案百日观察与研判 (图)
·黎学文:邓小平转了什么折?开启权贵市场经济之路 (图)
·黎学文:普及贾灵敏 (图)
·黎学文:演进中的大陆公民抗争 (图)
·黎学文:论周永康的倒掉兼论薄周倒掉之不同 (图)
·黎学文:红三代的不同选择 (图)
·抗暴是弱者最后的武器/黎学文 (图)
·黎学文:抗暴是弱者最后的武器 (图)
博客、论坛推荐文章:
  • 杀人犯推进送中法案
  • 谁是中共红朝的诸葛亮?
  • 居美华人生存兵法:中国反对派在美择业的策略
  • 汉化不是共产党化
  • 《張學良口述自傳》校注後記
  • 吃中国这口饭(林夕)
  • 吃中国这口饭(林夕)
  • 全世界示威者联合起来
  • 香港事起赵紫阳安息
  • 美国有虚伪的言论自由而中国真真无言论自由
  • 华人在美生存兵法:考小车驾照的策略
  • 失去了中国就失去了中国消费者
  • 卜少夫傳
  • ABC神学的蔓延
  • 香港需要放放血
  • 谭嗣同的幼稚可笑
  • 博客最新文章:
  • 高洪明红色基因传承的困境及其大概率的和平演变
  • 陈泱潮14.为中国开万世太平者,有望成为空前绝后的世界级聖君
  • 曾节明中共煽点地理伪民族主义意欲何为?
  • 孟泳新质疑余英时欧阳哲生新文化运动“论”史观(二)
  • 谢选骏澳洲政府成了共产党中国的邪恶学生
  • 明暗經緯錄國有國格黨有黨尊
  • 谢选骏毛泽东的“弃程诈骗”手法源自满清
  • 陈泱潮13.渴望憲政公平正义的中国人,应当明确认定和约定
  • 谢选骏共产党及其走狗先富了起来
  • 李芳敏14400017想靠馬得勝是枉然的;馬雖然力大,也不能救人。
  • 张成觉書生見識,學淺才疏-評李偉東《、、、、、、戰略檢討》
  • 陈泱潮12.中国爲什麽和怎样才能实行【聖君立憲-光榮革命】?
  • 上官天乙西方欢呼“和理非”下的香港白热化暴乱
  • 吴倩你们的耶稣:咒骂我的人将被詛咒。
  • 谢选骏哥伦布的GDP
  • 生命禅院【禅院百科】提升振动频率
  • 张杰博闻为什么中共四中全会像鬼子进村?一场雷雨即将到来!
    论坛最新文章:
  • 一美国华裔海军军官涉泄密罪今出庭
  • 管他送中还是贸易战 中国流行熊猫狗
  • 港台一宗错综复杂的政治司法案使林郑月娥伤透脑筋
  • 澳大利亚学生起诉中国外交官煽动死亡威胁
  • 追求储蓄稳妥 法国人依旧不愿尝试有风险的高回报理财
  • 泰式宫廷剧 国王再开6宫廷臣官或涉被黜贵妃争位
  • 北京蔡奇新规遭指驱赶“中端人口” 或有再卖土地大略
  • 伦敦附近发现卡车藏尸39具 未确定是难民
  • 在港有乐园 迪士尼老板小心不对反送中说是与不是
  • 刘鹤开会要求清欠民企账款 工信部:将进一步对外资开放
  • IMF下调了亚洲经济增长预期 陷10年最低速
  • 滴滴出行扩展在日本市场
  • NBA湖人传奇侠客奥尼尔勇挺火箭队总经理所言有理
  • 港人发起声援加泰罗尼亚示威集会 获警方不反对通知书
  • 英下议院拒速审脱欧协议 10月31日协议脱欧可能性无
  • 陈同佳案:管浩鸣指只是一个小孩子 不要用死刑吓唬他 陈今
  • 陈同佳今出狱为“弥天大罪”向潘女家人及双亲和港人道歉
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。