页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

宋志标:「推普废粤」的四年变迁
(博讯北京时间2014年7月16日 转载)
     宋志标 评论员
    
    
    
    宋志标:「推普废粤」的四年变迁

?[ERROR]
    「推普废粤」让官民之间出现了裂痕。
    
    广东电视台对新闻频道实行普通话播报,有消息指,两个月后就会在全频道推广普语播音,从而让粤语播报退出这家省级电视台。这个消息再次激起了「推普废粤」的担忧,让人联想到四年前的粤语保卫战。然而,推普废粤的四年变迁也说明了许多问题。
    
    2010年的6月份,广州市政协有委员防风,预备提出议案,要求广州电视台扩大普语播音。这个事情在广州的公共空间内迅速发酵,直接引发了7月份市民在江南西地铁站聚集抗议行动。广州和广东方面紧急出动,好言安抚,采用低姿态平息事端。
    
    四年前的官方应对,在街头对待抗议人群时,采取的是柔性手段,避免直接刺激广州人,防止进一步抬升「推普废粤」的议题烈度。同时,当局以「推普废粤」是个伪命题的说法,否定抗议的正当性,将此一议题降格,从公众关切的事件降低为一场少数人的误解。
    
    对于「推普废粤」是个伪命题的判断,需要一些澄清:第一,从粤语区的各种重要性来看,粤语不可能骤然消亡,「废粤」的结果难以发生;第二,电视台、学校因为推普任务使然,压制粤语使用,势必造成粤语的弱势,减少粤语在公共空间的数量,关系到粤语的世代传承。
    
    由此可见,「推普废粤」的两层含义是相互关联的。当局的说法,只是强调第一层含义,而对第二层含义及其现实不做回应。而广州的保粤人士则基于第二层含义的担忧,因为第一层含义所隐含的侵蚀效应而大声疾呼。 「推普废粤」让官民之间出现了裂痕。
    
    这种裂痕的扩大化,推动保粤人士走上广州街头,以自发集会的形式表达对公共政策的抗议。但是在四年后,这些抗议不见形成,这是为什么?考虑到当年抗议的人多数是广州本地青年,他们一定仍然注意到推普废粤的新情况,但这次,他们沉默了。
    
    从四年前的保粤的抗议行动变为现今的寂寂无声,同一个议题受到的冷热待遇,在大环境上说明广州紧缩的政治与社会环境。过去被国内盛赞的广州「市民社会」、「官民共治」等德政已然消失殆尽。广州在政治与社会氛围上的恶化,遏制了「推普废粤」议题的正常讨论。
    
    具体表现在,政协委员、人大代表这些传统的代言人萎靡不振,广州大众媒体的公共性衰减削弱了对本土关怀,部门与市长等在反腐等体制内整顿下学会了在一切公共议题上明哲保身。万马齐喑之下,「推普废粤」的议论只在微小的局部地区出现,不能成势。
    
    「推普废粤」是广州民间对推普计划的再定义,正常情况下,如果政府真像它所言的那样这是个伪命题,理应提出「推普保粤」的重新定义,这才是真诚的态度。但是,「推普」的前提之一就是弱化粤语使用与传承,以政府的现有行政力,难以平衡两下的权重。
    
    在陈扬等保粤人士的做法里,也开始避免用「保粤」与「废粤」这两个动员性质较重的词语,而采取了一些更婉转的技术讨论。例如,当局说普语播音更有利于外来人,陈扬他们则说「粤语播音更有利于本地人」。在不针对议题框架的情况下,这样的争辩意义不大。
    
    推普的背景带有统一的国家主义用意,如果承认这是无可抗拒的,希望平和讨论语言现状的人就将自身置于「反政府」、「抗中央」、「不爱国」等不利的标签下。一旦广州那些诸如「善治」「市民社会」等声誉剥除,这种暴露就更加危险,四年来的变迁,不过如此。
    
    从这一层意义讲,广州这座城市已经死亡。 《南方人物周刊》当年列举的数十条爱广州理由,愈发成为一厢情愿的陈词滥调,变得不合时宜。这还只是用来指代「广州已死」的几个关键指标中的一个,合围势成,推普之下的「废粤」「保粤」之争,就此泯然众人矣。
    
    文章来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2671046
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·撑广州,撑粤语之---丢那妈,顶硬上/郑创添
·广州「撑粤语」集会遭公安打压(图)
博客、论坛推荐文章:
  • 欣赏“我们一定要解放台湾”
  • 爱是战胜恐惧的基本元素
  • 蔣介石座機機長曾駕機轟炸出雲號
  • 丧失记忆的人类还不如禽兽
  • 陶涵的蔣傳鞭闢入裡
  • 2019岁末游香港
  • 中国是全球瘟疫的策源地
  • 八国联军互相杀入各自的首都
  • 劲道准确的论述——一个未完成的历史任务/转载
  • 2020年的新春贺辞如此恐怖
  • 炫富贱妾与亡国祸水
  • 西方學術界對陶涵蔣傳好評如潮
  • 回顧“是現在站著投降,還是遲嘀跪著投降”
  • 陶涵對史料的搜集與研判勝過中國學者
  • 斯大林向毛澤
  • 宋美齡為史迪威、馬歇爾做情報
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮中共國八刀革命目錄
  • 谢选骏人一死了病就没有了
  • 曾节明曾节明接受赵岩采访:一错再错,封城把中国推向社会危机
  • 谢选骏2020年的武汉就是1976年的唐山
  • 张杰博闻习近平为什么不敢去武汉慰问?
  • 生命禅院文明社会的结构特征(十二)_意识的完整性/乾坤草
  • 刘蔚Wei Liu:谁歌颂党国,谁就是
  • 陈泱潮2020年你须知的預言?看完信不信由你!(下集)
  • 康正果鼠年凶兆
  • 陈泱潮2020年最權威預言?看完信不信由你!(上集)
  • 曾节明武昌起疫,湖北被封:今明两年是中共的大劫
  • 谢选骏武汉为何是一个足以致命的地点
  • 平宽译室舊書新讀:今天的美國和中國(51)
  • 谢选骏大家都在等候最高领导亲自来扑灭瘟疫
  • 法缘历史的天空:大法修炼二十五周年纪事
  • 金光鸿军队解散,各自保卫家乡
  • 陈泱潮22.相信中國經過新一輪分久必合,定會重新統一起來奉行上
    论坛最新文章:
  • 研究指武汉肺炎1传2或3+ 钟南山称快临床试新药
  • 武汉肺炎扩至加拿大 澳门新增3人南韩也拟撤侨
  • 香港提升疫情应对至最高级别 被批过慢过少
  • 法国卫生部:三名感染新型肺炎患者“情况良好”
  • 冠状病毒:德国专家呼吁德国做好治疗准备
  • 美据报包机飞武汉撤侨 法俄或采类似陆路行动
  • 法国防传染:出现症状拨打15等人来处理 切勿自己出门
  • 法一ONG4员工巴格达失踪 3名伊拉克示威者丧生
  • 法国3例新冠病毒患者都来自武汉
  • 法媒爆中法武汉病毒实验室P4合作项目为何引发争议
  • 疫情扩散:30万人封城前夕撤离武汉
  • 武汉肺炎:世卫组织专家观点分歧前所未有
  • 港人新春续抗争 寺庙收押所前撑「手足」 警无拘捕
  • 武汉医院告急 第一名医生殉职 军医团抵达增援
  • 法国总统马克龙会见瓜伊多
  • 武汉医护音频:医疗资源严重不足 眼看病人慢慢死去
  • 台疫情升高大陆团限月底前离境并禁游客团赴陆
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。