页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王思想:卢沟桥是「苏联陷阱」的重要一环
(博讯北京时间2014年7月07日 转载)
     王思想 经济学者
    
    王思想:卢沟桥是「苏联陷阱」的重要一环


    今日是七七事变77周年。
    
    每年的7月7日,中国人都要纪念卢沟桥事变。的确是一个值得纪念的重大事件。而在纪念之前,先得把这个事件搞清楚。
    
    很多人认为卢沟桥上谁开第一枪不重要,是因为他们天然地以为:不是国军,就是日军。如果真是这么简单,那么探讨卢沟桥上谁开的第一枪,确实没有太大意义。但是,实际情况不是这么简单。否则,为什么那么多学者,中国的,日本的,俄国的,都在研究卢沟桥事变第一枪的来源?否则,为什么为什么那些学者们拿7•7事变当成中国抗日战争的起点?
    
    现在,我们来简单研究卢沟桥事变到底谁开的第一枪。
    
    卢沟桥谁开的第一枪的4种版本
    
    A,苏联间谍版本。
    
    苏联人担心什么,希望什么,不用我分析,大家也知道。于是狡诈的苏联人派出很多间谍前往中国,与某些中国人一起,在各种场合制造事端,试图激化中日矛盾。在卢沟桥,苏共的阴谋得逞了,他们终于如愿以偿地地引导了日本陆军中的一些日本粪青,将祸水引向了中国。
    
    B,共军版本。
    
    据说日本在天津的特务机关长茂川秀一向和北平共产党方面交往密切,他曾经向日本方面供述他参与了共产党混在中日两国军队之间,开枪造成混乱,试图挑起中日战争。茂川还承认,中日双方于7月11日达成停战协定后,他又多次唆使部下趁夜在中日两军之间鸣放鞭炮,企图激化冲突,扩大战火。
    
    据说,延安中共在卢沟桥事变几小时后,就发布了《告全国人民书》,要求停止内战,一致对外。考虑到当时通讯的不发达,以及中共反应过于迅速,许多人更加相信是共军挑起了卢沟桥事变。但是,只是猜测。
    
    7•7事变之后,中国共产党提出:「保卫苏联」。这在很多历史书中都能查到。
    
    C,日军版本。
    
    这个版本居然也出自上一版本的茂川秀。他在1946年以战犯身份接受审判时的情形:
    
    法官问:7•7事变是谁挑起来的?
    
    茂川答:是日本军国主义。
    
    法官问:7•7事变近因是为什么?
    
    茂川答:(日军)北平驻军外出演习时被打击了。有这个事情。
    
    法官问:这责任应当谁负?
    
    茂川答:在日本军负。
    
    法官问:第一枪是谁先放的?
    
    茂川答:是日本放的。
    
    D,国军版本。
    
    据一些当时在宛平城用棉被堵窗户的人回忆:当时混战,很可能是国民党士兵由于痛恨日本人,在双方发生摩擦后,先开了第一枪。
    
    2,几种版本的可能性分析
    
    苏联间谍版本最让人痛心,因为它说明日军被苏联一步步引向了中国,中国人民也陷入了此后越来越深重的苦难中。
    
    共军版本,我不做评价。大家自己去琢磨。
    
    日军版本,说明日本陆军中的那些日本粪青把日军拖向了中国战场,害了日本,也害了中国。
    
    国军先开第一枪的说法最让人兴奋,因为它传达出中国政府军主动打击外国驻军,不管外国驻军是否「合法驻扎」。但这种版本的可采信程度最低,很遗憾。
    
    3,是谁开了第一枪非常重要
    
    当我们分析了上面4个版本以后,就发现分析是谁开了第一枪,未必是个「根本不重要」的问题,相反,它可能是一个「非常重要」的问题。
    
    如果是日军或国军先开的第一枪,那么,确实就「并不重要」了:
    
    如果是日军开的第一枪,那我们必须应战。
    
    如果是国军开了第一枪,我们一定要叫好。
    
    但如果是苏联间谍开了第一枪,我们就是被愚弄了,被利用了,被老毛子当枪使了。如果是苏联间谍或者其他间谍先开了第一枪,从中挑起事端,将原本要「北进」的日军这股祸水引向了中国,把中国人民拖向全面战争的深渊,那他就是全中国人民的仇敌。所以,你能说「谁开第一枪不重要」吗? ? ?
    
    可能会有人跟我抬杠说:「我们中国人有志气有骨气,就是不让日军去打苏联,我们就是要把日军拖在中国,搞他个玉石俱焚,我们中国人愿意做出巨大的牺牲,愿意让我们的人民去送死。」那倒也算。可是,如果我们不是主动地牺牲,却是被苏联人及其盟友利用了,被人家当枪使了,胡里糊涂去给人家充当挡箭牌,学雷锋充当「国际黄继光」去了,你不觉得自己是个白痴、傻瓜,被人羞辱、愚弄、利用了吗?
    
    中日爆发全面战争,双方掉进了苏联设置的陷阱。日军的北上进攻苏联,变成了南下进攻上海。卢沟桥事变,是「武装保卫苏联」的重要一环。
    
    我们可以勇敢地去牺牲,但绝不能愚蠢地被利用。
    
    所以,谁还能说搞清卢沟桥第一枪不重要吗? ? ?
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
2161207
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·王思想:中国人为何爱美国? (图)
·王思想:香港为何在97年7月1日回归? (图)
·王思想:新闻「两禁」令人瞠目
·王思想:中国历史──专制不断胜利
·王思想:发行500元大钞的传言与恐慌
·王思想:《归来》的东方式隐忍
·王思想:公民有没有「下葬选择权」?
·王思想:学习人民日报“人均万元税负不高”论
·王思想:你们得学会“政治秀”——从“吃包子”谈现代政治策划
·朝鲜崩溃时的中国对策/王思想
·王思想:没有我,祖国什么都不是!
·南京大屠杀, 中共玩自虐?/王思想
·胡春华只说不练 旅游探险也报批 /王思想
·警惕“新两报一刊”散布文革阴魂/王思想
·落后要挨打 政改需启动/王思想
·王思想:“两招不鲜吃遍天”——评林毅夫禍國殃民的“經濟思想”
·什么叫假和尚?/王思想
·施化: 毛泽东思想,帝王思想
·央视为什么反复的宣传封建帝王思想
博客、论坛推荐文章:
  • 张志新获奖与杀鸡儆猴
  • 来自中国的柏斯女人(连载)
  • 废垃民族热爱黄赌毒
  • 香港危急!习近平以大陆公安凌迟香港民运,港人该如何自救
  • 苏联分裂中国自己灭亡
  • 浦志强自相矛盾
  • 中国大陆民众的巨变
  • “中国梦”来自《红楼梦》的四大皆空
  • 特疯子对华贸易战的草包结局之因,及对中国局势的影响
  • 印尼人都比香港人值钱
  • 落井下石的废垃社会
  • 战争让人透视了人生的真相
  • 蘇俄文學的深度-重看影視《這裡的黎明靜悄悄》有感
  • 穆斯林不能回家
  • 日本和诺贝尔奖一样低俗
  • 要求国务院中央军委向人民公开国庆活动账单
  • 博客最新文章:
  • 少不丁吃中国这口饭(林夕)
  • 陈泱潮習近平必讀:中共國【聖君立宪-光榮革命】64条理念與政纲/
  • 谢选骏全世界示威者联合起来
  • 徐永海10月17日被上岗的徐永海致信肢体朋友
  • 生命禅院【禅院百科】养生
  • 谢选骏香港事起赵紫阳安息
  • 高洪明美国有虚伪的言论自由而中国真真无言论自由
  • 陈泱潮祭先父趙紫陽百歲冥壽文(文:趙家兄妹)
  • 曾节明华人在美生存兵法:考小车驾照的策略
  • 金光鸿赵紫阳是大丈夫
  • 陈泱潮視頻:邓聿文、裴毅然、罗慰年:香港局势分析中国模式批判
  • 谢选骏失去了中国就失去了中国消费者
  • 李芳敏14400012以耶和華為神的,那國是有福的;耶和華揀選作自己產業的,
  • 井中蛙我也要信耶稣(小品)
  • 胡志伟卜少夫傳
  • 谢选骏ABC神学的蔓延
  • 生命禅院【禅院百科】务实务虚
    论坛最新文章:
  • 香港:中国异见人士要求欧洲给予更多的支持
  • 法国熟食名厂进攻零防腐剂美味熟食市场
  • 墨西哥警方遭重武攻击后 释放大毒枭古兹曼之子
  • 脱欧协议关键时刻:英国下院明投票表决
  • 耿爽:中国政府从来没要求NBA开除莫雷
  • 被责支持香港示威者 苹果下架软件 总裁赴北京晤高官
  • 中美合拍雪人奇缘出现九段线招致亚洲多国不满
  • 中俄支持马杜罗加入联合国人权理事会 蓬佩奥称是笑话
  • 赵紫阳辞世14年后被安葬北京民间公墓
  • 台湾逾四分之一F-16战机躺在工厂等候改装
  • 引爆香港反送中运动的男子同意返台湾受审判
  • 受到北京瞄准的香港亿万富翁
  • 反修例刺激素人参选 区选罕见无人自动当选 战情激烈
  • 施政报告评分历年新低 林郑月娥首与网民沟通反应不热
  • 扎克伯格乔治城大学发表演讲 谈及政治广告、中国网络审查
  • 林郑参与脸书直播被问“五大诉求”:其他四项诉求难以答应
  • 岑子杰遇袭后呼吁成立独立调委会 林郑谴责暴力袭击
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。