页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

杨彼得:政令不出中南海是典型的体制病
(博讯北京时间2014年6月12日 转载)
     杨彼得 资深时事评论人
    
     中国政府网近日刊文,传达出国务院总理李克强对官场内很普遍的「为官不为」现象的严重不满,李克强强调,要通过督查、第三方评估和社会评价等方式,既督地方,也督部门,确保国务院各项政策措施不折不扣落实到位。

    
    李克强痛斥的,即人们通常所说的「政令不出中南海」。这也是中国领导人常有的一种哀叹哀鸣,在我的印象中,前总理朱镕基、温家宝都哀叹过、痛斥过,然后就没了下文。朱镕基后来公开承认,他刚开始经常就中央电视台《焦点访谈》曝光的问题给地方领导作指示,要求整改,刚开始地方领导也很买帐,但慢慢地发现批示不管用了,他对批示也从此兴味索然。也就是说,总理的权威不过如此。
    
    李克强面临同样的问题,这回他要派出督查组,要通过督查、第三方评估和社会评价等方式对地方与部门展开督查了。马上有人说,第三方评估「在西方发达国家公共政策实践中早已通行多年的科学理念与做法」,现在能够为中央政府所采纳,意义重大。这似乎是说,面对「政令不出中南海」的困境,朱镕基、温家宝只会发发哀鸣,而李克强已经「长缨在手」了。真可以乐观如此?
    
    所谓「政令不出中南海」,在中国由来已久,恐怕从周天子、秦始皇的时代就存在了。近些年,由于总理们哀叹得多了,社会上各路志士仁人纷纷站出来出主意,政府本身也想了一些办法。比如清华大学公共管理学院政府研究所所长于安教授去年9月答媒体问时提出,中央应当「以法治方式实现政令统一」。而2008年至2009年,全国搞了一个从村支书到县委书记的大规模基层干部培训,冀以化解政令不畅的痼疾。
    
    但所有这些努力,都是以「政令是个好政令」为前提的,责任仅仅在于地方与政府部门不抓落实,也就是「抗令不遵」。但果真如此吗?复旦大学经济学教授张军对「政令是个好政令」作出了一个不同流俗的解释,他认为,政令之所以不出中南海,是因为很多时候政令并不能解决下面的问题。换句话说,中南海本身在那时瞎指挥,各地要真听你的,那就一定玩完。
    
    张军举的一个例子是,中南海决定办上海自由贸易试验区,给上海一块牌子,剩下的就是要求上海方面「先行先试」。但在中国,样样事情都有中央部委管着,一个上海自由贸易试验区,在中国权力结构中算个球,所谓「先行先试」其实是寸步难行。敢顶撞中央部委,那才是违背中南海政令;按中南海「既定方针」办,则又可能背上不改革的罪名。
    
    则所谓政令不出中南海,就有了两种完全不同的解释方式。
    
    假设中南海「伟大光荣正确」,政令件件英明,但中国是一个超大规模国家,权力和政令在从中心向终端传导过程中因为距离过远,能量损耗过大,最后变形走样或者地方官虚与委蛇。经常有老百姓说:中央政策是好的,但都被官员打了折扣。对于此种现象,中国有很多经验之谈,比如说「天高皇帝远」、「鞭长莫及」之类成语,讲的都是中央权威损耗的问题。中国汉族人建立的政权,从秦汉到明代,所辖疆域越变越小,就是因为中央权威管不了太远的缘故。
    
    第二种解释则是中南海政令本身并非好政令,根源还是在于中国乃超大规模国家,通过中央集权的方式治理难度很大。由于不同区域发展水平不同,一项中南海政令要推向全国,本身就有违实事求是的原则。内地与沿海之间,中西部与东部之间,很多政策上都应当因地制宜。但中国的情况往往是,最高领导人动辄口含天宪、嘴大真理多,他反对迁都,随便开个「京津冀一体化」的方子,中央各部门就不问青红皂白抓落实去了,但各地没法执行。就算是认真调查研究过了、集思广益了,最后也是一张处方治13亿人的病,那行得通吗?
    
    要解决问题,还是学者吴稼祥开的「多中心治理」的方子可行一些,说穿了就是搞联邦制加民主制。民主制避免领导人独断专行,联邦制确保因地制宜的治理,同时调动地方政治的积极性。中国这么大,社会生活方方面面,什么都要中南海政令说了算,就不可避免地成为一种内耗,而不可能是解决任何问题的有效策略。
    
    政令不出中南海是一个老问题,其吊诡之处在于我们如何用文字描述它,如果我们把它描述为「中央与地方博弈」,相信大家就耳熟能详了。中央政府把税收的大头拿到手,但在医疗卫生、教育、社会保障方面承担责任很少,基于此种现实的中南海政令,地方上凭什么热心执行呢?再譬如中南海下令「南水北调」,马上北京将要吃上长江水了,但湖北人民却没水吃了,那湖北凭什么满意和答应?
    
    问题很老,解决问题要的是真正的「脑筋急转弯」。地方和部门为什么不落实中南海政令,需要追根溯源。更重要的是,应当对中南海政令本身的合法性、科学性作出反思,我们不能无条件地假设中南海政令永远「伟大光荣正确」,地方和部门只能不折不扣地执行。不进行深刻反思,单派出督查组去各地强制执行中南海政令,实际上是行不通的,至少效率高不到哪里去,也可以说是劳民伤财。
    
    
    来源:东网 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
790845
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------


相关报道(更多请利用搜索功能):
·杨彼得:官员贪赃怎比政府误国误民
·杨彼得:中国的民族政策须去「苏联模式」化
·杨彼得:解散国家能源局
博客、论坛推荐文章:
  • 共产党中国的好运气又来了
  • 徐文立:「人类正常社会秩序」系列节目专访第七集
  • 华国锋的亲戚禁止国民评论国事
  • 没有假学历办不成大事
  • 墨西哥人口过剩入侵美国
  • 美国搞垮中华民国,究竟是糊涂,还是战略故意?
  • 北京老炮儿宣扬了日本武士刀
  • 西方国家为何喜欢和魔鬼打交道
  • 二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 二评中国国家主席权力大小因人而异是否违宪
  • 郭台铭急流勇退真聪明
  • 佛法就是魔法,佛就是魔
  • 台湾只需要一个邦交国
  • 爱国汉奸考
  • ‘Ithoughttheymightkillme’
  • ‘Ithoughttheymightkillme’
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏拜登也不是个好东西
  • 李芳敏14400022可是我向你呼求的時候,你還是垂聽了我懇求的聲音。
  • 谢选骏从开放社会到全球政府
  • 徐永海因十一被上岗的徐永海请大家关心难中的杨英环
  • 徐沛「二二八」與紅色滲透
  • 点滴人生人生隨筆:九七憶往(七)
  • 陈泱潮建民論推墻:这个是真正的民主斗士----陈泱潮[复制链接]
  • 谢选骏川普不是窝囊废而是卖国贼
  • 曾铮觀《歸途》:文藝和人性的迴歸
  • 生命禅院【禅院百科】人生观价值观
  • 曾节明今明两年是王岐山效法司马懿
  • 少不丁香港人抗爭中共有成效的機會
  • 张杰博闻动手了?政府官员进驻民营企业第二波民企逃离潮到来
  • 谢选骏中国干涉美国内政还否认关岛为美国领土
  • 曾节明美国成全中共上台,是否出于
  • 谢选骏终身制为何迷人
  • 东土之鹰忧郁的维吾尔女孩/伊利夏提
    论坛最新文章:
  • 马克龙赴联大继续推进国际拯救亚马逊森林
  • 出走熊仔恢复健康回归比利牛斯山
  • 德国气候保护计划受到广泛批评
  • 推特宣布再度关闭散播假新闻的中国账号
  • 世卫组织谴责坦桑尼亚共享埃博拉疫情信息不积极
  • 欧委会主席后悔没有干预英国脱欧公投
  • 法国将改革失业金保险降低财政赤字 国民议会将辩论移民政
  • 前线召集人甄燊港:香港抗争运动的发生绝非偶然
  • 瑞士冰川宣告死亡 民众举行冰川葬礼
  • 沙田购物中心爆冲突国旗地铁遭毁 机场围攻没落实
  • 埃及爆发新的反总统示威 苏伊士发生警民冲突
  • 郭台铭退选效应 中间选民走向决定蓝绿胜负
  • 吴明盛:港反修例风波可能令新加坡反对派大败
  • 反修例火头四起 有示威者图抢枪 警拘至少11人
  • 以清理户外废弃物为主的“世界清洁日”甚受欢迎
  • 阿尔巴尼亚5.6级地震 建物受损数十伤
  • 法国将迎来第一座“阿尔茨海默生活村”
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。