页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

蒙克:六四历史需要时间沉淀
请看博讯热点:六四

(博讯北京时间2014年6月05日 转载)
    
    
    蒙克 BBC中文网
    
    
    蒙克:六四历史需要时间沉淀


    1989年5月25日天安门广场上的抗议学生
    
    1989年6月4日在北京发生了军队镇压公众抗议运动的六•四事件,这一事件25年来一直是不同政治观点冲撞的焦点。
    
    六四事件被中国政府称作“平暴”,被境外媒体和异见人士称作“天安门屠杀”,25年后关于六四的历史讨论才刚刚开始。
    
    
    中国的历史学者对1989年发生的事讳莫如深。一位资深的历史学教授在接受BBC中文网采访时说,虽然25年过去了,但现在谈六•四事件仍然十分敏感。另外他也指出评价当代历史事件的难度。
    
    这位不愿意透露姓名的学者认为历史需要时间沉淀,对于历史事件信息的掌握,都需要时间。六•四事件和文革一样,在历史长河中沉淀时间太短,因此人们很难摆脱个人观点和主管感受。虽然有亲历者的回忆,但对个人的真实从大层面看未必能够全面,对于大的历史事件的掌握尤其如此。
    
    “天安门屠杀”
    
    卡玛拍摄的纪录片《天安门》(The Gate of Heavenly Peace)详细记录了亲历者的回忆和分析,试图从历史视角展示1989年发生的学生抗议和镇压事件。纪录片抗议学生和中共内部激进势力占上风最终导致 1989年学生运动以流血结束的说法,受到一些学生运动领袖和活动人士的非议。
    
    纪录片《天安门》中有学生领袖讲述天安门广场发生开枪屠杀的内容,还有在天安门广场坚持到最后离开的台湾歌手侯德健对广场发生屠杀的质疑:“需要用谎言去打击说谎言的敌人吗?”
    
    《纽约时报》驻北京记者纪思道(Nicholas D. Kristof)当时亲历了北京学运和镇压。他在1989年11月12日发表文章讲述北京强硬派如何决策镇压时说,6月4日黎明前对于北京发生的事件的叙述形形色色,很混乱,但据他在街头的观察,官方和国外的说法许多都不正确:例如虽然许多人被打死,但天安门广场并没有发生杀戮。
    
    时间改变看法
    
    蒙克:六四历史需要时间沉淀


    
    25年过去了,六四在中国仍然是一个敏感话题
    
    许多六四亲历者个人的描述和看法也随着时间推移发生变化。英国历史学家艾瑞克•霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)认为,研究当代史的一个难点就是亲历者和见证人的看法和理解会随着时间推移发生变化。在过去20多年中亲历者关于六四事件的不同回忆和争论也印证了这点。
    
    天安门学生抗议运动领袖柴玲在回顾25年前那段历史时说,当初的改革派和民众抗议者要求政治和经济方面的改革,但对精神层面的需求理解不深。她认为构建民主和多元化社会需要精神方面的提升,需要更多的爱、忏悔和理解。
    
    柴玲在接受BBC中文网采访时说,六四镇压和杀戮的责任完全在中国政府和执政党。镇压的直接后果是令民众彻底对共产主义意识形态失望。在六四后人们的精神探索中,基督教已经成为精神拯救的希望。
    
    不同时代烙印
    
    
    
    除此之外,每一代人有每一代人特有的社会环境和流行思潮,因此不同时代的人对发生过的历史事件的看法也难免会被打上时代的烙印。80年代初六四抗议发生时中国的经济改革刚起步,全面物价改革及“双轨制”以及由此滋生的“官倒”腐败现象引发了民怨。
    
    上世纪80年代经济改革的目标和知识界的理想似乎都是以美国和西方制度为模本。当时的政论纪录片《河殇》代表了这种反思中国传统文明和向往西方所谓的“海洋文明”的思潮。六四后有中共元老指责《河殇》对六四起了推波助澜的作用。
    
    差不多20年后,中央电视台播出了另一部政论系列纪录片《大国崛起》同样以极高的收视率受到公众的关注和热议。《大国崛起》把中国放在世界历史坐标中,讲述世界强权的兴衰,试图为中国崛起提供借鉴。同《河殇》的批判相比,《大国崛起》表达了对中国高速发展的经济模式和政治体制的自信。
    
    不久央视又推出《大国崛起》的姐妹篇《复兴之路》,与中国领导人习近平提出的“中国梦”相呼应,试图阐述“中华民族”复兴的历史逻辑。
    
    时隔20年央视播出的不同政论片从一个侧面反映出时代变迁官方理念和公众思潮的变化:六四前后社会思潮中主要是对“落后于西方”的“猛醒”和强烈的自我批判,20年后已经是对20年来的改革历程的肯定,并且上溯百多年历史,把目前的国家看作中国“自强”奋斗历史演进的必然结果。
    
    去理想主义
    
    
    
    上世纪80年代影响公众舆论的中国学者和教授群体是在“让一部分人先富起来”大潮中受冷落的群体,当时流行“原子弹不如茶叶蛋”、“手术刀不如剃头刀”和“穷得像教授,傻得像博士”的说法。改善知识分子待遇就是当时广场学生喊出的口号之一。
    
    25年后,中国的学者和教授群体已经跻身富裕阶层。知识界当中似乎已经不再有当初压倒性的亲美和亲西方的共识。著名学者李泽厚认为中国知识界被金钱腐蚀,知识分子被官府收买。也有一些六四学运领导人和活动人士认为中国社会现在弥漫的虚无主义和信仰缺失主要是六四镇压造成。
    
    无论是何种原因,如今已经很难想象现在哪个中共领导人或其他公众人物去世还会引起25年前同样激烈的公众情绪发泄。和1976年文革末期周恩来总理去世导致前一场“天安门事件”一样,1989年4月被罢黜的中共领导人胡耀邦去世成为民怨发泄和六四抗议运动爆发的导火线。
    
    
    
    来源:BBC (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1250554
分享:
blog comments powered by Disqus
   
------------------------------------
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 潘一丁直面公道正義和強大中國美國政客們,你哋對香港感到束手無
  • 百家姓冤满嘴胡言乱语,满眼乌烟瘴气,蚂蚁帮狗随正主郭瘟龟,终得
  • 纪念堂港大學生會為恐怖主義招魂引發公憤高校紛紛割席劃線正道直
  • 中华正国接种“复必泰疫苗”利己利人“疫苗护照”助市民出行便利
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。