页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

王向理:官方“六四”定性的两种说法
请看博讯热点:六四

(博讯北京时间2014年5月19日 转载)
    王向理(陕西)
    
      

    
    
      “六四”25年,4分之一个世纪了,尽管直至今日在中国大陆还是一个极端敏感词,不见于报刊,不见于电台电视,也被互联网过滤,许多年轻人茫然不知,但历史不会永远隐瞒下去,其真相总会大白于天下的。所以,聪明的做法,还是大度点,让人们去说,即使七嘴八舌,甚至公开反对“六四”定性和武装镇压,也没什么不好。这恰恰体现了真正的民主。
    
      如果不压制、真让人们自由发表看法,那可以肯定大家首先会公开反对官方对“六四”是反革命暴乱的定性,和由此导致的镇压。当然这里说的“六四”,不仅仅是1989年6月4日那一天,而是从1989年4月中旬到6月4日五十来天里发生的从学潮,游行、绝食,4月26日《人民日报》所谓动乱之说,到所谓暴乱,反革命暴乱,遭几十万解放大军武装镇压,数百人死亡、近万人伤残的一系列大事件。官方说,这是一场酝酿和预谋很久的反革命暴乱;同时又说,这是一场风波。邓小平说:“这场风波迟早要来。这是国际大气候和中国自己的小气候所决定了的,是一定要来的,是不依人们的意志为转移的,只不过是迟早,大小的问题。”
    
      邓小平这里的风波之说,其真实含义绝不是从字面上理解,因为人世间的风波本身,只是意味着纠纷或乱子,虽可大可小,但如同自然界中的飓风、十几级台风和龙卷风,掀起的狂风巨浪,造成人员死亡财富大损失,不能称之为风波一样,也不能把“六四”惊动全国全世界的大事件,以轻轻的风波二字概括之。最近胡耀邦的儿子胡德平所说:如果是风波,何罪之有?镇压更是荒唐至极!事实上,你从我国刑法,82年的宪法和所有法律里都找不到一个“风波罪”,就是全世界所有大小国家里的刑法、宪法和法律里也没有这条罪状。
    
      其实这是官方的说辞,以企图掩盖真相和逃脱、减轻自己罪恶的一个招数或手法。将来某一天,“六四”按风波之说写进历史书本里,孩子们会认为是不足挂齿的小事一桩。但对历经“六四”的千百万人和未来认真思索的人们说来,是不会被这种说辞所蒙蔽和欺骗的;因为这种说法是很难甚至无法和枪炮子弹,坦克装甲,屠杀,鲜血,伤残,死亡,连在一起的。这里只能这样解释:因为是暴乱,而且是反革命暴乱,必须动用军队镇压。这是官方当年“六四”的定性和镇压的根据。这个定性是没有法律根据,是违法的,其武装镇压则是罪恶,是中共和其政府犯下的反人类大罪。可以肯定地说,历史总会有一天为这个定性和镇压大翻案,虽然不会顺利,不会太快,但我们应该有必胜的信心。现在的问题是“六四”定性和主张和实施镇压的直接大罪人或从中获大利的例如李鹏、江泽民等还在世,他们会坚持说,这是反革命暴露,必须武装镇压。但同时还继续以“风波”说辞冲谈和掩盖自己的罪恶。但这是徒劳的。一、1989年应该依据1979年我国颁布的刑法定罪,虽然在和平建设年代里不应该有反革命罪,而是事实上1997年后多次修改的刑法里就没有这个罪名了,就是依据这个刑法里的反革命罪,从第90条到第104条共14条讲的反革命罪种类量刑,也没有暴乱、反革命暴乱之罪名。在经过多次修订的现行刑法里,倒是在危害国家安全罪里有个武装叛乱暴乱罪。看来,1989年将“六四”打成反革命暴乱罪的那些大人物们,很有“先见之明”,将上述两个罪名“合二为一”了。但明显是违法和荒唐的。二、刑法里所说的所谓反革命罪,就是“以推翻无产阶级专政的政权和社会主义制度为目的的、危害中华人民共和国的行为,都是反革命罪”。我们且不说这个反革命罪内涵有极大的随意性,谁也说不清楚,什么叫推翻专政政权、制度,什么叫危害?例如,公有制计划经济是马克思社会主义根本制度,你改革开放发展私有经济和三资企业,“国退民进”,变计划经济为市场经济,是不是“推翻”,如果算,那岂不是说我们改革也是反革命了吗!“六四”学潮总体,从始到终对官方要求的是,讲清胡耀邦下台的原因,否定清除所谓精神污染和反资产阶级自由化运动,并为伤害者平反,即使有点过份,说什么和反革命目的,反革命暴乱也扯不上。三、官方反复说,这个“风波”、“反革命暴乱”,是国内外大小气候决定的,1989年7月在国家教委两个司和北京高校工作委员会编写内部出版的《五十天的回顾与反思》书里说,大气候主要是美国人要在我国搞“和平演变”,他们除武器没有支援外,其他所有方面都煽动反革命暴乱,小气候是国内搞资产阶级自由化那些人,点了许多人的名字,方励之、王若望、刘宾雁、王炳章和胡平等几十个著名文化人。官方一再说,这场反革命暴乱是国内外敌对势力预谋已久的,但国外竟不给提供武装支持,国内没有一个军事人才介入,无缚鸡之力和手无寸铁的几个文人精英竟发动了一场反革命的暴乱,谁会相信!?四、《五十天的回顾与反思》书里说,这次反革命暴乱有一个从学潮到动乱,到暴乱、到反革命暴乱的过程,他们占领并坚持不退出天安门广场,就是以此作为反革命暴乱的场所。这两点说法,简直是可笑,没有一点常识。暴乱和反革命暴乱,自然有个过程和场所,其预谋和策划却不会公开,而是秘密进行,哪能先游行示威,要求和政府对话,再反革命暴乱的呢?五、“六四”即使在高潮的6月3日晚6月4日早,也并没有人发动武装(本来就没有武器)攻击某个机关,而是和要奉命到天安门广场镇压他们的军队讲理,即使个别人行为过份点,也可能有极个别破坏分子捣乱,对军人不礼貌,甚至扔石块,也不应该认为和定性他们是反革命暴乱,开枪射杀。------。
    
    
    来源:北京之春 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4390628
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 推動中國現代化的頂天立地巨人
  • 列寧嫖娼患過梅毒
  • 中国吸收美国还是美国吸收中国
  • 拖欠陳蝶衣數十萬書款賴債
  • 活到四十四還娶不上老婆
  • 连载《人生列车》6《七0後的金岳霖》Oxford大学出版社2013
  • 英国不仅王室有毒
  • 孽書壓死書店老闆
  • 一個瘋狂、瘋狂、瘋狂的世界
  • 一個暴發戶的豬狗畜生行逕
  • 媒体就是媒婆——以法国为例
  • 人人向錢看齊個個見利忘義
  • 大陸形形色色文藝獎項的評選黑幕
  • 垃圾桶里的天才
  • 獲獎有竅門:有錢花錢,沒錢賣身
  • 騙子說:這個世界沒有真相
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏书商推荐的100本书都是商品
  • 胡志伟大陸沉淪是馬歇爾來華調停之恶果
  • 苏明张健评论中美协议随时可以变成“过时文件”
  • 谢选骏党府夹起尾巴的新时代
  • 胡志伟馬歇爾來華調停偏幫中共態度蠻橫
  • 台湾小小妮九二共識、、.?
  • 曾节明台湾政局前瞻,国民党边缘化,第三党或崛起
  • 胡志伟大陸陷共是狂妄自大的史迪威植下的禍根
  • 台湾小小妮自由民主統一中國……⛽🇹🇼加油€
  • 胡志伟大陸陷共是狂妄自大的史迪威植下的禍根
  • 生命禅院文明社会的结构特征(六)——真相之识/乾坤草
  • 胡志伟史迪威兩次圖謀暗殺蔣公
  • 谢选骏逃犯都是合法的
  • 胡志伟共產主義不適合中國國情
  • 曾节明中共真能够“东方不败”吗?驳芦笛
  • 谢选骏川普比林肯更能分裂美国
  • 悠悠南山下越南1919年廢科舉試:為國語字“崛起”大開綠燈? 
    论坛最新文章:
  • 武汉肺炎扩散亚洲 再掀18年前非典恶梦
  • 武汉肺炎 北京快速陷落 一日多例确诊
  • 美国向朝鲜半岛部署两个航母战斗群
  • 孔子学院 美国马里兰大学今年要关 北京恐引多米诺骨
  • 网传解放军泄密攻台路线图
  • 2020法国古典乐坛十大不容错过的演出
  • 北京或照搬非典经验严控武汉肺炎
  • 政法期刊曾刊奇文《本人娶刘亦菲的可行性报告》
  • 马来西亚遣返150集装箱塑料废物回原籍国
  • 利比亚危机柏林国际会议未能促成交战双方对话
  • 中国经济面临下行压力 政府出招大力发展制造业
  • 国民党3月7日补选党主席郝龙斌朱立伦周锡玮受瞩目
  • 日本法务大臣视察戈恩逃跑的关西国际机场
  • 惊曝北京眼科医生也被砍了
  • 巴黎圆厅饭店遭火烧 马克龙慰问或惹怨
  • 弃华为欧洲5G落后说 欧盟执委厉斥无稽
  • 武汉肺炎疫情或允许出省 两天入侵广东上海浙江与北京 微信
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。