页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

寻滋罪已成为警方迫害公民的法律凶器/高洪明
请看博讯热点:白色恐怖

(博讯北京时间2014年5月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
    高洪明更多文章请看高洪明专栏
     近日得到可靠的消息:律师浦志强、研究员徐友渔、教授郝建、异议人士胡石根、网络活跃人士刘狄(女)等5人被北京警方以所谓“涉嫌寻衅滋事罪”而被刑事拘留了,现在关押在北京市公安局第一看守所。
     据说,这5个人因在今年5月3日在某公民私宅参加了一个官方忌讳了25年的“六四事件”的小型研讨会,因此遭到了北京警方的关押;关押这5个人似是而非的理由就是“涉嫌寻衅滋事罪”。

    我个人依法有理由认为:寻衅滋事罪已经成为北京警方随意迫害公民的法律凶器了。
    法律何在?法理何在?根据何在?下面谈谈自己的看法:
     1、寻衅滋事罪的刑法版(即法定版即正版)
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
     (一)随意殴打他人,情节恶劣的;
    (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
    (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
    (四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
    纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
    根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条之规定,寻衅滋事罪法定所列的四种寻衅滋事行为,律师浦志强等5人的所作所为都不在寻衅滋事罪的法定范围内;因此可以肯定的说他们5人都没有“涉嫌寻衅滋事罪”,所以也可以肯定的说是北京警方以所谓“寻衅滋事罪”的借口来迫害律师浦志强等5人。
     2、寻衅滋事罪的两高版(即网络版即盗版)
     根据2013年9月13日最高人民法院、最高人民检察院关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律问题的解释
     第五条 利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,依照刑法第二百九十三条第一款第(二)项的规定,以寻衅滋事罪定罪处罚。
    两高关于寻衅滋事罪的司法解释,是违反《中华人民共和国人民法院组织法》与《中华人民共和国人民检察院组织法》的,因为中华人民共和国最高人民法院擅自扩大自己的司法解释权限,中华人民共和国最高人民检察院根本没有司法解释权;两高联合司法解释第一次把寻衅滋事罪与信息网络压缩在一起,从而僭越了全国人民代表大会的立法解释权,把寻衅滋事罪变成了打压民间网络言论自由的工具,变成了迫害公民言论自由的工具。所以说,两高关于寻衅滋事罪网络化的司法解释成了盗版的寻衅滋事罪。
    各地警方就是根据寻衅滋事罪的两高版,对中国民间网络言论自由进行了清理打压,对中国公民言论自由进行了封杀打压,对所谓“涉嫌网络寻衅滋事罪”的公民进行了政治迫害与人身迫害;这也是警方非法执法的恶劣行为。
     3、寻衅滋事罪的公安版(即帽子版即病毒版)
    各地警方违宪违法地又把寻衅滋事罪升级为公安版,任意地把寻衅滋事罪帽子化,随意地把寻衅滋事罪的帽子扣在遵纪守法公民的头上,肆意打压迫害维权公民、人权律师、异议人士、真正公知分子和网络活跃分子,并且把寻衅滋事罪病毒化以此毒化公民的政治权利环境和人权环境,从而严重地破坏中国人权状况的正向发展,让人民诟病不已。
    北京警方5月6日以“涉嫌寻衅滋事罪”为借口,对律师浦志强等5人进行刑事拘留的事件,就是北京警方操盘的寻衅滋事罪的公安版,就是北京警方使用寻衅滋事罪的帽子打压迫害公民的典型恶例。
    在这里,我想请北京警方依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条向中国法官、检察官、警官,向中国法律界、法学界、律师界人士,向中国在校的、在学的学生们,仔仔细细地讲一讲律师浦志强等5人的所谓“涉嫌寻衅滋事罪”一案的案例,不难想象他们会如何地对警方嗤之以鼻,对警方口诛笔伐。
    当然,人们也不难想象警方仍可能继续冒天下之大不韪,非法行政,违法行动,枉法操作,法外惩罚,以此营造中国万马齐喑的国家负面形象。
    所以我说:寻衅滋事罪已经堕落成为警方随意迫害公民的法律凶器!
    在此,我强烈要求全国人民代表大会立法解释关于寻衅滋事罪的适用范围、对象和案例!
    在此,我强烈要求全国人民代表大会及其常委会制止并调查北京警方滥用寻衅滋事罪的名义,打压迫害公民依法享有并正常行使法定权利与自由的恶行!
     4、法律是保护公民的法律盾牌,不是迫害公民的法律凶器
    我基于“法律是保护公民的法律盾牌,不是迫害公民的法律凶器”的理念和认知,写了这篇短文,借此方式向北京警方表达本人对刑拘律师浦志强等5人的看法:
    首先希望北京警方在刑拘律师浦志强等5人问题上,能够改弦更张,回到依法执法的轨道上来!
    继而要求北京警方立即无条件释放律师浦志强、研究员徐友渔、教授郝建、异议人士胡石根和网络活跃人士刘狄(女),并向他们赔礼道歉!
    这是我的良好愿望!
     北京:高洪明
     手机:13522267658
     2014年5月8日
     [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1932134
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·张庆方、蒋援民律师:请求检察机关立即对王全平涉嫌寻衅滋事罪冤案行使侦查监督权的函
·寻衅滋事罪=中国公民让领导不爽罪?
·著名人权律师浦志强以涉嫌寻衅滋事罪被海淀区公安局刑事拘留 (图)
·“寻衅滋事罪”=“公民让领导不爽罪”? (图)
·“菲特”期间哄抢救援物资的小伙 以寻衅滋事罪一审判刑一年
·菲特”期间哄抢救援物资的小伙 以寻衅滋事罪一审判刑一年
·武汉集体自杀访民 被以寻衅滋事罪刑事拘留并已被移交检察院
·湖南维权人士尹卫和被以寻衅滋事罪逮捕
·“湖南反腐大叔观音土”被寻衅滋事罪刑拘
·两高下发司法解释明确寻衅滋事罪司法认定相关问题
·“胡佳被警方以寻衅滋事罪名传唤”
·湖北维权人士宋泽被控“寻衅滋事罪”,律师获准会见
·王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的二审裁定书
博客、论坛推荐文章:
  • 民间组织虚张声势,百官吊唁啼笑皆非
  • 巴黎圣母院这把火,把“黄背心”的火点燃了
  • 有两个中国就会有两个达赖喇嘛
  • 白痴才说新西兰是天主教国家
  • 精神分裂者的自我救赎
  • 一个人的赎罪
  • 佛教徒借刀杀人
  • 斯里兰卡政府为何转移视线
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之一百九十三至一百九十八毕汝谐(作家纽
  • 斯里兰卡的今天就是缅甸的明天
  • 掩盖六四屠杀等于准备惊天爆炸
  • 徐文立:韓國瑜溫良恭儉,當然不讓
  • 蹭热点藏祸心孤注一掷走绝路
  • 毕汝谐回击嘎拉哈之一百八十七至一百九十二毕汝谐(作家纽
  • 六四鲜血购买的经济奇迹
  • 处处谎言的回归直播
  • 博客最新文章:
  • 黑色的花朵知之为知之不知为不知,是知也
  • 周劍岐中共四大行资不抵债财政罕见锐减
  • 自由魂狐狸扮观音,还是狐狸精
  • 张成觉两首悼陈毅词
  • 余志坚公募基金没落的背后:对A股未来无信心
  • 罗勇泉军师饭碗被砸真失意教主痛失造谣忽悠地--写在《政经看民视
  • 孟浪两年过去,锅瘟龟的“爆料革命”仍然没蹭上timing
  • 孟泳新中国近现代史观之对决(第二部分)康德三分法中国近现代史
  • 寄盧蹭热狂自喜必败定结局
  • 刘进成的博客末路的尴尬表演
  • 悠悠南山下曾有兩個越南同時申請加入聯合國
  • 在基督里重生巨骗复出步履艰无厘噱头陷穷途
  • 周劍岐996:是中产们的必然归宿吗?
  • 余志坚占中九子遭判刑台各界齐呼“向极权说不!
  • 杜垣步步溃败的骗子穿帮在即的骗局
  • 中国“九九归一”论“零的突破”仍是空
  • 吴倩你们的耶稣:他们一旦允许自己被异教徒欺压,自己也会变得
    论坛最新文章:
  • 金正恩表示他与普京会谈有大量实质性内容
  • 申诉后印度法院解禁 抖音可“抖了”
  • 葡萄牙电力公司拒绝长江三峡集团全面收购
  • 北京抗议法国护卫舰穿越台湾海峡之举
  • 中国鱼子酱倾销美国 高价美食成了廉价小吃
  • 戈恩再交5亿保释金保释获得批准
  • 中国称「一带一路」将设机制防债务风险
  • 英美台忧占运领袖判刑阻吓港人自由 陆重申内政
  • 占运四人入狱促泛民议员连手拉香港特首下台
  • 张伦的悼念:愿张健老弟走好安息
  • 为苏格兰独立举办公投的主意又浮出了水面
  • 香港占中九子被判刑 台湾舆论反应强烈
  • 德国经济部长:一带一路 应守国际规范
  • 巴黎圣母院:维修工人曾在脚手架上违规吸烟
  • 韩国三星电子力攻系统芯片
  • 美官员:五眼联盟敏感网路不使用华为技术
  • 法国驳联合国责其对黄背心示威者武力过当
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。