页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

辛树言:從「太陽花」反服貿到民運重回天安門
(博讯北京时间2014年4月29日 转载)
    来源:《动向》杂志2014年4月号
    
     台灣「太陽花」反服貿學生運動很明确地提出「爺爺革命,爸爸才有票投;爸爸亂投票,兒子就得革命」。這說明台灣學生及民眾對於中共有非常清楚的認識,这对中国大陆的民主化转型是一个不可多得的支点。

    

中共暴政与台湾有天壤之別
    
    台灣和中共大陸政權,兩種不同制度的參照,一方文明,一方反文明,兩者根本沒有任何攜手的可能,台灣學生和民眾已經清醒地作出判斷。大陸原本指望暗暗把「生米煮成熟飯」,不料卻被抗議民眾揭穿了老底,「兩岸一家親」變成「兩岸一家騙」,騙台灣民眾沒那麼容易,而且大陸民眾也覺醒了,不肯再被騙被忽悠了。
    
    3月18日,台灣反服貿「太陽花」學生運動開啟,身著黑衣黃字黃絲帶的「黑衫軍」,從台北凱達格蘭大道一路遊行,佔領立法院,抗議馬英九政府黑箱操作《兩岸服務貿易協議》,為吃「奶」不惜屈膝下跪,向密佈導彈頭威脅台灣的敵對政府「投降」。僅兩周時間,參與民眾高達50萬人,聲勢浩大,緊張、莊嚴,又不失遊園的氣氛,這在對岸的中國大陸簡直是不敢想象的。25年前發生在北京的聲勢浩大的天安門學生民主運動,鄧小平、李鵬政府卻以「反革命暴亂」和「顛覆國家政權」為藉口下令開槍鎮壓,至今都是廣大民眾心頭無法驅散的陰影。
    
    台灣政權是民主政權,與暴力起家、暴力維持的中共大陸政權相比簡直就是天壤之別。專制暴政絲毫不會把民眾的生命放在眼裡,從2008年貴州甕安抗議民眾焚燒公安大樓抗暴事件,再到廣東烏坎、浙江織里、江蘇通安、山東平度等地突發抗暴事件,以及3月30日剛剛發生的廣東茂名市民上街抗議PX化工項目事件,幾乎每一起民眾維權和抗議事件都有程度不同的流血和人員被抓捕、判刑。「六四」之後,大陸各地政府對各種抗議事件的對應基本上上行下效,突發事件之初,通常是第一時間軍警、特警到位、輿論封鎖,第一時間鎮壓、抓人,而不是與民眾談判、解決問題,直到民眾聚集、圍觀人數太多,影響太大,鎮壓不成,遂找幾個政府人員作為「替罪羊」,事態平息后再對抗議的民眾進行秋後算賬。鄧小平當年的原話是「殺二十萬換二十年穩定」,如今可能不再那麼殺氣騰騰,卻依然瘋狂抓人、關人、判人,中國被抓的政治犯、維權人士、訪民、律師和記者,還有網民,都是全世界最多的。從殺人不眨眼,到暴力執政、暴力維穩不眨眼,程度不同,但性質都是一樣的,任何民眾的抗議都是敵對行動,中共絲毫沒有放鬆的「法寶」就是必須用行動來證明「槍桿子里出政權」,槍桿子必須掌握在對「敵人」下手狠的自己人手裡。
    

天安门抗议事件还将重演
    
    台灣反服貿「太陽花」學生運動,兩周聚集數十萬人,若是在大陸早就被分化、瓦解了,或者被軍警人員暴力清場了。最近發生在黑龍江農墾區建三江公安局門口的律師抗議行動,當地公檢法調動所有能調來的所有武警、特警、警察和黑社會打手,幾乎是來多少人就抓多少人的陣勢,毆打律師、非法拘禁簡直是家常便飯。建三江公安局門口的靜坐和抗議維持約有一周,僅有數十人之多,就很快遭暴力清場。清場之後,絲毫不解決律師所提出的會見權和黑監獄問題,還在墾區各個交通路口設警戒防線,整個把墾區封鎖起來,所謂防患於未然,把事態控制或消滅在萌芽狀態,明目張膽把整個城區孤立起來。
    
    這一切,都在北京中共當局支持之下公然進行的,但今天此類的抗議此起彼伏,而且這些抗議事件有可能成為「破」中共「穩定二十年」之局的「導火索」,因為無論是江蘇通安民眾控制鎮委書記為人質、啟東縣長被抗議民眾控制住迫使他被迫作出承諾,還是其他地方發生鄉鎮長、書記被民眾「馴獸」的突發事件,以及更多的圍攻政府和聚眾上街抗議事件,往往是事過五六年后分別在其他地方重演,這說明種種惡果的生長不單單是地方政府的責任,主要是北京中央政府的責任,地方政府只是中南海的打手。1989年發生在天安門廣場的抗議事件,二十五年后一定還會以別的形式重演,抗議民眾僅僅抗議縣鄉政府,就等於給中共這個患了惡性腫瘤的肌體動點小手術,一直不夠徹底,惡性腫瘤依然割不下來,要真正動大手術,割下來,必須要有十萬或上百萬人的聚集、支持,而且還要到省市政府去割;割省市政府的同時,還要到北京去割;人數聚集不起來,不再度到天安門廣場抗議,興起類似台灣「太陽花」反服貿一樣的持續抗議,自由中國根本沒有可能開啟,民主制度最終也不會實現。
    
    這一天近了,或許會在一夜之間發生。將來發生的類似天安門廣場的民主運動,肯定不是一百萬人參加,而是數百萬、甚至千萬、數千萬人參加,中共不垮臺,中國決不會走向民主化。或許有人會說,中國這麼大,肯定會亂的,甚至血流成河,我們不妨看看台灣民主化運動,解嚴之後,執政黨輪換,反對黨上台,沒有動用一槍一炮;再到如今的台北街頭「黑衫軍」反服貿,佔領立法院,絲毫沒有動亂的影子,反而是主權在民的見證。再看泰國、韓國,都有公民運動、學生運動、社會運動此起彼伏,哪裡是動亂了,就是美國也有民眾的抗議,美國政府敢於對抗議民眾開槍啊?
    

暴力政府根本沒有資格存在
    
    美國《獨立宣言》把建立政府的目的說得一清二楚:不經被統治者同意并授權行使正當權力的政府,人民有權予以更換或廢除,包括用武力推翻這一政府。民主制度的存在就是為了防止出現專制暴政,一旦出現專制暴政,民眾有權有義務去推翻。可大陸政府卻說這樣的民主制度不適合中國,說出各種莫名其妙的理由,說什麼中國這麼大,人數眾多,一旦發生動亂,對每一個人都是危險的,從此中共一直用這樣的威脅論嚇唬、欺騙民眾,導致中共更加極權,暴力手段更加升級,更加肆無忌憚。實際上,中共大陸各級政府不但是暴力執政和任意違法犯罪的主體,還是一切暴力和各種人禍的根源,民眾被奴役,軍警暴力毆打民眾等流血事件一再重複發生,就是因為主權在黨,而不是主權在民。這樣的暴力政府,根本沒有資格存在一天。針對暴政,大陸民眾也要勇敢地去佔領廣場,明知山有虎,偏向虎山行,建立保障人權和自由的民主制度是要付出代價的,只有人數聚集眾越多,流血的可能就越小,和平轉型的可能就越大。雖然轉型時不排除有可能發生暴力,但大勢所趨,不抗議不轉型,流血只能會更多,社會只能會更亂。
    如今,中共已經欺騙民眾六十五年,橫行六十五年,覺醒的民眾已經徹底認清楚了,北京哪有什麼「包青天」?中共上上下下從根子上都已經爛透了,新時期大規模的民主運動、社會運動,若不直接對著中共這一源頭,所有的問題都不可能得到解決,台灣「太陽花」反服貿學生運動已經很清楚地看到這一點,他們打出來的標語有「我們的上一代逃避共產黨而來,請不要讓我們的下一代重回魔掌」、「爺爺革命,爸爸才有票投;爸爸亂投票,兒子就得革命」。這說明台灣學生及民眾對於中共有非常清楚的認識,一旦馬英九政權和中共政權繼續苟合,台灣的危險就越大。如果中共放棄政權,還政于民,恢復中華民國的憲政制度,台灣與大陸才有「兩岸一家親」的可能,才有望實現自由台灣與自由中國的統一。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
9192611203
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·台湾反服贸学运与两岸关系 (图)
·反服贸就是阶级革命/流星雨
·反服贸是反中共并吞/曹长青
·关于台生反服贸事件的私人网络对谈/咸之
·我看台湾学生反“服贸”/陈行之
·习近平对台湾“反服贸”釜底抽薪
·反对“服贸”就是反对中共侵占台湾坚守民主/陈维健
·台湾的太阳花反服贸/林忌 (图)
·秦伟平:大陆建三江与台湾反服贸
·反服贸“鸡同鸭讲”
·《服贸协议》与台湾信仰自由的危机
·台湾反服贸学生运动:两岸关系新拐点?/晨曦
·马英九创造条件铡王→过服贸→习马会/林保华
·中国商务部声声急催服贸 称对台开放承诺超出世贸
·陆委会回应王郁琦对服贸重谈松口:过度解读
·台商联合广告力挺服贸 有开放才有机会
·反服贸中国官媒谨慎回应 经济变成政治开始变复杂
·中国官媒评论反服贸:学生遭绿营利用
·郭宝胜:《两岸服贸协议》和对台宗教渗透
论坛最新文章:
  • 习近平赴赣向中共红军长征起点献花 察稀土
  • 孟晚舟抱怨受限 两名加拿大北京囚徒情何以堪
  • 韩表示将争取尽早通过800万美元对朝援助
  • 法新:特朗普禁令 华为和其全球客户危矣
  • 中国观众对刁亦男影片有何评论?
  • 陈小雅:成败皆萧何的实用机会主义者邓小平
  • 经贸分歧大日美首脑会谈将不发表联合声明
  • 台友邦在WHO提案要请台参与世界卫生大会
  • 德银行没有将特朗普一家的可疑交易上报审查
  • 芯片将断炊又遭谷歌狠甩 华为海外手机堪忧
  • 特朗普封杀华为是科技之战更是一政治决战
  • 陈小雅:历史应该有一种精神 但谁来把握?
  • 刁亦男就黑色影片选题与方言的选择回记者问
  • 印大选结束 民调莫迪可望连任并扩大议会优势
  • 加拿大人呼吁抵抗油菜籽田里的中国坦克
  • 触及美国文化也不行 至少两陆剧撤播或延播
  • 大鼠戊型肝炎密集再现惹忧虑 全港清洁三个月
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。