页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

曹长青:台独不可怕 统一最危险
(博讯北京时间2014年4月11日 转载)
    
    曹长青:台独不可怕 统一最危险


    台湾学生占领立法院的反服贸抗争,表面是反对一个经济协议,但背后则有更深层原因,那就是近年来引起重大争议的「统独」问题,它涉及的是台湾的「国家认同」,当然会牵动很多人的神经。
    
    我在以往文章中强调过,「统一、独立」都不是终极价值,最根本价值是尊重人民的选择权利。
    
    这里且不谈历史长河,只是看二战后这近70年的人类发展就很清楚,主要潮流是国家独立(人民选择),而不是强权兼并的大一统。
    
    联合国建立时只有51个成员国,现增至193个,是原来的近四倍。这个数字本身就说明,国家独立是趋势。众所周知,仅仅是大苏联的解体,就分离出十多个国家,再加上后来的东帝汶、科索沃等等,这批「独立」的国家就近20个。
    
    在近代人类的国家独立大潮中,东西德有「统一」,但却是统一于民主的价值,共产东德融入西德的民主。只有最近的克里米亚,是被普京的飞机大炮等武力兼并(统一)。
    
    台湾独立很难实现
    
    虽然「独立」是人民的选择权利,但在台湾却很难实现,西方分析家说,起码「它不是近在眼前」。这里至少有两大原因,一是在目前台湾法律框架内难以达成;二是民进党领袖已淡化台独理念。
    
    台湾法律规定,如修改宪法(改国号等),需立法院四分之三投票通过。国民党泛蓝立委现占三分之二以上。即使民进党真的主张台独,其立委能达到四分之三的比例,也是一个目前尚不见踪影的目标。
    
    如绕开立法院,全民公投,也同样难以实现,因国民党主导的立法院通过的《公投法》规定,全体投票人(合格选民)过半数出来投票,又得过半数赞成(而不是真正出来投票人数的一半),公投才算通过。设想台湾有投票权的人是1800万,如达不到超过900万人出来投票,不管你最后赢多少,即使100%,也不能生效。这简直是自我设限到作弄人的地步,所以被称为「鸟笼公投法」(把鸟关在笼子里,是假自由)。
    
    前泛蓝立委陈文茜曾在接受中共媒体(广东南方人物周刊)采访时洋洋得意地说,这个公投法大部分是她起草的,故意设计成这样,「让公投法什麽都不能投。而且投的门槛高得不得了∶因为我要全体公民数的一半,那你怎麽投?」 「我表面上给你这个东西,但后面都是假的。」居然如此坦然地告知世人,我们就是玩假的!
    
    法律渠道走不通(四分之三立委达不到),公投又是「鸟笼般限制」,所以台独(改国号等)在眼见的将来没有可能。
    
    另一个原因,目前民进党的前现任主席们都不主张「台独」,蔡英文强调「中华民国是台湾」,谢长廷主张「宪法一中」,苏贞昌则说「不是走回头路搞台独」。本来法律和公投都难以实现,民进党领袖又不主张台独(更别说推进),难怪有西方专家所说「台独可望不可及」。所以无论哪个角度,台独都不是急需面对的问题。
    
    混淆「中共与中国」
    
    那麽「统一」呢?它可是迫在眉睫,每天都在被推进。因两岸的执政党都卖力地朝著这个目标努力。
    
    共产党在统一问题上打的旗号是「中华民族、中国、炎黄子孙」等。这是他们惯用的手段,混淆「中共与中国」,以中国的幌子,获中共的实利。
    
    北京热衷「反独促统」有两大目的∶一是通过煽动中国人的民族主义情绪,以巩固其政权。在共产主义意识形态不灵的今天,只有打「民族主义」这张牌。而缺乏个人主义(individualism)价值的中国人,最容易被这种群体主义口号迷惑。
    
    二是全球共产政权纷纷倒台,北京独裁者已是孤家寡人,如果对台统战(吞并)有进展,就如同打了一剂强心剂,会强化专制者继续幸存的自信。这从最近俄国吞并了克里米亚后普京们那种兴奋异常就可看出,他们好像终于在跟自由世界的较量中「扳回一城」。
    
    「反台独」掩盖「反专制」
    
    那麽两蒋时代曾坚定反共的国民党,今天难道看不明白对岸的这种企图吗?当然他们之中不乏明白人,但主导国民党的大中国主义者是「宁把台湾给共产党也不给台湾人(台独)」。
    
    今天台海两岸的明显不同是,一边走向民主,一边仍是专制,是两种价值之争(和选择)。但很多国民党人却附和北京的腔调,故意把它渲染成「统独」之争。这样就用「反台独」的虚幻,来掩盖和回避了「反专制」这个真实(现实)。因为明摆著,对岸是共产党当权,所谓两岸统一,就是被中共吞并。
    
    共产党刻意模糊「中共与中国」,台湾的马政府则乐得随之起舞,既不认清更不提防北京的模糊战术,同样在民族大义,中国,中国人,中华民族等大词和概念下,钻进北京的统战圈套,故意忽视甚至践踏二千三百万台湾人民的选择权。
    
    「两岸服务贸易协议」明显是共产党以经促统,以经济做跳板,暗渡陈仓要走向政治兼并,但对这种企图,国民党不仅缺乏警惕,反而在「大一统」心理作祟下,有意迎合,也想通过所谓强化两岸经济连结,遏阻和窄化「台独」空间。
    
    台湾有民主,中国有希望
    
    如果服贸协议真的生效,共产党势力将全面灌入(不是渗透)台湾,届时不仅没有台独(人民选择权利)空间,最后连国民党本身的独立政治空间都可能成问题,因为共产党更会强势主导。当台湾的民主被「服贸」等手段腐蚀、消融、最后摧毁了,那时共产党拿下台湾,可能比俄罗斯拿到克里米亚都容易。
    
    懂得这一层,就能理解为什麽今天的台湾学生们不顾个人安危(被警方打得头破血流)而挺身而出,用占领立法院的方式强势反服贸,因为在根本上,他们是在捍卫台湾的民主,保卫自己的家园。
    
    而任何一个真正追求自由的价值、自由的理念,希望见到自由的鲜花在中国大地上盛开的中国人,都绝不会认同用民族主义的绳索在窒息台湾人民选择权的同时,勒死你自己那颗真正渴望自由的灵魂。
    
    
    作者:曹长青
    
    来源:曹长青网站 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
18232030316
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·秦伟平:大陆建三江与台湾反服贸
·台湾反服贸学生运动:两岸关系新拐点?/晨曦
博客、论坛推荐文章:
  • 民主党的报应就是川普
  • 美国将会输掉第二次冷战
  • 世界上最美丽的未嫁公主是破鞋里的破鞋
  • 聶華苓翻譯毛詩詞登在淫刊“花花公子”
  • 人工智能的致命缺陷
  • 台湾绿营承认两个中国的南北朝格局百年
  • 为拍照而拍照的摄影师才是好摄影师
  • 为什么海外一再出现小粉红欺压港人的邪压正现象?
  • 少先队共青团抢劫受到法律保护
  • 人类真是下流坯子
  • 虎妈的孩子们 后记
  • 《林彪密函蔣介石》的玄機
  • 人类的剩余价值就是逃离现代文明
  • 中国大陆接连发生的银行挤兑事件,反映出来的重大信息
  • 苏联,得到了太空、失去了地球
  • 四种沙门说明佛教就是沙门教、萨满教
  • 博客最新文章:
  • 生命禅院【禅院百科】忌妒、嫉妒
  • 曾节明特朗普绥靖形势下香港人如何自救?
  • 谢选骏焦国标猛扇自己的耳光六次
  • 康正果在主流之外戲寫人生——論楊绛的小說及其他
  • 谢选骏125亿年前的宇宙神话
  • 张杰博闻不忘初心,牢记使命的中共红色娘子军团
  • 紫电邪恶无耻的马克思主义之九
  • 徐永海天凉了去看望王连禧带去孙立勇周封锁的爱心
  • 陈泱潮4.《特权论》在北京西單民主墻一鳴驚人,產生重大影響
  • 孟泳新质疑余英时欧阳哲生新文化运动“论”史观(十五)
  • 张杰博闻香港变战场“中国之治”遭遇重挫当代柏林墙正在坍塌
  • 陈泱潮3.1977年冒險首度全文刻印出《特權論》,【開中國民主墻運
  • 谢选骏被美国征服是一种幸福
  • 滕彪当今中国禁忌话题:猪瘟、猪头、习近平领导能力/VOA
  • 胡志伟蔣公坐敞篷車接受萬眾歡呼毛澤東出巡攜15個替身
  • 生命禅院【禅院百科】傲慢
  • 谢选骏RCEP15国——新的大东亚共荣圈
    论坛最新文章:
  • 玻利维亚宪法法院核准埃涅兹任临时总统 跑路总统莫拉莱斯
  • 旅美维吾尔人: 证据显示新疆有更多秘密集中营
  • 莫拉莱斯出走玻利维亚后抵达墨西哥城 誓言会继续留在政坛
  • 在华被判无期徒刑的日本前市议员是什么样的人物?
  • 越南强调应依照国际法和平解决中越争议
  • 香港暴力升级:警方校园镇压次日示威者瘫痪全港 北京威胁取
  • 宋楚瑜宣布参选总统亲民党不分区立委「会有郭台铭的影子」
  • 美高官在日表示韩国不应废弃《军事情报保护协定》
  • 香港警民暴力升级 欧盟呼吁各方保持克制 促请全面调查暴力
  • 林郑班子民望全见红 中联办续撑港府止暴制乱
  • 堵路第三天:冲突致交通几近停摆 港府被迫俨如停课 罢工罢
  • 港警强攻中大激民愤 师生申请禁制令兼发起全球联署
  • 香港中大变战场 中共政法委撑警:不开枪 要枪何用
  • 香港血腥夜晚 中大一学生头部中弹生死不明
  • 北京惊曝医现鼠疫病人 网上疯传官方谨慎
  • 八百多中国地方政府无力偿贷遭列失信该咋办
  • 资深港评忧北京挺硬或在港制造小"六四"
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。