页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器
(博讯北京时间2014年3月25日 转载)
    
    来源: 杨恒均的独立博客 发布者:杨恒均
    
    乘坐日航JL856前往东京成田机场,降落时间正好是8点15分,当机长广播“我们的飞机将在八点十五分降落”时,我一下子愣住了。一个记录片里的对白还记忆犹新:1945年8月6日,美国陆军航空队B-29超级堡垒轰炸机“艾诺拉盖”飞临广岛上空,8点15分,投下了名为“小男孩”的原子弹,蘑菇云升起,广岛的时间永远停留在8点15分……
    
    这个联想有些不靠谱,但确实是因为最近马航事件、日本核安全问题以及荷兰核安全峰会让我想多了。美国在广岛和长崎投下两枚原子弹后,世界再没有使用过。可原子弹改变了世界政治、军事与国际关系。1997年我去美国智库所做的研究题目就是中美两国核武政策,但我发现美国专家对这个话题讳莫如深。后来我总算闹明白了:两个核武大国之间有什么核政策可研究?有什么核战争可打?
    
    1945年至今,世界上战争不断,但直接发生在核武器大国之间的战争几乎没有。美国有理由竭力淡化核子武器在国家政策与国际战略中的作用,继续凭借他压倒优势的常规武器独霸全球,但几个核子大国其实都心知肚明:试图用武力打败、征服、改变对方已经不可能。中国是各大核武国家中唯一承诺不率先使用核子武器的,可我接触的大多国外核子问题专家都不把这个承诺当回事,原因很简单,如果某大国使用压倒优势的武力试图摧毁或者征服、占领中国,北京真会放弃核子武器自保的最后机会?
    
    这就是为什么只研究了不到两年的核子武器与战略,我就彻底放弃了,因为核子时代大国之间的真正军事关系已经固化,没啥好研究的。这也就是为什么看当今中国的一些军事节目,觉得他们在玩过家家的游戏,那些节目的主持人装腔作势指点江山,大叫中国危殆以及中国又有了新的抗衡美帝的新型武器时的思维与逻辑还停留在二战时期,核武之间大国关系不是这样的——常规武器只是用来对付非核国家的。美国用来包围中国的,不是先进的常规武器,而是政治影响与文化因素。
    
    当然,这并不是说常规武器不重要,而是指在存在一定差距的情况下没有必要那么焦虑。中国发展常规武器是既定方针,但核子武器要确保“互相摧毁”以及足够压制其它非核国家发展核武。在核保护伞之下,继续按部就班地发展经济。
    
    核子安全峰会虽远在欧洲荷兰召开,但这毕竟是大事,不过,大陆和台湾也都“出大事了”。台湾的问题比较严重,一些学生为了表达民主愿望、为了捍卫台湾民主而冲击象征民主“圣殿”的立法院……
    
    这个事我是这样看的,作为台湾领导人的马英九为了台湾不自绝于中国大陆(甚至是世界)而积极寻求进一步的经济合作机会,推进自由贸易。这可能是确保台湾的经济在短期内有一定发展的最快捷办法。别说台湾,就是美国与欧洲,又有哪一个不是争先恐后抢着同大陆发展经贸关系?
    
    所以马英九强力推行两岸服贸协议并没有什么说不过去,他不可能以“反攻大陆”或者“台湾独立”来名留青史,那么尽可能依靠大陆优势而发展经贸,多少能改善台湾民生,提高自己的历史地位吧。再说,马英九是民选的台湾领导人,做决定时只要符合程序,用占领立法会的办法强逼他收回政令甚至要求他下台,有些过了。你们用选票说话,好不好?
    
    但学生也有自己的道理:在并没有完全市场化的强大的中国大陆面前,任何过于密切的合作,都有可能改变台湾、淹没台湾。这个大家都心照不宣,你以为大陆热播国共两党内战时期的“谍战剧”只是好玩吗?包括美国在内的世界超级大国、以及比台湾大五六倍的强国,几乎都在大陆强大的经济攻势面前软化了政治立场与交往姿态。海峡两岸以目前的节奏交往下去,台湾承认自己是中华人民共和国的一个行省,也应该是迟早的事吧。
    
    这事我就不多做评价,引用前几年我党隔岸对台湾同胞的喊话:寄希望于台湾人民。嗯,还是让我们来点轻松的吧,就在台湾学生攻占立法会时,美国第一夫人米歇尔差一点攻陷了北大。她在北京大学发表演讲,谈家庭、教育与夫妻之道,但可能是迫于美国国内的压力,还是“夹带了私货”。
    
    米歇尔在演讲中说:技术的力量让我们接触到以前根本难以想象的好思想和创新。有大量的来自我们媒体和公民的质疑和批评都是冲我和奥巴马而来,这并非易事……但我们不愿意用它来换世界上的任何东西。因为国家会为此变得更加强大和繁荣。而正像我丈夫所说过的,我们尊重其它文化和社会的独特性。然而,就自由地表达自我、选择自己所崇拜,以及享有信息公开而言——我们相信那些是这个星球上的每个人与生俱来的普世权利。
    
    米歇尔的讲话无疑让中国一些人士稍感不安,但我认为他们有些多疑了,米歇尔承认中国特色,只不过强调了在自由、民主这些普世价值上不应该搞特殊。其实“自由”、“民主”早就被北京写进了中国的核心价值观里,而且也在一步一步推进,还取得了一些成绩呢。
    
    就我来往于海内外,对中国和美国互联网的了解,中国互联网上对北京政府、官员的批评并不比美国的少,而且有些用词要远远严厉甚至“恶毒”得多,更值得注意的一点是:美国的“批评”和反对声音最多让美国总统下台,而中国的有些比较过的“批评”则是让现有制度下课,这当然会引起当局更强烈的反弹。
    
    实事求是地说,中国政府也很大程度地吸收了一些批评的声音,并做了政策调整,取得了一些进步。如果我是中国官员,就向米歇尔推荐老杨头的博客,让她看看能够让中国“会为此变得更加强大和繁荣”的批评声音,就存在于中国的互联网上嘛。
    
    当然,我希望今后有一天,中国互联网上的批评与建设的声音能够堂而皇之的进入到主流媒体,最终进入到议会、人民大会堂、人大会议上。这样,老杨头也就可以安心旅游、写小说、做学问而不用写博文了。
    
    杨恒均 2014.3.24 东京
    
    日本见闻:
    
    说到旅游,今天在东京浅草寺散步,突然发现身边有一位中国武警,帽子上的国徽一闪而过,我大吃一惊,唉呀尼玛,提前解放日本咋不通知一声老杨头?害我还去办了签证?定睛一看,一位全身武装的青年人已经来到我面前,我惊慌失措之间急忙伸手进口袋摸相机,可说时迟那时快,这位“中国武警”早就伸手进入口袋,掏出一只——哦,不是手枪,原来是比手枪还有威力的“红宝书”——毛主席语录。他开口用结结巴巴的中文说,我是日本人,我喜欢中国,“为人民服务”……唉玛,喜欢就喜欢吧,也不用穿这身衣服吓唬人吧?
    
    老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器

    老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器

    经过交谈,我判断这位青年不但脑子没问题,而且是一位典型的日本青年,友善随和,喜欢就喜欢,想做就做,他不但喜欢中国,还认为林彪很酷,他说没去过中国,但随即唱起了义勇军进行曲:起来,起来……我说,你应该赶快去中国走走,否则你对不起这身衣服,当我知道他因为喜欢中国而自学中文且至今还没有女朋友时,我很感动,说可以为他介绍一位中国剩女,他很谦虚的摇摇手,表示自己配不上中国美女。
    
    老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器

    老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器

    我把这事发在微博上,不少中国网友留言说这位日本青年应该是脑子有毛病吧。我很不以为然,在西方生活久了,这种事见怪不怪,彰显个性和个人自由的国家,常常会有一些人“做我所爱”、我行我素的“怪人”,不会顾及其它人的观感与感受,但也不会损害其它人的利益。我认为这很正常嘛。唉呀,刚刚写完这样的回复,立马引来好几位中国网友的评价:现在看来,那个日本青年的脑子确实没有问题,是老杨头脑子出问题了。
    
    老杨头新闻点评:米歇尔、立法会与核武器

(Modified on 2014/3/25) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
8191960117
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·克里米亚:理想与现实,光荣与梦想/杨恒均
·《纸牌屋》里的丑闻到底发生在哪里?/杨恒均
·马航370给美国提供了哪些机会?/杨恒均
·中国的反腐败会不会只是一阵风?/杨恒均
·飞机哪去了?/杨恒均
·亚洲的民主出了什么问题?/杨恒均
·互联网与中美关系/杨恒均
·杨恒均要‘替天行道’!?/伊利夏提
·做一名成功的戈尔巴乔夫?/杨恒均
·秘书与太监/杨恒均
·旅美日记之:最不幸的幸运儿 /杨恒均 (图)
·让人尊严扫地的美国移民局/杨恒均
·你愿意收下我送的红包吗?/杨恒均
·24字的社会主义核心价值观指向何方?/杨恒均
·官员贿赂民众的时代到来了吗?/杨恒均
·中国如何在无声的较量中击退美国?/杨恒均
·详解美国大片对中国青年洗脑的全过程/杨恒均
·不尽责的父母比不孝顺的子女更可恶/杨恒均
·国共两党互相杀了多少特工?/杨恒均
·采访杨恒均:习近平要当一名成功的改革者
·爱与死:杨恒均《伴你走过人间路》出版
·一名老党员的心得体会:绝不能走邪路!/杨恒均
·杨恒均,一个博客作者的家国情怀/《看世界》专访
·杨恒均点评两会发言:《朱德的扁担》不能删
·冯崇义、杨恒均对话:改革迫在眉睫
·著名作家杨恒均微博、博客被关闭 名字成禁止词
·杨恒均:北京的选择与香港的选举
·山雨欲来: 辫子戏、五毛与杨恒均
·杨恒均:西方国家不允许“人肉搜索”吗?
·杨恒均:访澳中国游客为啥不去唐人街?
·杨恒均:谁改革,我就支持 谁
·张辉:我所认识的杨恒均
·吴英的死刑、王立军的休假与杨恒均的博客
·李剑芒:也说说杨恒均那点事
·杨恒均究竟是“胡适”,还是“卧底、线人”?
·期盼杨恒均与维权者同行/周鸿陵
·杨恒均:这样的民主,一定会带来混乱!
·刘亚洲的“西部论”与杨恒均的“七十年大限”论
·杨恒均:与文化部长商榷如何“反三俗”
·杨恒均:弱势群体不是潜在的杀童犯
·中国大趋势,我不得不说的话/杨恒均
·杨恒均:从“情报治国”到“民意治国”?
·看完文强的罪证,我发现他是无辜的/杨恒均
·杨恒均;举报色情网站与官员财产申报
·杨恒均:判断真假民主的标准是“专制”
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。