页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

乌克兰变天对中国民主化进程毫无正能量可言
(博讯北京时间2014年3月03日 首发 - 支持此文作者/记者)
    鱼叟
    
     从民主革命所需要的道义资源看,毫无国际政治公共道德高度,集乌龙八卦,巧取豪夺,机会主义,践踏宪政民主,不按牌理出牌,暴民政治于一体的乌克兰变天对中国民主化进程毫无正能量可言,从国际地缘政治角度看,它可能有如2001年发生的九一一恐怖事件,由于国际政治热点由于俄国普京总统的强硬反应再次转移,又一次强行扭曲美国加重在远东和亚太地区投放配置国际战略资源的走向。从乌克兰数次变天过程中展现的,在西方大国三流政客恶搞下产生的践踏宪政民主的“继续民主”,“不断革命”的暴民政治实践看,“乌克兰变天对中国民主化进程所起的是一剂毒药的反动作用。不知道那些头脑有如政治白痴“美女总理”季莫申科一样简单无物的中国民主幼稚病患者群对一个如此不堪的“革命”,咧开大嘴欢呼的根据是什么?

    
    摒弃了斯大林主义和极权主义,奠定了宪政民主的乌克兰,根本就没有正当理由成为西方“民主”“革命”讨伐深耕的对象。被亲欧盟的“雇佣军”式的暴力闹事者们用非法违宪背信废除的合法总统耶罗科维奇也根本不是什么独裁暴君,而是由超过选民总数百分之六十九乌克兰选民参与,用一人一票方式选举出来的。不能因为某些外国势力不喜欢,或者喜欢得不彻底,就非经正常选举程序或启动弹劾程序就可以由一伙闹事无赖以及屈从于或投机于外国势力的议会可以随便废黜的。尤为可恶的是乌克兰周边某些西方大国那些自私,浅薄,愚蠢的三流政客们为了抢夺话语权竟然把一场完全基于地缘政治利益抢夺而造成的绵延不绝的政争闹剧满嘴莲花地说成是什么“民主革命”!如果这些满嘴莲花的跨国公司奸商和西方弱智政客对民主自由这类人类共同继承的普世价值用情真的如此真挚专一,大可以跑到北京,上海,甚至到平壤去运动民众,去推动民主,而不是和真正的极权独裁暴君勾结分赃,却又跑到早已经依靠被奴役人民自己的觉醒和力量推翻了共产集权,建立了宪政民主制度的乌克兰去搞什么“深化民主”“继续革命”的把戏,去颠覆一个民主普选产生的总统,任意曲解践踏宪政民主法治政体。这些西方民主自由多重标准的机会主义者对待民主自由的这种用情的颠三倒四,无异于嫖客对于婊子。自由,民主,人权这些曾经作为理想主义火炬激励被奴役人民为之奋斗的东西,到了这班自由人类叛卖者那儿,早已经被娼妓化了。令人作呕!
    
    但这些西方卑鄙自私贪婪浅薄愚蠢的三流政客们没有想到的是,他们恶搞乌克兰,恶搞俄罗斯的随心所欲的丑行,会引起长期示弱的俄罗斯的如此强烈的反应,以致有把今日之乌克兰变成一战前塞尔维亚的可能,更没有,也不会想到如此恶搞欧洲,任意单边改写东西方势力范围分际的做法会再一次给极权主义,法西斯主义在亚太地区的扩张造成战略真空地带,破坏美国在越南战争后争取重返亚太的战略资源重新布局配置的大格局。其所起的反自由,反民主反人类的恶劣作用,比起2011年9月11日的那帮混账恐怖主义狂徒们,有过之而无不及。看看有些人始终误判认为可以侥幸避免的祸殃吧:
    

普京奋起自卫反击,第三次世界大战或可触发
    
    不要认为由于戈尔巴乔夫和叶利钦两任苏俄统治者的弱俄政策造成俄国常规军事力量的削弱就可以误判战争和被逼出来的战争的结局。俄国必须维护自己地缘战略安全利益和传统势力范围的底线和它常规军事遏止实力由于积重难返的弱化之间的矛盾,这非但不是一旦局势恶化失控以后的福音,反而是更大灾难浩劫的预兆。一个核大国在遭到不断欺负,常规战争又注定失败的前提下把战局扯平的选项是什么?热核战争?这还用我说吗?
    

经过俄罗斯国会全票表决,批准俄国总统普京对乌克兰动武
    
    俄罗斯总统普京1日根据俄联邦宪法向俄罗斯联邦委员会提议在乌克兰领土动用军事力量。俄罗斯联邦委员会1日同意采取全面措施,保护在乌克兰的俄罗斯公民及军人的生命和安全。 据法新社报道,俄罗斯克里姆林宫消息称,该国总统普京已经请求俄罗斯国会联邦院(上议院)同意对乌克兰使用武力 此前,俄罗斯国会联邦院(上院)主席马维彦科1日表示,俄罗斯可能派出人数有限的军队进驻乌克兰克里米亚自治共和国,以确保黑海舰队和俄罗斯公民安全。俄罗斯军队昨日在乌克兰边境展开一连四日大规模演习之际,大批拒绝表明身份的神秘军人,一度佔据和封锁了克里米亚半岛的主要民航及军用机场。乌克兰临时政府直斥俄军入侵,乌克兰傀儡国会亦向联合国安理会求助,并要求俄罗斯停止侵害乌国主权及领土完整。美国警告俄罗斯不要误判局势,俄罗斯政府则拒绝回应事件。
    
    最新消息:辛菲罗波尔,乌克兰(美联社) - 第一步,在莫斯科议会给了普京总统开了绿灯周六使用军队来保护俄罗斯在乌克兰的利益,俄罗斯军队接管了克里米亚。在基辅新组成违宪政府无力应对由设在战略地区俄军大批涌入也无力应对亲俄罗斯的乌克兰群众资助俄罗斯军队的行动。欧盟的政客不是不愿意遵守和那个试图两边不得罪的软蛋民选总统达成的,墨迹未干的政治妥协方案,而非要搞丛林规则,把从十一世纪起就和俄罗斯长在一起的乌克兰置于一帮以操守欠佳底气不足的无脑美女总理为首的“宠物群”的代理统治而纳入自己战略版图吗,普京现在就试着用同样的丛林规则来拨乱反正。
    
    普京寻求并很快得到了他的议会的同意,使用其军事保护俄罗斯的利益横跨乌克兰。不过,虽然有时是暴力的亲俄罗斯的抗议活动爆发了星期六在一些东部乌克兰讲俄语的地区,莫斯科的当前的工作重点似乎是克里米亚。
    
    紧张时增加乌克兰的代总统,阿列克Turchynov ,取得了深夜宣布,他已下令该国的武装力量是威胁,因为在充分准备的“潜在的侵略。 ”
    
    乌克兰电视直播来讲, Turchynov他还下令加强戒备核电站,机场等战略基础设施。
    
    忽略了美国总统奥巴马的警告周五表示, “会有成本”如果俄罗斯军事干预,普京大幅提高冲突的利害关系对乌克兰的未来唤起冷战边缘政策的回忆。
    
    之后俄罗斯议会批准普京的议案,美国官员举行了白宫的高级别会议,审查俄罗斯的军事行动在乌克兰。联合国安理会开始了一个开放和电视电话会议上的日益严重的危机在乌克兰,尽管俄罗斯反对意见。
    
    ——————————
    
    *这种宠物群式的代理统治要多滑稽有多滑稽。被司法机构定罪判刑并在服刑中,虽然曾被指为政治审判,的前总理季莫申科,未经任何司法程序就莫名其妙地走出了监狱,而前往暴民雇佣军霸占的广场声援“民主”。并且十分轻率地接受了德国总理莫克尔的前往德国治疗背疾的邀请,单一政治色彩的新政府组成五光十色无奇不有:暴动队长荣升为体育娱乐青年部长;暴动中的拉拉队长成了文化部长;阵前救护队临时工工头成为卫生部长。。。
    
    “俄罗斯和西方发现自己在对抗远高于2008年更差了格鲁吉亚的车臣暴乱的边缘, ”德米特里-特列宁,卡内基莫斯科中心主任,在其网站上公布的一篇评论说。在格鲁吉亚,俄罗斯军队迅速击溃了格鲁吉亚军队后,他们试图重新获得对南奥塞梯的分裂全省有与莫斯科密切联系的控制。
    
    最新的发展跟着照本宣科,引发和俄罗斯以及苏联帝国世纪的战争的皇冠上的明珠乌克兰,呈现在莫斯科的一幕。周四神秘部队开始在区域议会大厦布开。清晨继续接替周六下午数十亲俄士兵 - 几乎可以肯定,俄罗斯军队已经移动到议会周围复杂的街道,并且亲自出马驻防各个支线机场掌握控制权。
    
    位于黑海港口塞瓦斯托波尔(Sevastopol)、邻近俄军黑海舰队基地的贝尔贝克军事机场,昨遭一批神秘军人佔领。他们身穿整齐军服,全副武装,有装甲车支援,但没有佩戴徽章,亦拒绝表露身份。神秘军人同时还封锁了当地乌国海岸防衞队的基地。
    
    乌克兰内政部其后表示,俄军佔领了机场。网上流传的短片亦显示,多架俄军直升机飞往贝尔贝克机场。俄罗斯媒体引述军方消息称,该批军人封锁机场,是为了阻止极端武装分子乘飞机进入克里米亚。当地有消息指,佔领机场的俄军多达三百人。
    
    同日较早前,克里米亚首府辛菲罗波尔的国际机场,亦遭神秘军人佔领。军人先封锁了国内航班的客运大楼,并要求保安人员离开。佔领机场期间有军人举起俄罗斯国旗。机场人员指,该批军人在机场内寻找乌克兰空军人员,当搜索没有结果后离开,而机场昨日亦正常营运。一名身在当地的俄国国会议员称,该批军人是「自衞军」,计划阻止乌克兰临时总统图尔奇诺夫于当日抵达克里米亚。
    
    国家杜马(国会下院)当天也要求普京,采取措施以稳定克里米亚情势,并尽“一切可能”来保护当地人民。乌国国会除向联合国求助,亦要求英、美履行一九九四年签署的条约,保障乌国主权。针对俄罗斯军事行动,美国白宫警告俄方必须避免「误判」及避免采取挑衅行动,并重申美国强力支持乌国领土完整。德国总理默克尔前日则抵达英国,与首相卡梅伦会晤。默克尔认为乌国领土完整至为重要,而卡梅伦则表示尊重乌国主权。欧盟多国对乌国局势深表忧虑。俄罗斯议会批准普京总统提出的在乌克兰克里米亚地区使用俄罗斯军队的要求,这令两个邻国之间的紧张关系进一步加剧。
    
    乌克兰新成立的临时政府称俄罗斯正在黑海克里米亚半岛部署军队,而这俄罗斯议会星期六的投票正式批准了军队的部署。
    

充满暴民政治图像的乌克兰的继续“民主”和不断“革命”历程
    
    人类历史上很少有以一国的外交政策作为单一议题而发生如此没完没了的继续“民主”不断“革命”折腾。自今年2月22日始,乌克兰政局出了现急转直下的变化:在民众和反对党抗议坚挺近三个月之后,警察和军队倒戈,前总统亚努科维奇被迫逃离基辅,反对派领袖季莫申科获释,议会决定恢复2004年宪法的议会总统制,决定暂由议长图尔奇诺夫代行总统职权,等等。 22日,亚努科维奇被迫离开首都,现已在莫斯科现身。同日,同为地区党成员的议长和第一副议长提出辞呈。议会迅速予以批准,并选举反对党祖国党第一副主席图尔奇诺夫为新议长。反对派随即迅速全面掌控议会。随后,议会通过一系列决议,包括解除亚努科维奇总统职务、释放前总理季莫申科等决议,并宣布将于5月25日提前举行总统选举。
    
    26日,代行乌克兰总统职责的议长图尔奇诺夫宣布履行武装力量最高统帅职责。同日,图尔奇诺夫解除了乌克兰对外侦察局局长伊里亚绍夫和国防部侦察总局局长格梅扎的职务,并对安全局进行部分人事调整。此外,代理总检察长马赫尼茨基宣布,已向亚努科维奇等发出国际通缉令。
    
    27日,乌议会批准新总理人选及内阁名单,新政府正式组建。同日,乌克兰克里米亚议会决定,将于5月25日就扩大该自治共和国权力举行全民公决。乌新总理亚采纽克发表讲话强调保持国家统一。
    
    亚努科维奇当天通过俄罗斯多个主流媒体发表公开声明称,自己仍是乌克兰合法民选总统,正受到极端分子的迫害威胁,请求俄罗斯确保其人身安全。
    
    28日,亚努科维奇现身俄罗斯,并在俄举行的记者招待会上强调,他仍是乌克兰合法总统,乌议会通过解除其总统职务的决议是非法的。同日,乌总检察院正式启动针对亚努科维奇的引渡程序。发布会上,亚努科维奇再次重申自己才是乌克兰合法的总统,称是因为人身安全受到威胁才离开乌克兰。亚努科维奇“目前政府被代表少数人利益的民族分子和亲法西斯分子占领了”,他反对“以武力和威胁统治人民”的政权,称自己将为乌克兰的未来努力。
    
    亚努科维奇因未能阻止当前乌克兰乱局向乌克兰人民道歉,称自己当时签订休战协议时“相信了西方调解者的善意,结束危机协议是双方都同意的。根据协议,抗议者应交出武器、解除封锁。但这一切没有发生,无辜人民反成受到伤害。他们在街头遭到抢劫毒打,许多教堂被摧毁”。另外,他指责西方国家纵容“亲欧盟势力”,称必须承担责任。
    
    乌克兰代理总统图尔奇诺夫周五指控俄罗斯向克里米亚派遣军队,指控俄罗斯试图使用2008年出兵格鲁吉亚的策略,先是挑起军事冲突,随后吞并领土。奥巴马昨晚表示对俄罗斯“军事入侵”乌克兰的相关报道感到严重关切。奥巴马表示,美国正同他的欧洲盟国就乌克兰局势进行磋商,同时美国同俄罗斯之间的对话也并没有停止。根据美国国防部获得的信息,俄罗斯目前在乌克兰的克里米亚地区派遣的军队的人数在数百人,但是,倘若俄罗斯扩大对乌克兰的增兵,美国将如何应对。奥巴马对此并没有做出明确的回答。到目前为止,白宫提到的唯一的反弹措施是计划杯葛将于今年六月在索契召开的八强峰会。
    

而俄国国会对奥巴马警告的强烈反应是要求总统召回俄国驻美国大使以示抗议。
    
    不管形势如何发展,乌克兰的塞尔维亚化有可能再一次打乱美国重返亚太的大战略布局。对中国极权统治者来说是一个意外的惊喜,对中国自由民主事业,会是又一场浩劫。
    
    乌克兰总统亚努科维奇,正如亚努科维奇本人所强调的那样,他是由乌克兰民众选举出来的民选总统,是一个合法的总统。而除了亲西方百无一用的季莫申科*被再一次推到前台。
    
    ————————————
    
    *以“滥权擅自和俄罗斯签订天然气合同”罪名被逮捕并起诉的“橙色革命”领带人之一、乌克兰前总理季莫申科,10月11日被乌克兰法庭判处7年有期徒刑,并处赔偿乌克兰天然气有限公司1.9亿美元损失的经济处罚。大名鼎鼎的季莫申科原本就是个有争议的人物,她曾因在乌克兰独立之初钻体制漏洞、大肆盗采天然气和偷逃税成为巨富,也曾在2001年因涉嫌伪造海关文件和走私天然气被捕,更因贿赂等指控被俄罗斯司法当局两次发出逮捕令,她和她的丈夫都被认为是在转型期犯有“经济原罪”的人物。早在季莫申科被逮捕之初,欧美就对一力推动此案的乌克兰总统亚努科维奇发出严厉警告,如今判决结果出台,警告的口吻再度升级。欧盟外交事务高级代表阿什顿代表欧盟发出声明,指一旦判决执行,欧盟将“重新认真考虑对乌克兰的各项政策”,从此前透露的信息看,这包括本拟签订的双边政治联合与自由贸易协定,意味着乌克兰加入欧盟并融入欧洲的步伐将不得不放缓,而签订联合协定并逐步融入欧洲一体化,原本是亚努科维奇公开宣布的既定施政目标。
    
    乌克兰民众独立广场反政府抗议的『成功』与几个因素有关联:一、乌克兰是一个有24年历史的(半)民主和宪政国家,立法、行政和司法等权力机构相对独立,实行公开选举和多党制等;二、有公民社会的存在,自由、民主和人权等价值已植入人心,社会相对自治和多元组成;三、军队和警察等安全机器与前苏联时代已大不一样,它们已不再是当权者个人手中的私家工具,也不属于某个执政的党派,而是服从于宪法和国家(至少是从法理上来讲),民选政府和总统很难像邓小平一样下令军队大规模武力镇压抗议民众;四、像乌克兰这样一个(半)民主国家,其对社会和公民的控制力度和强度,都较纯粹专制的国家(如中国、朝鲜、古巴和伊朗等)要弱和小得多,公民的自由度也相对的高,享有相当的言论自由权;五、乌克兰不仅在经济和地缘政治上受到俄国的严重制约,而且也与西方国家联盟(如欧盟和美国)有着政治、经济和文化上的紧密联系,这次抗议的发起和成功也与西方国家的支持、参与和施压是密不可分的。
    
    乌克兰广场反对派抗议的成功,不单单是它们坚持抗争和不畏强暴的结果,也是因为美国和西方国家阵营(如欧盟等)的直接或间接干预和参与所致。乌克兰是西方与俄国的必争之地,它不仅在地缘政治上具有战略意义,而且在经济和自然资源上也拥有巨大的潜能。所以,乌克兰政局的长期不稳和动荡,也可以说是西方与俄国不断较劲的产物。乌克兰生存在俄国和西方的夹缝之中,要么与俄国结盟,要么加入欧盟,除此别无选择。与阿拉伯之春之后的一些国家(如突利斯、利比亚、埃及和叙利亚等)的『变天』一样,乌克兰政权的再次更迭,是美国和西方国家将这些国家纳入由西方主导的世界秩序的一种实践。可以说,没有欧美国家的支持和主导,单靠广场反对派的起事和坚持,乌克兰的这次权力更迭是难以实现的。从这个角度来看,如果把乌克兰与中国进行简单的类比的话,那么中国今后的变局,在很大程度上(甚或完全)得看美国和西方的态度和运作如何了。不过,西方即使有意愿促成中国的『变天』,但其可操作性或可行性(相对于乌克兰这样的小国家来说)就不是那么高和大了。中国目前不是夹在某几个强权之间求生存的弱小国家,而是与美国和欧盟等强权『势均力敌』的新兴大国。所以,欧美直接支持中国的街头运动,或诱使其军队和警察倒戈的可能性则很小(不是完全没有可能,只要西方在这方面有真心)。
    
    乌克兰的这次政府更迭,是自1991年宣布独立和2004年的『橙色革命』以来政局不断动荡的续集。乌克兰政局长期难以稳定的原因有很多。其中一个是,历届政府和议会的领导人普遍腐败弄权。不管是尤先科,亚努科维奇,还是季莫申科等人,都涉嫌重大贪腐或经济丑闻。这也是乌克兰两次革命的动因之一。另一个是,总统和议会(总理)之间的权力之争。各党派缺乏对宪法的敬畏,不遵守民主程序,或不严格按照民主规则行事。为了打击政治对手,政客们纷纷利用宪法或借口修宪来达到自己的政治目的。乌克兰的三次修改宪制(即从1996年的总统议会制到2006年议会总统制,再从2010年的总统议会制到2014年的议会总统制)均是总统与议会之间相互打击和争斗的产物。再一个是,由此而造成的政府治理能力的低下和国家管理的混乱,经济凋敝,民不聊生,以致引起社会各阶层的强烈不满和反抗。所以,乌克兰的这次『革命』,不能被看作是一场真正的制度性变革。因为,无论谁上台(祖国党、打击党还是自由党等),无论实行总统议会制还是议会总统制,乌克兰的政治体制和格局并没有实质性的改变,社会的碎片化和各阶层缺乏基本共识的乱象也未消除。
    
    乌克兰广场反对派与亚努科维奇签署协议修改宪法,尔后将总统亚努科维奇赶下台,重组议会和设立临时政府,等等。这是否属违反宪法的行为,在法理上是否具有足够的正当性?按照宪法学者童之伟的说法,『乌克兰反对派的行为属违反宪法,暴力夺取政权,是政变』,『根据2010年乌宪法法院裁决,2004年宪法修正案违宪,议会和总统都无权推翻这个裁决,因而恢复2004年宪法的决议和协议均属无效』。亚努科维奇是民选的总统,按照宪法,乌克兰的议会无权用简单撤职的方式来剥夺其职务。在宪政国家,对总统的弹劾和制裁,只能按照其宪法和相关法律程序来进行。因此,乌克兰独立广场的这次『革命』,从真正意义上来讲,算不算得上是民主和宪政的胜利,抑或是一次违宪和『反民主』的范例,仍是一个值得深究的问题。
    
    乌克兰的政权更迭路径,不符合中国目前的发展状况。因为,中国与乌克兰在政治制度、政府治理及管控能力和方式等方面有着很大的区别。至少可以说,近期内,在中国很难出现类似乌克兰独立广场那样的大规模抗议事件。即使出现一定规模的街头抗议,中共也不会像乌克兰政府那样『手软』或优柔寡断,会迅速而果断地将其清除,绝不会再像89『六四』时那样,让事态发展到不可收拾的地步时才想起来动手。对于中共来说,如果其江山的稳固遇到威胁,那它将毫不留情地动用一切可能的手段(包括武力镇压)来加以防止。在这一点上,如今的中共高层,仍然与邓小平时代的领导人没有什么两样。而且其军队和警察也仍然会『坚决』地听从和执行中央的命令。目前中共在西藏和新疆等地镇压所谓『藏独』和『疆独』分子的行为,就足以说明这一点。因此,把中共领导人与乌克兰的政客们划等号,幻想他们会在其『人亡政息』之际对抗议民众手软或发慈悲,那就是太天真和不识时务了。
    
    一般来讲,中国未来的变革会有另一种发展途径和逻辑。中国如果出现变局,其路径很可能是:中国经济搞不上去,民生改善不力,反腐倡廉没有成效,政府公信力持续下降,民心和党心不稳,社会基本共识难以建立,官民对立加剧,以民营企业家为代表的中产阶级、自由知识分子和体制内的反对派出来要求维护自己的权利和实现社会公平正义等,对政府形成越来越大的压力和制约,最终迫使执政党高层做出明智的抉择和让步,逐渐容忍政治反对派的存在和放松言论等自由,像当年的蒋经国那样,一步一步地为后来的政治转型作铺垫和积累,从而慢慢促成最后的制度性变革。当然,这也是带有理想色彩的预测。中国未来政治的发展,也有可能走所谓新加坡式的道路。但对于中共来说,这条道路却不是那么好走的,甚至是无法走下去的。单单拿新加坡的廉政和法治高绩效来讲,在中共治下的中国就很难或永远无法达到。所以,如果习近平等最终不能实现其『两个一百年计划』和『中国梦』的话,那么改制、改道和推行宪政民主制度,则是中共未来无法规避和杜绝的道路了。
    
    本周六(2月22日),乌克兰局势急转直下,可谓“一日变天”。这一天不仅将载入乌克兰的历史,也是人类向自由跋涉的精彩篇章之一。从上午9点到晚上10点,12个小时内,乌克兰局势巨变,变向自由,变成人民意愿的胜利!这是西方媒体按时间顺序整理的“变天记”9点21分 媒体报道称,乌克兰总统设于首都基辅附近的总统府无人看守,空无一人。记者能够自由出入。并不清楚总统亚努科维奇身在何处。他原本准备于本周六前往其支持者的聚集地——哈尔科夫。
    
    9点46分 乌克兰反对派领导人克里琴科在议会的一次危机会议上要求尽快举行新一轮大选。他表示,这是唯一的出路。亚努科维奇已经离开基辅。
    
    11点01分 乌克兰内政部呼吁民众与警察合作,重建正常秩序。该部发表声明称,支持寻求政治变革的愿望。 11点35分 乌克兰议会选举反对党祖国党领导人图尔奇诺夫为议长。他是当时在押反对派领导人季莫申科的亲信。周六早间,原议长雷巴克宣布辞职,他是亚努科维奇的亲信。
    
    12点18分 乌克兰议会选举反对派议员阿瓦科夫出任新一届内政部长,直到成立新联合政府为止。
    
    12点33分 乌克兰议会在基辅通过决议,规定释放反对派领导人季莫申科不再需要总统亚努科维奇的认可。12点18分 乌克兰议会选举反对派议员阿瓦科夫出任新一届内政部长,直到成立新联合政府为止。
    
    12点33分 乌克兰议会在基辅通过决议,规定释放反对派领导人季莫申科不再需要总统亚努科维奇的认可。
    
    12点43分 乌克兰东部地区宣称,不能让国家分裂,同时对议会最新决议的合法性提出质疑。乌克兰东部是备受争议总统亚努科维奇支持者的聚集地。
    
    13点07分 乌克兰反对派领导人季莫申科的女儿表示,将于周六前往母亲被关押的地点哈尔科夫。这显示了亚努科维奇的政治宿敌季莫申科有可能很快得以释放。该国议会之前为立即释放季莫申科做出了铺垫性的决定。
    
    13点21分 乌克兰政府提出有意促成"负责任的,遵守法律和宪法的权力交接。"政府在声明中表示,内阁和财政部继续正常运转。
    
    14点16分 乌克兰四大安全机关负责人向议会承诺,不会干预政府和反对派之间的冲突。
    
    15点05分 俄罗斯国际文传电讯社援引亚努科维奇称,乌克兰目前正在经历一场政变。
    
    15点17分 亚努科维奇向俄罗斯国际文传电讯社表示,他不会辞职,将留在乌克兰。所有议会的决议都属违法。亚努科维奇强调∶乌克兰目前和纳粹当年在德国夺权的情况类似。
    
    15点37分 俄罗斯外交部长外长拉夫罗夫指责反对派没有遵守周五和亚努科维奇达成的协议。德国、法国和波兰必须利用对反对派的影响力,立即改变现状。俄外长表示,"武装极端分子和屠杀煽动者"领导的反对派,直接危害了乌克兰的主权及宪法制度。
    
    16点15分 乌克兰议会宣布解除总统亚努科维奇的权力。同时,议会决定将于2014年5月25日举行新一轮总统选举。
    
    16点28分 波兰外交部长西科尔斯基(Radoslaw Sikorski)反驳了亚努科维奇关于乌克兰正在经历政变的说法。他表示,事实并非如此。最新选举出的议长也完全合法。
    
    16点43分 乌克兰反对派领袖季莫申科被正式释放。多家通讯社报道称,这位入狱超过两年的前乌克兰总理离开了哈尔科夫关押她的一家医院。
    
    17点26分 季莫申科宣称,一名独裁者已经被推翻。必须尽一切努力保障没有任何一名示威者白白死去。
    
    17点45分 俄罗斯国际文传电讯社援引乌克兰新任议长报道称,亚努科维奇曾想要逃往俄罗斯。目前正在乌克兰东部城市顿涅茨克。
    
    17点59分 德广联报道称,季莫申科已经乘上飞往首都基辅的飞机。她将在独立广场向示威者发表讲话。
    
    18点42分 乌克兰边防警察向美联社表示。两名被罢免总统亚努科维奇的亲信已经飞往俄罗斯。他们分别是总统支持者聚集地哈尔科夫州州长多普金以及该市市长克纳斯。这两人都是亚努科维奇重要的政治盟友。
    
    19点31分 乌克兰反对派领袖季莫申科抵达基辅后接受记者采访。独立广场上有数千人等待她发表演讲。
    
    19点38分 俄罗斯文传电讯社援引季莫申科报道称,她确信乌克兰未来将加入欧盟。这将“改变一切”。
    
    19点46分 季莫申科呼吁惩罚导致示威者死亡的有关人员。她表示,应该沉重悼念那些为乌克兰人民的自由而牺牲的人。媒体报道称,她将立即前往基辅市中心的抗议地区,纪念“死去的英雄们”。当地政府机关本周六宣称,有82人在乌克兰权力斗争的血腥冲突中丧生。悼念活动结束后,季莫申科将在独立广场发表演讲。
    
    19点54分 德国外交部长施泰因迈尔严重警告乌克兰冲突各方不应让国家分裂。他说,所有人必须明确自己对国家未来和统一的责任。所有政治决定的宗旨都应是维护乌克兰的领土完整和国家统一。乌克兰人民当前需要尽快组建一个有行动能力的政府,维护全国范围内的公共秩序。
    
    20点06分 季莫申科来到基辅的独立广场,参加纪念死者的活动。
    
    20点26分 德广联驻基辅当地记者报道称,该国被罢免总统亚努科维奇已经“失去了国内的权力基础”。关于他已经逃往俄罗斯的传闻目前尚未经过确认。
    
    20点40分 刚刚被释放的乌克兰反对派领袖季莫申科抵达首都基辅的独立广场。广场上数万人欢呼雀跃。季莫申科座在轮椅上,精神状态不佳。她呼吁民众继续留下抗议,直到总统亚努科维奇出现在独立广场上为止。之前,该国激进派反对组织“右翼”宣称,将继续在基辅举行抗议活动。
    
    21点41分 季莫申科在独立广场的演讲中呼吁反政府人士继续进行反对亚努科维奇的行动。她表示∶“你们一定要战斗到底。你们应该得到一个新的国家。别让别人创建一个你们不想看到的国家。”季莫申科已经宣称将参加新一轮总统选举。
    
    从去年11月下旬爆发的乌克兰人民抗争事件(抗议亲俄总统要把乌克兰带向俄罗斯联盟,强烈主张乌克兰成为欧洲的一部分),以亲西方派获得全面胜利,亲俄派全面溃败而结束。这不仅是亲俄总统的政治滑铁卢,也是背后黑手俄国总统普京的重大外交挫折。
    

乌克兰人口是叙利亚的两倍,规模和法国差不多大,是波斯尼亚的十多倍。
    
    如果基辅的流血成为内战的导火索,这场冲突将引发一场潜在的灾难,灾难规模之大,欧洲在二战中的遭遇都比拟不了。
    
    到那时,四千五百万乌克兰人受到的影响堪称悲剧。基辅、利沃夫和敖德萨这样有历史的城市将面对阿勒颇和萨拉热窝曾经遭遇的毁坏。欧盟将不得不应对从未有过的难民危机,面对从东边涌来的人流,极右团体会利用社会不满情绪,传统民主政党将渐渐陷入困境。
    
    假设冲突之地仅限于乌克兰,随着平民和亲西方势力中不断产生伤亡。不断增加的压力将引发国际干预,也许将发生类似于北约空袭波斯尼亚和科索沃的局面。而莫斯科方面的支持者将是北约支持者的敌对方,俄罗斯和西方阵营间未来发生直接冲突的可能性增加。
    

2.亚努科维奇和普京的胜利
    
    如果总统亚努科维奇镇压成功,示威者被瓦解,乌克兰人将有理由预计自己的国家被吸收纳入俄罗斯的轨道。通过与欧盟的“联合协议”将步履蹒跚的乌克兰经济带进西方模式,这样的希望将被埋葬。当真如此,乌克兰将更有可能加入由俄罗斯主导的欧亚联盟,这个阵营的成员还包括集权主义前苏联的成员,比如白俄罗斯、哈萨克斯坦。
    
    欧盟有计划在边境地区的“东方伙伴”中间画出一条西方民主政治弧线,这个计划将陷入支离破碎。这个地区将出现欧洲大陆的新冷战式分裂。
    
    如果在乌克兰成功,普京将受到鼓舞,他可能会在别的地方推进侵略性更强的外交政策,在中亚和高加索宣布莫斯科的势力。到那时,被施压的国家里甚至可能有欧盟和北约在波罗的海一带的成员,以及东欧其他地方。
    
    一个被锁进敌方阵营、俄罗斯阵营的乌克兰还会向欧盟启动经济勒索,因为欧盟有太多成员依赖于由乌克兰管道输送的俄罗斯石油和天然气。
    

3.分裂
    
    看看2010年那场让亚努科维奇掌权的大选带来了什么,就能知道乌克兰分裂的程度。北部和西部坚决投票给亲西方的候选人季莫申科。而南部和东部地区支持的则是亚努科维奇。
    
    乌克兰确实有四分五裂的危险。西部主要城市利沃夫的示威者已经扬言脱离乌克兰,如果亚努科维奇政权继续巩固期在基辅的势力。但假如亲西方势力在首都占据上风,东部地区在俄罗斯的鼓励下也能使出同样的招数。
    
    克里米亚可能会成为冲突的爆发点。克里米亚位于黑海一带,多数居民讲俄语,俄罗斯海军在这里有常年驻扎的基底。
    
    有俄罗斯官员称,如果乌克兰转向西方,莫斯科方面将准备以武力夺回。俄罗斯有这样的历史,曾经通过支持分裂活动破坏其他被西方主导的前苏联成员,比如格鲁吉亚和摩尔多瓦。
    
    乌克兰这样发展下去,会在欧洲的东南翼生出局势极为混乱动荡的地区。
    

4.激进
    
    乌克兰的抗议者并不都是为自由斗争的民主勇士。他们中间有强硬的民族主义者,这些人身上不乏仇外和反犹倾向。
    
    这一周血腥镇压的危险局势使得示威者更加激进,其中更多的人成为了强硬角色。如果欧洲和美国被认为对民主人士支持不够,危险局势还将加剧。随着乌克兰冲突在亚努科维奇一派的亲俄者和激进民族主义者之间激化,温和派政治地位提高的希望越发渺茫。
    

5.乌克兰复兴
    
    乌克兰在危机中见和平,以民主国家的姿态与西方和俄罗斯同时保持友好关系——这样的希望已经被这一周的暴力严重破坏。
    
    从周五开始,各种意在使亚努科维奇同意组建过渡政府、进行宪法改革和提前大举的谈判,形成的都是些脆弱的约定。反对阵营中相信亚努科维奇的人不多,很多人觉得无法和这个被动乱控制住的人合作——这个人要对在这一周里死去的人负责。另外,普京可能有一项能解决问题的协议引而不发,他认为那会让乌克兰脱离俄罗斯的控制。
    
    但是问题还有解决的希望,只要普京、亚努科维奇和反对者看到互让解决处在对抗的威胁之下,只要俄罗斯和西方同意携手帮助重建乌克兰的假日经济,只要乌克兰被允许选择自己的道路,一条让乌克兰和西方,和俄罗斯的经济纽带都得以继续维系的道路。
    
    真能如此,一个稳定繁荣的乌克兰仍然能成为欧洲和美国的重要伙伴,成为东西方的桥梁。
    
    单从选票统计结果而言,乌克兰大选似已毫无悬念:地区党候选人亚努科维奇的优势虽然不大,但已足够确保对现任总理季莫申科的胜势。不论当地“因特”电视台的出口民调,或欧安组织刚刚发布的选举监督报告,都确认此次选举“既透明又公正”,加上高达69%的投票率(比第一轮选举还要高出3个百分点),应该说,亚努科维奇的胜利,本不应有太多质疑。
    
    然而谁也不敢就此认定乌克兰大选尘埃落定了,因为季莫申科还没有认输:她的招待会一再推迟,而其支持者仍在不断抨击“选举舞弊”,对亚努科维奇要求季莫申科按民主选举惯例“鞠躬谢幕”的暗示、明示置若罔闻。5年前的一幕,人们记忆犹新,当年在选票点算中获胜的亚努科维奇,正是在一片橙色的惊涛骇浪中功败垂成,被尤先科-季莫申科联盟翻盘,如今虽时过境迁,但似曾相识的一幕不由让一些人担心,基辅的街头,是否还会再来一次“橙色革命”?
    
    5年前的大选,适逢选民对传统的亲俄路线不满,对尤先科-季莫申科联盟许下的政治、经济愿景寄托厚望,“橙色革命”具备较高人气,尤先科的“悲情主义”和季莫申科的微笑,更让脱胎前苏联工业体系、拙于言辞的亚努科维奇像个古董般相形见绌。可如今时过境迁,乌克兰糟糕的经济表现,濒临破产的国家财政,让众多选民对“橙军”丧失信心,尤先科和季莫申科的“橙色内讧”更让原已大为削弱的自由派联盟更加分崩离析。
    
    相形之下,5年前亚努科维奇的缺陷,如今却反倒变成了优势:亲俄不再是包袱,反倒成为改善俄乌关系、解开经济死结的利器;机械工人和企业主管的朴实经历不再是“缺乏新气息”的代名词,反倒让其基本面巩固扎实;甚至拙于言辞也不再是麻烦——5年来,人们听那对分久必合、合久必分的“橙色伙伴”说得太多了。
    
    事实上,亚努科维奇之所以能如RFI记者所言,上演“亚努科维奇复仇记”,是从5年前的“认输”开始的。
    
    尽管5年前的票选真实结果至今仍是个迷,尽管从“账面上”,亚努科维奇5年前就该是胜利者,但当那个“胜利”遭到普遍质疑后,亚努科维奇经过“长考”,最终选择了“认输”,虽然此举让他与总统宝座暂时擦肩而过,却向国内外表明其“遵守规则”的意愿,和“可以信赖政治家”的风度。看似后退的一步,却让他在5年后赢得主动:当年被抨击为“旧体制残渣余孽”的他,如今却可以理直气壮地大谈民主,可以软硬兼施地抨击对手的恋栈,可以轻而易举地化解对手“选举舞弊”的指控。
    
    胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿;江东弟子多才俊,卷土重来未可期。亚努科维奇的政治轨迹生动诠释了杜牧的这首古诗。胜利往往是从勇于承认失败开始的,民主政治模式下更是如此。
    
    然则并非“男儿”的季莫申科似乎还有些羞于“认输”,她的发布会被一再推迟到9号下午,且届时是否承认败选,也还是未期之数。
    
    其实不仅季莫申科,第一轮就被淘汰的总统尤先科又何尝认输了?他在败选后不断“动作”,不仅抨击政敌亚努科维奇,甚至不断拆前盟友、如今至少也该算“战略合作对象”的季莫申科的台,季莫申科以微弱票数落败,不能说没有这“窝里斗”的责任,而事实上若非“橙军”5年来不断内讧,亚努科维奇想赢也难。
    
    据乌克兰“因特”电视台二轮大选前的民调显示,相当大一部分乌克兰选民其实更认同“橙军”的经济规划,但令人啼笑皆非的是,这些人中的大部分却不相信“橙军”能完成自己制订的规划。人无信不立,政党亦然,在当前糟糕的经济形势下,乌克兰选民其实对任何一位候选人的“偏方”都没把握,但他们至少可以选择看上去比较守诺重信的一位。
    
    尽管俄罗斯和欧盟都对乌克兰选举表达了善意,但前者经济反弹势头已衰,“石油卢布”威力大减,后者饱受金融危机困扰,冰岛、希腊、葡萄牙债务危机弄得焦头烂额,未来的5年,乌克兰不论向左向右,亲欧亲俄,都注定不会是一帆风顺的,胜利者固不能高枕无忧,失败者也未始没有5年后再翻盘的机会。
    
    但人无信不立,政党和政治家更如此。5年前亚努科维奇的“认输”,为今天的胜势埋下了政治奠基礼的第一块砖;今天的季莫申科若不甘就此“边缘化”,恐也只能从学会“认输”开始。
    
    大名鼎鼎的季莫申科原本就是个有争议的人物,她曾因在乌克兰独立之初钻体制漏洞、大肆盗采天然气和偷逃税成为巨富,也曾在2001年因涉嫌伪造海关文件和走私天然气被捕,更因贿赂等指控被俄罗斯司法当局两次发出逮捕令,她和她的丈夫都被认为是在转型期犯有“经济原罪”的人物。但即便如此,此次判罚仍给人以强烈的“政治裁判”印象,因为“和俄罗斯签订天然气合同”的并非季莫申科,而是乌克兰天然气有限公司,合同的另一方也并非俄联邦政府,而是俄罗斯国营天然气公司,季莫申科并未在合同上签字,仅仅是作为政府首脑履行批准职权,“滥权”、“擅自”之说实在牵强附会。简言之,季莫申科并非不能“法办”,但“法办”她的罪名却有些莫名其妙。
    
    早在季莫申科被逮捕之初,欧美就对一力推动此案的乌克兰总统亚努科维奇发出严厉警告,如今判决结果出台,警告的口吻再度升级。欧盟外交事务高级代表阿什顿代表欧盟发出声明,指一旦判决执行,欧盟将“重新认真考虑对乌克兰的各项政策”,从此前透露的信息看,这包括本拟签订的双边政治联合与自由贸易协定,意味着乌克兰加入欧盟并融入欧洲的步伐将不得不放缓,而签订联合协定并逐步融入欧洲一体化,原本是亚努科维奇公开宣布的既定施政目标。
    
    更让人觉得匪夷所思的是,一直极力阻挠乌克兰向欧盟靠拢的俄罗斯,也并未对季莫申科这个他们并不喜欢人物的锒铛入狱表示欣喜,正在中国访问的俄联邦总理普京直言,对季莫申科的此次宣判“不可理解”,因为“季莫申科什么也没签”,且俄乌当年的天然气协定“没什么不当之处”。亚努科维奇是公认的亲俄派,如今亲俄派主导对亲欧派的审判,却得不到俄方的理解,实在有些异样。
    
    那么,政治经历十分丰富的亚努科维奇,何以要推动这次同时得罪两边人的“政治裁决”?
    
    首先,尽管在2010总统大选中获胜,但亚努科维奇深深感受到季莫申科的政治压力:2006年议会选举亚努科维奇获胜,是拜“橙色联盟”内讧所赐,而2010年的胜利除了季莫申科和前总统尤先科的“橙色对掐”高烧不退外,选民对能言善辩的“橙营”政治人物感到失望和不信任,希望拙于言辞却有丰富基层和经济工作经验的亚努科维奇“上来试试”,是后者能在复选中脱颖而出的重要原因。当时的民调显示,大多数人其实认同“橙营”的亲欧主张,但不相信“橙营”领袖们有能力带领乌克兰实现自己的主张。如今1年多过去,乌克兰的经济表现乏善可陈,而季莫申科和尤先科势力的此长彼消,令“橙营”可能出现季莫申科一家独大的局面,这极可能在2012立法选举中给亚努科维奇及其地区党构成严重威胁。让季莫申科吃官司,使之顺理成章、合理合法地被剥夺2012选举权和被选举权,自然也就成了釜底抽薪的妙计。
    
    其次,俄乌天然气纠纷是乌克兰人的一块心病,也是俄乌关系的死结。为顺应乌克兰选民的要求,亲俄派亚努科维奇上台后,实际上仍羞答答地推动着“靠拢欧洲”的政策,积极与欧盟洽谈,希望签订联合协定,就是最典型的例子,为当年乌克兰在俄乌天然气纠纷中的窘境找个说法,也就成为一种必须,他当然不能直接把责任推给俄方,让当时主政的季莫申科背黑锅就成了自然的选项。
    

不过在欧、俄左右夹击下,亚努科维奇未必能一直“挺住”。
    
    对亚努科维奇上台后表面亲俄,实则向欧盟暗送秋波的表现,俄罗斯并不满意。“政治裁决”季莫申科固然可打击政治对手,在即将到来的寒冬和天然气消耗高峰季节,却很可能唤起乌克兰人对俄罗斯人的反感,令俄难以做人。至于欧盟,如果对亚努科维奇的做法装聋作哑,继续对乌克兰张开双臂,那些刚刚加入和即将加入欧盟,在“一国一票”的欧盟体系内举足轻重的前东欧、前苏联国家,又将如何观感?
    
    在判决结果出台后亚努科维奇表示“这是个令人遗憾的结果”,宣称“并非最终决定”,并表示清楚此结果会影响乌克兰和欧盟的关系。从这些蛛丝马迹可知,判决结果未必就板上钉钉,但亚努科维奇恐也不会甘心就此功亏一篑,而很可能希望做些小动作,甚至和季莫申科达成“君子协定”,用“恢复自由”换取后者在2012立法选举中的退避三舍。然而这又谈何容易,且不说季莫申科在法庭上当场表示要“战斗到底”,欧盟方面也早就打了“预防针”,称任何妨碍季莫申科参加2012选举的判决结果或其它政治行为,都将影响欧盟和乌克兰签署联合协定的前景。可以说,围绕季莫申科的命运,乌克兰的好戏还在后面。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
35228690850
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·孙文广:邓小平的罪行该清算——再评乌克兰聚众示威 (图)
·中国不是乌克兰,北京『变天』不容乐观/彭涛
·中国该不该向乌克兰索赔30亿美元?
·乌克兰事变给中国带来什么?/胡少江 (图)
·乌克兰的“蓝天”能否保住/曹长青 (图)
·《为什么乌克兰行 中国不行》/ 郭予豪
·乌克兰警察下跪?太不男儿!谈中国维稳/老桑 (图)
·乌克兰变天 不改革派要看清楚了/颜昌海 (图)
·效仿乌克兰清除中共雾霾
·查建国:向乌克兰致敬!(与环球时报争鸣之95)
·七律 向英雄的乌克兰人民致敬
·乌克兰革命重燃中国自由梦/梁京
·孙文广:评乌克兰聚众示威
·卢雁:今天的乌克兰人在向列宁作最后的告别
·陈维健:乌克兰变天共产党将被取缔中共何去何从?
·今日乌克兰是明天的中国? (图)
·陈泰和-民决团 :乌克兰悲剧源于缺少民决团
·陶短房:乌克兰骚乱:他们能得到什么?
·乌克兰怎麽“变天”的/曹长青
·中方:对乌克兰国内出现的极端暴力行径予以谴责
·外交部发言人:中方对当前乌克兰局势深表关切
·外交部:中方尊重乌克兰主权和领土完整
·30人北京举牌 向勇敢的乌克兰人民学习 (图)
·中方官员:"中国向乌克兰索赔30亿美元"报道失实
·徐知汉等网友借乌克兰变化街头举牌表明诉求 (图)
·乌克兰人自由了,中国人还要等多久? (图)
·乌克兰希望俄明年初购买余下120亿美元欧债
·乌克兰小伙自幼就向往中国,结果因一条自行车链条被骗/视频
·乌克兰一架客机紧急迫降致4人死亡
·乌克兰送中国一份大礼 上海航母即将服役
·乌克兰拟禁播《海绵宝宝》 称其鼓励同性恋
博客最新文章:
  • 台湾小小妮花蓮很遠、美國很近
  • 谢选骏香港居民就是废青与暴徒吗
  • 台湾小小妮農家院
  • 谢选骏谁从香港抗议中受益最大
  • 徐文立贺信彤徐文立:为钟闻兄《审判毛泽东》代序
  • 谢选骏共产党中国人不是中国人
  • 台湾小小妮遙橋古堡
  • 点滴人生港事隨筆:黑警
  • 谢选骏共产党中国人不是中国人
  • 倪玉兰的博客这个问题绝对能挑战你的高智商
  • 谢选骏共产党里的好人
  • 吴倩你们的耶稣:你们求就会得到。要是保持沉默,三缄其口,我
  • 穿越精神的戈壁现今福音事工的进路与承传
  • 谢选骏港督就是共产党
  • 生命禅院【禅院百科】无相思维
  • 陈泱潮大兵壓境,香港人民2019與神同行英雄樂章三部曲
  • 高洪明支持中央及港府确保香港一国两制下由乱到治
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。