页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

浙大教授河清:红歌有必要继续唱下去
(博讯北京时间2014年2月13日 转载)
    
    来源:环球时报 作者:河清
    

    博讯编辑按:转载本文只起到传递信息作用,本文观点并不代表博讯观点。
      
    央视春晚一曲《英雄赞歌》,引来网络上许多质疑甚至谩骂之声。笔者以为,原因至少有两点。首先,这首歌是一部反映抗美援朝战争的电影插曲,让那些“亲美”人士很是不爽。第二,《英雄赞歌》属于红歌。有些人认为,唱红歌就意味着怀念“文革”,甚至想让中国回到那段岁月。虽然说这两条原因可以理解,但不能成为否定《英雄赞歌》,尤其不能成为否定唱红歌的理由。
      
    所谓红歌,即红色歌曲,是“歌颂革命和祖国的歌曲”。比如我们的国歌《义勇军进行曲》,奥运会开幕式唱响的《五星红旗》,都属于红歌。可见,红歌不仅限于“文革”,更不能等同于“文革”歌曲,简单以“文革”为理由来否定红歌是站不住脚的。
      
    大体而言,红歌大多是中国革命时期和建国后改革开放前30年的歌曲。国内舆论曾经一度有否定前30年的倾向。但新一届中央领导已明确表示,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期,也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。此中重点,是不能否定前30年。央视春晚演唱红歌明确标志了新一届政府不否定前30年的态度。
      
    红歌也包括歌颂革命领袖毛泽东。毛泽东带领第一辈中国共产党人,艰苦卓绝忘我牺牲建立了新中国。建国后又白手起家,建设了独立的中国工业体系和“两弹一星”的军事自卫能力。毛泽东的历史功绩不容抹杀。
      
    而且我以为,红歌不仅是红色,更根本的是历史。红歌反映了整个中国革命和新中国的历史。忘却红歌,实际上是忘却这段历史。人们唱红歌,重温历史,怀想革命先辈,并不意味人们要回到过去。全中国都一律唱红歌当然不应该,但全中国的荧屏媒体都听不到红歌也不正常。唱红歌没有那么讳莫如深。
      
    红歌曾经代表了一个时代的正音,与流行乐曲相对。一个国家不能只有流行乐曲,而没有正音,正如诗坛不能只有婉约而没有豪放。正音慷慨长歌,可以凝聚人心,激励民族精神,奋发前进。很多红歌表现出一种阳刚、豪迈、雄壮、勇武的精神。而今的中国遍地靡靡之音,无病呻吟,年轻一代染发阴柔,伪娘成风。让中国的年轻一代唱红歌,不仅可以让他们了解历史,不忘历史,更可以培养他们阳刚勇武的精神。
      
    另外,许多红歌旋律优美,歌词生动,有很高的艺术性。许多人唱红歌并不因为歌红,而是因为歌好听。比如《我的祖国》的“一条大河波浪宽”,旋律非常优美,以致郎朗在白宫的一次活动中演奏此曲。红歌的艺术性,也决定其有强大的生命力。
      
    因此,在中国,红歌有必要、也能够继续唱下去。
    
    (作者是浙江大学教授) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
49191942112
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·红歌勾人惊,浩劫怕又临!/辛杯
·国人的尴尬之二十四:久违了,“红歌”
·从李双江身上看出:唱红歌的教育意义
·我们为什么反感唱红歌
·狱中的曹顺利敢不唱红歌吗/王玲
·红歌退出中国之日,就是中国融入世界之时
·活在红歌中
·唱红歌的背后——铜臭2/上海市闸北区维权寃民杜阳明
·红歌唱到“卡壳”,都是假唱惹的祸?
·贺卫方:红歌之忆
·我对红歌的感情不如狗
·救国建国强国靠的是红歌还是人民的力量?
·“唱红歌”的闹剧何时休啊
·红歌不能承受之重/席韬
·唱红歌 借来毛泽东 中国的复辟浪潮/许知远
·世界上最遥远的距离是你在唱红歌,我却在看黄片
·关于红歌/贺卫方
·殷德义:红歌与苦难
·请神容易送神难——红歌运动的前景/程映虹
·环球时报:毛泽东功绩不容抹杀 红歌须继续唱 (图)
·环球时报:红歌更根本的是历史 有必要继续唱 (图)
·环时:红歌更根本的是历史,有必要继续唱 (图)
·关于“景山公园唱红歌”一事的紧急声明
·西南大旱与重庆唱红歌有何关系
·五一关押救济站300多上海访民唱红歌、绝食遭报复 (图)
·”不合时宜”的红歌
·七一唱红歌的李艳琴状告北京警方非法拘留(图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。