页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

葛永喜:被枪毙的三十个问题
请看博讯热点:警察、官员恶行

(博讯北京时间2013年12月24日 转载)
     张广红诉广州市公安局越秀区分局不服行政处罚一案,本律师作为张广红的代理人在法庭调查阶段向被告提出了三十个问题,没想到这三十个问题几乎全部被审判长“枪毙”了,被告不用回答我提出的问题,这也是意料之中的事。
    
     在刚刚质证完之后,审判长不询问双方有没有问题要向对方发问,就匆匆宣布进入法庭辩论阶段,仿佛审判长也早已意料我有问题要问被告一样。我连忙举手表示我还有很多问题要问被告,不要着急进入辩论阶段,审判长让我列个问题清单给他,由他来审核,我表示我一个个来问,如果审判长觉得不合适,可以让被告不回答,但审判非得要我列出问题清单,我抗议和质疑,审判长说我给你三次机会(该审判长估计非常喜欢中国的那句俗话“事不过三”,当然他自己违法指挥不在其中),如果不给出问题清单,就不让发问!我还要继续争辩,他那厢已经到了三次机会,我觉得这样一个公开开庭的案子,也有几十人旁听(尽管大多数人是法院安排的),还是把问题说出来,多争取一些发言的机会比较好,所以我说没有问题清单,但我可以一次性在法庭上把问题说出来,审判长似乎也会适当让步,于是乎准许了。最终,我当庭说出了我的三十个问题,审判长与两边的陪审员简单商量了一下,几乎将全部问题都“枪毙”了,留下的问题,被告也是含混而过。

    
    我个人认为虽然行政案件在审理过程中双方发问需要经法庭准许,但审判长的做法显然不妥。理由如下:1、审判长让我列出问题清单,就等于是允许的发问了,既然审判长已经准许我发问了,就不需要一个问题一个问题地审核,更不需要让发问方将全部问题一次性列出,进行集中审核。2、众所周知,在相互发问的阶段,对方回答问题之后,发问方可能就对方的回答而产生新的问题,除非所问的问题与案件无关,对方才不需要回答,审判长才可以提醒发问方注意。3、审判长“枪毙”我的问题,是认为我的问题与案件无关,但本案中被告处罚张广红就是认为张广红所发的关于“狼牙山五壮士”的微博与历史事实不符,法庭应当查明微博内容到底是不是与历史事实不符,我的问题肯定与案件有关,审判长“枪毙”的没道理!最重要的是被告在辩论阶段发表辩论意见时说“大家在上小学时都读过那篇脍炙人口的《狼牙山五壮士》”,这恰恰证明了他们认定“狼牙山五壮士”是众所周知的历史事实就是依据小学课本中的那篇《狼牙山五壮士》,充分证明了我问的问题是与案件有关的,等被告发表完辩论意见后,我立即举手要求审判长恢复法庭调查,让被告回答我的问题,审判长置之不理,并警告我。
    
    很多时候我们无能为力,但我们会尽力而为,尽人事听天命!我不能在法庭让被告回答这些问题,但我可以将这些问题拿来做一个“微博问答”,有兴趣的朋友可以试着回答。由于本人也不知道标准答案是什么,所以本次活动不设奖品,由此产生的网络流量、电力消耗等一切费用由网友自行承担!
    
    以下是问题清单,很珍贵哦,因为审判长向我要,都被我拒绝了。
    
    1、被告,你们是不是于2013年8月29日22时指派民警去原告的住处将原告“抓获”,是不是这样?
    
    2、被告,你们当时有没有出示传唤证?
    
    3、被告,你们当时有没有出示搜查证?
    
    4、被告,你说狼牙山五壮士是众所周知的历史事实有何依据?
    
    5、被告,你有见过关于“狼牙山五壮士”的历史文献资料吗?
    
    6、被告,你认为狼牙山五壮士成为众所周知的历史事实是不是因为小学课本中那篇《狼牙山五壮士》的文章?
    
    7、我现在出示那篇文章(人教版的),被告,请问是不是这篇文章?
    
    8、被告,请问需要我把这篇文章在法庭上读一遍吗?
    
    9、被告,这篇文章内容反映的是真实历史事实吗?
    
    10、被告,课文中敌人“大举进犯”,从你们知道的“历史事实”来看,敌人到底投入了多少兵力?
    
    11、被告,你根据常识回答,五个人利用险要地形到底能阻止多少敌人的进攻?能阻止多少次?
    
    12、被告,在热兵器时代,五个人等“大举进犯”的敌人靠近了才打,胜利的机率有多大?
    
    13、被告,请问多少人能举起磨盘大的石头并砸向敌人?能砸多远?
    
    14、被告,你知道磨盘大的石头大概有多重吗?
    
    15、被告,请告诉我班长马宝玉有多高有多壮?负伤后的马宝玉能举起磨盘大的石头吗?
    
    16、被告,如果给现在的奥运会举重冠军身体的任何部位(无论是大腿还是胳膊、腹部、胸部抑或是屁股)来一枪,他还能举起磨盘大的石头吗?
    
    17、被告,“狼牙山五壮士”最后都跳崖了,对不对?
    
    18、被告,请告诉我,他们生还几人?
    
    19、被告,你是否认为“狼牙山五壮士”的生还与课文中“不少敌人坠落山涧,粉身碎骨”是不是相互矛盾?(敌人掉下去都粉身碎骨,他们跳下去就能被树枝挂住?)
    
    20、被告,请问你知道狼牙山顶峰—棋盘陀海拨是多少?(注:狼牙山主峰莲花峰(大莲花瓣)海拔1105米,位于狼牙山的西部,东部为姑姑坨,棋盘坨与姑姑坨间的北部为老君堂)
    
    21、被告,知道这个海拨后,你认为如果100人跳下去,会有几个人被树枝挂住?能挂多久?又怎样才能把一个身负重伤的人从树枝下救下来?
    
    22、被告,贵局有个网监大队,对吗?
    
    23、被告,设立网监大队的依据是什么?
    
    24、被告,网监大队的职责是什么?
    
    25、被告,网监大队是如何在工作中发现张广红发了关于“狼牙山五壮士”的微博?
    
    26、被告,贵局又是如何准确定位找到张广红的?又是如何直接派警员进行“抓获”的?
    
    27、被告,你是否知道你们的做法已经侵犯了公民的隐私权?
    
    28、被告,你们在《情况说明》中说“根据网络群众举报和工作发现,我大队对工作人员将在互联网终端对新浪微博“拈花笑评223”........”,请问网络群众是什么群众?是和人民群众一个概念吗?具体是谁?姓什么叫什么?
    
    29、被告,你们说网络警察大队对“袁腾飞V”进行查阅,是什么时间查阅的?查阅的时间跨度?也就是说是从哪一年哪一月哪一日到哪一年哪一月哪一日?在这段时间里“袁腾飞V”共发表了多少条微博?有什么证据可以证明网络警察大队进行了相关查阅?
    
    30、被告,你们有没有证据证明我国的社会秩序因张广红在微博上发表有关“狼牙山五壮士”的言论而造成了混乱?具体哪些单位的秩序混乱了?混乱的程度是如何?经济损失是多少?
    
    其实,我真的不知道历史事实到底是什么,但我知道真理愈辩愈明;其实,我真的不知道历史事实具体是什么,但我知道如果我们有言论自由,我们就可以去挖掘真相;其实,我真的不知道历史事实是什么,但我知道我们都在书写历史,用良知书写的历史才经得起历史的检验!所以,让我们用良知来书写这段属于我们自己的历史吧!
    
    小伙伴们,你们知道吗?开始抢答啰...... (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
18230692236
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。