页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

蒋介石国民党宪法是对1923年中华民国宪法的反动
(博讯北京时间2013年10月30日 来稿)
    
    陈泱潮 ‏@CDZCYC
    

    2013-10-30
    
    280.1923年中華民國憲法,是辛亥革命後中國最好的一部憲法,明確實行三權分立、聯邦制、眾議院與參議院兩院制、司法独立,多党制约,新闻自由……惜乎國民黨以黨國體製推翻了民國體製,以中山狼隱形帝制取代了民主共和制,國民黨以所謂五權憲法取代了三權分立,是對歷史的反動。學者不可不知。
    
    附:
    
    五權憲法,無權憲法 林保華
    
    作者: 凌锋 “五權憲法,無權憲法” 2013-10-29 18:47:05
    
    孫文發明的五權分立憲法,是對西方民主國家三權分立憲法的“創造性”
    發展。按照中共的理論,只要所謂“創造性”的東西,一定是“中國特色
    ”。例如毛澤東思想就是馬列主義的“中國化”,如今的社會主義,更加
    沒有諱言的是“具有中國特色的社會主義”,因此就連中國推行的市場經
    濟,也是“社會主義市場經濟”。因此,現在要了解台灣五權憲法的實質
    ,也要從這裡入手。
    
    最近馬英九鬥王金平,一天之內完成拔除王金平立法院長職務,充分體現
    中國人治文化中“行政主導”的精神。中國在制訂香港基本法時,礙於中
    英有關香港前途的聯合聲明中強調的權力制衡精神,因此不斷以“行政主
    導”來滲透,以致習近平出任主管香港事務的領導人,在5年前訪問香港
    時,就公開鼓吹要求香港特區的行政、立法、司法三個部門的“三權合作
    ”,為此受到抨擊。
    
    當馬英九以行政權力凌駕立法權力時,雖然受到司法部門的一定制衡,但
    是立法院要求調查司法部門非法監聽問題時,受到司法部門的抗拒。這時
    就暴露出五權憲法的弱點了,那就是立法院沒有調查權,調查權在監察院
    手裡。然而監察院居然正在進行調查而還沒有結果時就出來支持司法部門
    ,反對立法院提出調閱檢查總長黃世銘通聯記錄的要求,因為監察院長王
    建?送花籃給黃世銘打氣,完全無視憲法規定的權力分際。
    
    台灣的立委雖有不分區立委之設而可以漠視民意,但是大部分還是普選出
    來的區域立委,不能完全不理民意。可是監察院的院長、監委卻是總統欽
    點的,因此基本上是只顧上意,不理民意。因此西方民主國家國會的制衡
    權力,被孫文一分為二之後,大部分(監委與不分區立委)就納入行政權
    力的附庸中,從而大大削弱國會的制衡權力。這就使總統更加膽大妄為,
    一些違法、違憲的行為也難以查清真相。
    
    這場權力鬥爭中,五院的考試院沒有置喙的餘地,行政院完全與總統站在
    一起,因為院長是總統任命的,實際上等於總統的執行長。司法部門在政
    治介入中參與權鬥,司法院卻置身事外,因為司法院長、大法官提名權都
    在總統手裡,所以基本上也是倒在總統一邊。加上馬英九兼任國民黨主席
    ,動輒用“黨紀”來操控在立法院裡佔多數席位的國民黨立委,使他們最
    終也要屈服於總統與主席的權力之下。因此整個國家體制能夠對總統權力
    進行的制衡就少得非常可憐了。這樣的國家體制,五權中一權(行政)獨
    大,與威權體制已經難有太大的差別了。
    
    根據孫文的解釋,把國會權力一分為二,可以避免議會專制。可是議會到
    底要顧及民意,而且有不同黨派的制衡;可是行政權力集中形成的總統一
    人的專制,難道不是比議會專制更加可怕嗎?孫文引用中華文化所倡導的
    五權分立,實質上隱藏了中國古代的封建君主體制。
    
    可見台灣要真正走上有比較完善的民主體制國家,必須重新制定憲法。難
    道人治的中華文化就比有幾百年的西方國家民主傳統高明?當然不是。在
    民主國家中大肆鼓吹中華文化者,難掩他們憧憬行政主導的封建獨裁體制
    的心理,五權憲法云云,原來是導致民眾無權的“無權憲法”,導致今天
    台灣民主倒退,司法不公不義,社會一片亂象,還要與共產政權“統一”
    的怪誕局面。這是必須在今後堅決清除的,如果還有機會的話。
    光電子報 2013.10.28
    http://www.taup.org.tw
    
    (穿越30多年時空的重要評論,以及人生的酸甜苦辣,請看林保華部落格
    http://blog.pixnet.net/LingFengComment
    新舊評論還在繼續增加與上網中) [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
5191951959
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·胡德平:破解《旧制度与大革命》之问 有宪法必有宪政
·从许志永案看宪法虚设自由实为禁区/高洪明
·南京龙:他们企图“黑”掉宪法赋予公民的基本权利!
·吴内昂谈缅甸2008年宪法与人权/貌强
·泛宪派须消除对宪法和宪理的误解/童之伟
·倡议组织网上宪法学习团体(致童之伟教授的一个建议)/宋一欣
·“坚持共产党领导”是宪法的基本原则吗?/李如玉
·读桑斯坦《偏颇的宪法》/郑磊
·牟传珩:习近平为何只提宪法,禁提宪政
·徐文立:秦永敏先生有关在中国大陆现行政治体制下成立宪法法院的提议太过偏离政治反对派的立场
·我为何如此坚决地拥护习总书记关于恪守宪法原则的讲话精神/颜伯钧
·改革开放以来最大的失误,就是漠视宪法/肖一禾
·宪法+真诚=宪政/ 郭世佑
·宪法是政治体制改革的旗帜/高锴
·杜光:违反宪法的罪名:“煽动颠覆国家政权” ——2013年随感之一
·李步云张千帆等:让宪法说了算——中国的宪政之路(上)
·曹长青:奥巴马国情咨文挑战美国宪法
·曹长青:从禁枪看中美宪法的根本不同
·中国零《宪法》的一切……/巩胜利
·《2050宪法》撰写人胡星斗:宪政可保所有中国公民的安全 (图)
·人大院长:宪法实施是实现中国繁荣的前提
·朱虞夫狱中遭迫害,公民行使「宪法」监督权
·史伏初 :实施宪法就是政改
·胡德平:中共需改革并在宪法内活动 (图)
·一个老右的“宪法梦”
·“五七老人”致信国家主席习近平 希望中共恪守“82宪法”,弃“党治”行“宪治”
·吴邦国:发现法规抵触宪法将修改废止
·政协委员:征收房产税没有宪法依据
·因鸟巢宣传宪法 张向忠被两次审查记录
·天津访民在市信访办盟誓捍卫宪法
·高洪明:中共及其特权关进宪法的笼子
·吁中共维护宪法 敢言《炎黄春秋》网站被封
·炎黄春秋:宪法是政治体制改革的共识
·山西亿万富翁卫宪法亡命天涯 资产被零元转让
·中国知名学者发表改革共识倡议书促依宪法治国
·童之伟:“依宪执政”要求全面实施宪法
·宪法是一个国家的“共同契约”
·习近平:领导干部的宪法意识有待提高
·江苏常州第一宗捍卫宪法尊严的诉讼案搁浅 (图)
·刘杰:贾庆林公言违反宪法
·请北京市朝阳法院尊重国家宪法赋予公民的权利! (图)
·请尊重宪法,尽快无条件还秦永敏先生人身自由
·政法委脚踏《宪法》讲维稳,制造不稳定因素/文立新 (图)
·《宪法》你的尊严在哪了?——武汉汉阳区法院玩弄法律/马秀云案
·廖祖笙:岂可无视国际公约和本国宪法?
·自今它还高高的凌驾于中华人民共和国宪法和党中央国务院之上/蛟河遭强拆残疾人瞿超(图)
·无锡市委书记和宪法到底哪个大?
·仇杰:人民领导人民找是天经地义宪法予于权利为何遭在京劳教?
·深圳市民控告深圳市政府行政不作为违反宪法无人权迫害!
·杨支柱:宪法规定公民有计划生育义务是错误的
·“计生委”将t引领中国宪法革命?/杨支柱教授
·湖南农民誓死捍卫国土宪法
·中国宪法与公民上访 /刘大生(江苏省行政学院副教授)
·紧急吁请“两会”捍卫宪法捍卫公有制的主体地位,坚决反对私有化!
·海外学子:上海动迁组凌架国家宪法之上的犯罪事实
·杜导斌: 为什么中宣部的秘密通知大于宪法?
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。