冼岩:司马南又犯浑了
(博讯北京时间2013年7月23日 来稿)
作者:冼岩
有朋友告诉我,司马南又犯浑了。过去一看,果然。
司马南此人,并非没有头脑。有时候,他的一些看法,也能切中时弊。但一旦涉及他赖以起家的“伪科学”、“伪气功”之类,他就很难不犯浑,这次亦然。
我不了解王林此人,从网上信息中得不出确切判断。所以,对于王林气功、特异功能之真伪,我不持定论。这里要说的,是司马南所谓“小燕子有资格证明特异功能的真实性吗?”之语——小燕子没有资格,难道你司马南就有资格吗?到底什么样的人才“有资格”?按照司马南惯用的语句,当然是“科学家”。不管有意无意,司马南这句话忽悠了无数人,让他们以为,“科学家”早就被司马南、方舟子等人背在背上,或者装在口袋里,甚至将司、方二人视为“科学界”、乃至是“科学”的代言人。实际上,科学家既非一人,在此事上亦非只有一种声音。只不过,由于政治权力的介入,另一种声音难以公开表达,公众现在几不可闻。难道就因为这样,司马南就可以声称,自己统一了科学界?
小燕子没有资格,那么钱学森、贝时璋、赵忠尧等大科学家有没有资格啊?恐怕司马南也剥夺不了他们的资格吧?但是,司马南剥夺不了,有人剥夺得了。司马南说“马云等人的行为炒热了沉寂一段时间的特异功能与神功大师”,为什么会沉寂?不是因为你司马南,也不是因为“科学界”,而是因为“工夫在诗外”。所以,所谓“资格”,在这个问题上从来是虚幻的,正如司马南常常挂在嘴上的“科学界”、“科学家”、“科学验证”,从来也是虚幻的一样。当年司马南自己出场时,怎么没有顾忌“资格”问题呢?现在,据说司马南又要搞“科学验证”了,他要“邀请王林先生来北京公开演示”,进行一场“短兵相接的科学验证”。在这里我想问一问:司马南要如何保证自己“验证”的“科学性”呢?有没有邀请科学界支持气功外气和特异功能的科学家来参与验证?如果还是像以前一样,只是邀请几个哥们来“代表”科学界,那么和此前朱学勤教授请几个复旦的哥们组成“委员会”,“权威”认证自己的论文没有抄袭,又有什么区别呢?
如果只是玩这种把戏,请不要以“科学”之名。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 32191930433
|
|
|
|
|