冼岩：司马南又犯浑了
(博讯北京时间2013年7月23日 来稿)
作者：冼岩
有朋友告诉我，司马南又犯浑了。过去一看，果然。
司马南此人，并非没有头脑。有时候，他的一些看法，也能切中时弊。但一旦涉及他赖以起家的“伪科学”、“伪气功”之类，他就很难不犯浑，这次亦然。
我不了解王林此人，从网上信息中得不出确切判断。所以，对于王林气功、特异功能之真伪，我不持定论。这里要说的，是司马南所谓“小燕子有资格证明特异功能的真实性吗？”之语——小燕子没有资格，难道你司马南就有资格吗？到底什么样的人才“有资格”？按照司马南惯用的语句，当然是“科学家”。不管有意无意，司马南这句话忽悠了无数人，让他们以为，“科学家”早就被司马南、方舟子等人背在背上，或者装在口袋里，甚至将司、方二人视为“科学界”、乃至是“科学”的代言人。实际上，科学家既非一人，在此事上亦非只有一种声音。只不过，由于政治权力的介入，另一种声音难以公开表达，公众现在几不可闻。难道就因为这样，司马南就可以声称，自己统一了科学界？
小燕子没有资格，那么钱学森、贝时璋、赵忠尧等大科学家有没有资格啊？恐怕司马南也剥夺不了他们的资格吧？但是，司马南剥夺不了，有人剥夺得了。司马南说“马云等人的行为炒热了沉寂一段时间的特异功能与神功大师”，为什么会沉寂？不是因为你司马南，也不是因为“科学界”，而是因为“工夫在诗外”。所以，所谓“资格”，在这个问题上从来是虚幻的，正如司马南常常挂在嘴上的“科学界”、“科学家”、“科学验证”，从来也是虚幻的一样。当年司马南自己出场时，怎么没有顾忌“资格”问题呢？现在，据说司马南又要搞“科学验证”了，他要“邀请王林先生来北京公开演示”，进行一场“短兵相接的科学验证”。在这里我想问一问：司马南要如何保证自己“验证”的“科学性”呢？有没有邀请科学界支持气功外气和特异功能的科学家来参与验证？如果还是像以前一样，只是邀请几个哥们来“代表”科学界，那么和此前朱学勤教授请几个复旦的哥们组成“委员会”，“权威”认证自己的论文没有抄袭，又有什么区别呢？
如果只是玩这种把戏，请不要以“科学”之名。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 32191930433
|
|
|
|
|
