习近平能在位三年？/吉歌
(博讯北京时间2013年6月20日 来稿)
作者：吉歌
最近习近平“三十年新时代”的观点再度出现，这是一种静态的惯性思维，没有看到中国即将出现深刻的重大变化。个人分析认为，习近平在位可能不是3个月就是3年。
一、三个月的可能性
前文曾经指出：“习近平登上大位后，其言行本意是在于调和，却显示出“宽幅大震荡”、前后明显冲突的的特征。可以说，习近平的“和稀泥”不仅不成功，反而把问题越搞越大。这倒并非是习近平“调和”工作做得不够多，不够努力。问题根源在于，左右派之间关于历史和现实的对立，是内在矛盾而并非表面冲突，是无法调和而必须进行对决的。”
从近期的表现看，习近平显然并非是一个能拿出新方向、着力推动对决的人，也无意去推动实质性的改革。那么，他的任务其实就是多做调和工作，尽量赢得缓冲时间。
但是，由于其言论不当，犯下了较大的错误，也激化了左右派的矛盾。“两个三十年不能互相否定”，跨越了“邓小平路线”的红线，这是很大的错误。而“苏联无一人是男儿”，如此极端的话，且不说毫无道理，单就对外方面看，一口气就得罪了俄罗斯大概几千万现在还活着的人，难怪有人要评论为“没经过大脑”。
这两个主要观点也引发了广泛的批判。而它们的出现，本身是毫无必要的，徒然挑起事端和混乱。前文曾经提出，对于国家级领导人，说话其实也就是办事，甚至比办具体的事更重要。也有人提出，华国锋就是因为“两个凡是”而下台。那么三中全会前3个月，习近平会否因为自己言论上的重大错误而被换掉呢？这虽然看上去概率不大，但并非完全是不可能的。
二、三年的可能性
为什么习近平很难在任超过3年，其实这个与他的能力和作为倒关系不大。这是因为中国政局内内外外，在3年内必将发生重大而深远的变化；而这些变化不是中途性质的，而是摊牌性质的。
薄熙来案要摊牌，朝鲜问题要摊牌，叙利亚问题要摊牌，南海问题要摊牌，房价高涨问题要摊牌，环境污染问题要摊牌，贫富悬殊问题要摊牌，等等。这些问题的最后摊牌，涉及到政治上左右派的激烈对决，涉及的各阶层的巨大重整，涉及到中国是否被国际孤立等问题。
显然，这三年是摊牌期，而摊牌后政治经济局势必将出现超级震荡，形势的复杂性将超乎想象。经过对决后，形势不再需要一个到处“和稀泥”的领导人了，而需要一个代表新方向的领导人，因此提前改选势在必然。
四、五年以上难
尽管专制体系在人类历史悠久，但毕竟进入了现代社会。随着时间的推移和社会的进步，二届常委制可能也会在中国逐步成型。缩短过长的任期是大趋势，背离这一趋势会遭遇到极大的国际国内压力。
习近平、李克强等都担任过两届常委，因此五年后退下比较符合历史潮流的需要。“政治高位”这种职业，其实并非总是越久越好。有时候，“退一步海阔天空”，且有利于人类社会进步，何乐而不为呢？
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 25191930032
|
|
|
|
|
