页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国梦·宪政梦与法治梦/吴情树
(博讯北京时间2013年6月11日 来稿)
    
    作者:吴情树
    

    一、宪政梦
    
    1、中国梦,就是宪政梦、民主梦、法治梦、人权梦,希望这些都不是白日梦,梦想成真!
    
    2、宪政最核心的问题是要解决公权力的来源与限制问题和公民基本权利的保障问题,通过推行宪政,实现普选,让人民通过选票来决定公权力掌握者的去留,才能让公权力掌握者真正对人民负责,而不是对上级负责,实现习总说的“权为民所赋,利为民所谋,情为民所系”的执政理念和执政精神。
    
    3、一个学生问我:人民民主专政与人民民主宪政有什么区别?我的解释是:差别可大了,专政一词是阶级斗争的产物,强调一个阶级对另外一个阶级的专政,对于专政的对象可以可以超越宪法和法律,采取残酷的手段进行镇压,而宪政强调是所有的国家机关和国民都在宪法之下,解决所有的问题都在宪法和法律范围内。
    
    4、说白了,反对宪政的人,都是希望自己的权力无穷大,但一旦权力无穷大而没有受到控制和制约,所有人,包括李将军都要遭殃,想想彭德怀元帅吧!
    
    5、目前,有关宪政的讨论比较激烈主要分三派:反宪派、泛宪派以及社宪派。反宪派仅仅是刚刚刮起的一股小小的逆流,肯定不会长久。泛宪派在目前中国难以彻底推行,社宪派估计会得到重视和推行,就如当年推行市场经济那样,明知是挂羊头卖狗肉,但还是勉强为之。
    
    6、这就如当年有人否定市场经济是资本主义的那样,最后,事实证明,我们社会主义也可以搞市场经济,现在小平如果在,肯定也会说,社会主义也可以搞宪政,叫中国特色的社会主义宪政,可惜,现在没有人定调,还极力否定宪政。
    
    7、社宪派与泛宪派之间争论焦点在于,实现宪政的发动机是什么?宪法如果缺乏一个发动机或者核心要素,宪法制定得再漂亮,宪政这辆大车恐怕跑不起来!而什么是发动机呢?这就涉及政权来源的合法性问题,只有通过投票和竞选,才能解决这个问题。
    
    8、目前,主张宪政、民主的人,往往被认为有境外势力的渗透,是外国想破坏分裂中国的阴谋。但这个判断是错误的,宪政、民主的追求是中国人自发的,不需要有人告诉我们。例如,我也主张宪政民主,但我很爱国,从没有哪个外国人在教唆我这样说。
    
    9、在有关宪政的基本观点上,谢晖教授认为,宪政包含的要素:公权有限、人民民主、宪法至上以及违宪审查机制。宪政的基本原则包括但不限于:人民主权原则、社会契约原则、代议制原则、权力分治原则以及司法独立原则,即四要素五原则。
    
    10、谢晖教授在讲座的最后,引用了泉州在古代时对各种宗教文明的包容为例,认为中华文明具有很强的包容性,我们中华民族具有很宽大的胸怀,我们都能够接受各种各样的世界文明,为什么就不能借鉴现代文明成果的法治与宪政文明呢?他相信,中华民族肯定能够包容这些文明的。
    
    11、感谢谢晖教授的精彩演讲!谢老师的演讲视野很开阔,逻辑很清晰,知识量很大,包含了古今中外的许多知识。希望通过这次演讲,能够给我们年轻的大学生灌输一些现代民主法治国家的宪政知识、法治常识,为中国未来的法治建设提供一种思想准备。
    
    12、通过一年多的微博控,我发现,但不一定准确,即那些反对宪政,努力为现行体制辩护,不想进行政改,甚至对主张宪政和推进政改进行批判的作者或者网友,好像都不大喜欢用真实姓名发表言论,我不敢说我的每次转发或者主张都一定正确真实,但起码我用了真实身份,大家可以采取真实姓名进行辩论!
    
    13、宪政不是邪路,而是正路,是实现中华民族伟大复兴的康庄大道。鲁迅先生曾说:世上本没有路,走的人多了,就有路了。我说:走的人多了,所谓的邪路也会变成正路!
    
    二、法治梦
    
    1、在谢晖教授关于共识与法治的讲座上,我说,习总的那句“将权力关进制度的笼子中”主要讲的是法治,任总讲的那句“将牢笼的钥匙交给人民”主要是宪政,宪政与法治是一体两面。要启动宪政,在法律层面上,对于公权力而言,要有违宪审查制度,要有制裁措施,对于公民的基本权利,要有权利救济手段。
    
    2、昨天晚上的讲座中,谢老师讲到关于弱者与强者的法律保障问题,他说,没有一个人永远是强者,每个人都可能会变为弱者,法律如果要保障强者的利益,那就是一种特权,而如果法律强调保障弱者的利益,则是一种平等。这也是法律为什么要倾向保护弱者的基本法理。此言妙哉!
    
    3、法治、宪政、民主保障的是所有人的利益,实现所有人的正义,任何一个人(包括公权力掌握者同时也是一个国民)的利益都会从中得到保障,相反,专政、专制、人治会都会让所有人的利益受到损害,任何人都是潜在的受害者。破坏了法律,不仅是对法律的不尊重,也是对自己的不尊重!
    
    4、与在职的检察官聊天,我说,法律没有尊严,法律人就没有尊严,所有国民就没有尊严,相反,法律得到尊重而又尊严,法律人和所有国民都会得到尊重而又尊严,法治其实很简单,就是所有人都尊重法律,按照法律办事,社会交往进入一个良性的信任系统,相反,人治、专制就会使社会交往进入一个恶性的循环系统。
    
    5、昨天听一个同事在问我:你知道为什么中美刑事司法协助协议签订不下来,原因是什么?我说我不知道。他笑着说:因为中国有很多贪官跑到美国,你听说过美国有贪官跑到中国来嘛?哈哈哈,原来如此!
    
    6、听法院的人说,法院内在一线办案的只近一半人,另外一半多的人都在做办䅁外的事务,这是法院吗?分明像政府的分支机构嘛!许多法官确实不想办理案件,但又想着能够有权指挥法官办案,即想着有权力,但又可以不承担责任,这应该是许多法官的一种普遍心态!
    
    7、在法院、检察院里面,那些不办案的法官、检察官,包括领导也许会觉得自己也很忙,自己的岗位也很重要,也是法院、检察院不可或缺的一部分。但我要说,这是法院、检察院功能异化的结果,法院、检察院的主要功能就是办案,把依照法律把每个案件办好,实现公平正义,就是法院、检察院功能的最大发挥。
    
    8、刚刚看完由洛江人民检察院出品的全省首部预防职务犯罪微电影《假如》,里面不少演员是我们法学院毕业的学生,希望我们这些校友在履行职务中,能够真正做到影片最后所说的“正确对待手中的权力”,这个世界上没有假如,没有后悔药!尊重法律、慎待权力,敬畏历史,这样才能对得起母校的教育和培养!
    
    9、在司法实践中,非法证据的排除程序有时难以启动,一方面,辩护律师一般难以提供刑讯逼供的相关线索或者材料,另一方面,即使提供了,相关的检察机关、法院并不会轻易启动非法证据的排除程序,除非这种刑讯逼供已经导致嫌疑人重伤或者死亡的严重后果或者造成恶劣的社会影响。
    
    10、在我国司法实践中,权利是依靠斗争而来的,公权力天生就是比较傲慢,而且,很容易以各种各样的理由来规避法律的实施,导致律师权利得不到有效的维护和保障。因此,律师如果不抗争,辩护权就会落空,律师不抗争,程序就失灵。目前出现以搞行为艺术著称的“死磕派”律师群体是很正常的,他们是被逼无奈,是对傲慢公权力一种无声的抗议,在某种意义上,可以说,他们捍卫了辩护律师的尊严,捍卫了法律的尊严。
    
    11、我经常给学生讲,法官在裁判中,会遇到许多诸如社会一般性概念的判断,价值判断和利益衡量等问题,裁判工作是对世俗社会中真假善恶的问题的判断,法官需要具备神一般的智慧,才能够洞察人类的灵魂,因此,真正好的法官并不容易当的,这份天底下最具高尚的正义事业需要法官具备很高的素质和经验!
    
    三、对厦门BRT爆炸案的评论
    
    1、厦门悲惨爆炸案件的发生,让我对德国著名法学家雅科布斯教授所倡导的“敌人刑法”产生了几分认同感,这些丧心病狂的嫌疑人已经通过他们的行为表明他们不与社会合作,并与社会彻底决裂,他们不尊重社会交往的基本规则,而是从根本上破坏和摧毁了社会交往的规则,是人类的敌人,对于他们应该适用敌人刑法。
    
    2、刚才我的那条微博引起一些人的不满和谩骂,而这样悲剧固然有政治体制设计和社会矛盾问题的原因,但我要说的的是,他们应该去对付不讲道理的强权者,而不应该去对付无辜的老百姓,他们是我们的兄弟姐妹,这样的爆炸毁掉了多少生命和家庭,我们网友一定要有悲悯情怀,更不应该有幸灾乐祸之感!敬畏生命!
    
    3、各位网友,我刚才发了许多条微博引起一些网友不同的观点,这是很正常的一件事,但请不要进行人身攻击,不要诅咒我!更不要说我是五毛之类的。在厦门发生这种不幸的悲惨事件之后,我们能够怀有的就是一个悲悯之心,同情之心!因为那些受害者都是我们身边无辜的同胞兄弟姐妹,还有我们华大的学生!
    
    4、那些对厦门发生的不幸事件表示幸灾乐祸的网友,那些缺乏对生命敬畏感的网友,假如在公交车上有你的亲戚朋友,你还会这么高兴吗?我们绝对不能容忍这种极端的暴力事件的发生,不管是谁做出的,也不管他有多少理由和冤屈,对无辜的平民百姓采取这种极端的暴力报复手段,都应该一致的反对和谴责。
    
    5、为逝者哀悼,为那些对人民的生命和财产没有敬畏之心的人进行谴责!
    
    6、我要参加同学聚餐了,我再重复一遍,不管是谁,包括执政者,都不容许采取那种极端的暴力手段来对付无辜的平民老百姓,不管是谁,包括政府,如果采取这种极端的暴力手段来对付无辜的百姓,都是一种罪恶,都应该受到强烈的谴责和否定,相应的,对于那些无辜受害的百姓,我们任何人都应该抱有一颗悲悯之心
    
    7、如果我们对这样的悲剧保持一种幸灾乐祸的心态,那是我们人类的不幸!也说明我们缺乏一种敬畏生命的生活态度,我们都可能会成为这种不幸的受害者,我们要像谴责那些不讲道理的强权者那样,强烈谴责那些同样不理性、不讲道理的爆炸制造者!我们这个社会需要的是理性的合作,而不是失去理性的社会撕裂状态。
    
    8、这样悲剧的发生,执政者也应该好好反思自己的制度设计与权利保障问题,但不管怎么样,在现代社会中,绝对不容许任何人,包括政府采取这样极端的手段来对付无辜的老百姓,无辜的老百姓不应该成为这些社会不满者的报复的对象,网友绝对不应该对此幸灾乐祸,而是应该表达出对这些受害者深深的同情和哀悼!
    
    9、只有推行宪政,实现普选,才能够让政府真正为人民负责,而不是对上级负责,并彻贯彻宪法所规定的公民的基本权利,打通公民权利保障的所有障碍,让每个公民在这个国家和社会的所有权利都能够得到有效的保障,而不是四处碰壁,才能有效化解民怨,才能缓和社会矛盾,才能避免公民采取激烈、极端的报复手段
    
    10、我对目前的政治体制和社会矛盾问题也有很多不满,但我们所能进行的就是对执政者的执政理念进行批评,并提出一些建设性的建议,我们只有进行政治体制改革,本着对中华民族未来负责任态度,毫无犹豫地推行宪政、法治、民主以及人权保障事业的进程,畅通任何一个权利保障的途径,给国民一个发泄民怨的渠道。
    
    四、其他杂论
    
    1、再过一二十年,我国经济发展一旦停滞,许多社会问题就会暴露出来,例如,财政收入困难,需要裁剪一些公务员、城市里会有大量工人(包括农民工)找不到工作、毕业的大学生就业难,这三股力量就会对社会的稳定产生不利于的影响!
    
    2、今天,竟然有学生要给我送购物券,被我俨然拒绝了,抵制诱惑,无欲则刚,这些官场潜规则在我这里不起作用,望这位同学自重!只有自重,才能赢得别人的尊重!
    
    3、今天下午五点,我就泉州市政府关于加强电动车公告接受了泉州电视台的采访,根据公告,市政府将按照国家标准将电动车分为机动车与非机动车,并采取不同的管理模式,属于机动车的电动车将上牌。在接受泉州电视台的采访时,强调政府在对电动车进行挂牌的时候,最好不要收取任何费用,这主要是因为使用电动车的都是一些普通的家庭,而且,如果收取费用的话,就会让市民对挂牌的动机产生怀疑,认为政府是为了捞钱,而不是为了交通管理,会让市民失去对政府的信赖,会削弱市民挂牌的积极性,切记啊! [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
5191990156
分享:
blog comments powered by Disqus
   
博客、论坛推荐文章:
  • 葉子龍盜賣禮品楊尚昆挾嫌報仇
  • 保衛自由,學講粵語
  • 師哲殺胎兒銷骨滅絕人性葉子龍以毛名義玩女人
  • 譚震林罵江青是武則天
  • 老母猪上树——大学教育泛滥成灾
  • 人类没有多少进步
  • 只有人类与与猿类不会游泳
  • CY與五毛的特別共通之處
  • 维权访民现象:一件不知是可笑还是可悲的真事
  • 中国打组合拳反制美国美国NGO躺枪
  • 彭真窮奢極侈周恩來巧言令色
  • 紧急审查获释恐怖分子是没有用的
  • 陳正人玩弄花旦汪
  • 2019年的共产党不像1919年、1949年的共产党了
  • 周揚弟弟和廖沫沙都想姦污藍蘋 
  • 邱會作逼姦許多女兵陶鑄霸佔有夫之婦馮文彬想睡張玉鳳
  • 博客最新文章:
  • 胡志伟大陸編印的口述歷史舛錯甚多
  • 少不丁香港人贏得了雙輸
  • 胡志伟程潛投共導致華中失守廣州陷落
  • 廖祖笙廖祖笙:习近平——又一个窝囊的党魁
  • 胡志伟《文強口述自傳》有六百例舛錯
  • 三鞠请安说说广州塌陷处安装钢烟囱的秘密
  • 陈泱潮10.重要的是改變人心:中國人應當認真借鋻日本明治維新的
  • 谢选骏中美之间的全球内战是全方位的
  • 生命禅院仙性/雪峰
  • 严家祺《霸权论》全书1目录2序
  • 谢选骏北约脑死因为七十年是一个死亡周期
  • 吴倩你们的耶稣:世人在自己的生活中已经失去了爱,因为他们不
  • 北京周末诗会闵琦作品六/中国当代文化杂志
  • 谢选骏日本人没有道德但讲卫生
  • 陈泱潮9.12.依据《中國聖君立憲-光榮革命約法》,有序推行中國民
  • 杨岸达众聊与主聊:从中共党的《最低纲领》到共和国的《五星红旗
  • 谢选骏香港那些没有窗户和浴室的劏房
    论坛最新文章:
  • 中国兰州兽医研究所爆发布氏杆菌病 疑扩大趋势
  • 孟晚舟来信为何引发中国人反感?
  • 余文生家属呼吁世界律师大会关注 欧盟律师协会回应徐艳
  • 国民党呼吁声押杨蕙如转污点证人揪出绿营网军幕后指使者
  • 法国深受罢工风潮困扰
  • 约翰逊露自拍华为手机疑示微妙信号?
  • 传丈夫遭调查京剧名角政协常委姜亦珊自缢
  • 中国没有政治犯?胡佳批刘晓明无耻
  • 尴尬了 虽高调爱国网警仍催明星大腕护照选边站
  • 北京限制美国外交官在华活动:提前5天报批
  • 高层接受?李克强"高参"高善文保四争五说或没那么敏感
  • 韩国再向朝鲜提供巨额人道经济援助
  • 美海军高官口吻有变:中短期不排除中美一战
  • 总统投票渐近 蔡韩距离再拉大
  • 北京力挺何君尧 政法大学急颁名誉博士头衔
  • 孟如明星康明凯密拘一年无曝光 国际预防危机促放人
  • 251: 华为解套启用杀手锏 美国的阴谋
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。