页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

何不用“财产公开”替代“以人查房”
(博讯北京时间2013年2月19日 转载)
    
    来源:山东商报 
    

     时下正值“房氏家族”多事之秋,各地纷纷曝出的“房多多”事件,其房屋拥有量之庞大,背景之深厚,利益瓜葛之复杂,令公众为之咂舌。在官员财产公开制度尚未完善之际,从房子入手反腐败,已成当下的一个亮点,也是一个反腐捷径,成功概率极大。而就在公众拍手称快之时,各地政府却不合时宜地出台政策,紧急叫停“以人查房”,不免令公众疑窦骤生,莫非是打着保护隐私的旗号,实则在替“房氏家族”做挡箭牌。
    
      在各地相继曝光“房多多”之后,房产信息显然已成为反腐线索,腐败官员利用房产隐匿财富的做法,却变成了一颗随时会被引爆的地雷,由此格外担忧个人房产信息遭泄露。相比之下,普通民众的房产来源合法,房屋多寡只是财富差距,即便房产信息泄露,对个人生活也无大碍,更无需过分担忧。何况,如今个人信息保护的整体状况堪忧,个人信息遭非法泄露的途径很多,也不差房产信息查询这一个,却未见政府部门像这般急于“打补丁”。
    
      事实上,早在广州“房叔”、“房婶”事件曝光之后,广州市房管局就着手控制房屋信息查询,并对相关违规人员予以处罚,当时即引得舆论哗然,认为是在维护“房多多”利益,打击房产反腐行为。而各地政府纷纷跟进,出台严控“以人查房”的规定,实际上就是受到“房多多”事件影响,以保护隐私为由,限制个人房产信息查询。如此做法,对时下热火朝天的房产反腐,无疑将是一个重大打击。
    
      保护个人信息隐私固然需要,但不能以此为借口陈仓暗度,维护“房多多”的非法利益。因此,限制查询个人房产信息的规定,可以有,但需要区别对待,不能将普通民众与官员的隐私混为一谈。比如,可以禁止对普通民众“以人查房”,但官员房产信息则要公开,任何人都随时能查询得到,以便行使监督权力。
    
      当然,对于“以人查房”是否可行的争议,主要纠结在房产反腐方面,而在官员财产公开制度尚未全面推行的时候,房产反腐也只是权宜之计罢了。可见,关键并不是“以人查房”的模式该不该存在,而是官员财产公开制度何时全面推行,如果官员的财产信息阳光化,均已对公众公开,每个人都能随时查询到,谁还会执着于“以人查房”来曲线反腐? (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
12228842009
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·房叔房姐们验证5.4万亿灰色收入
·从“房叔”们看中共官员惊人的财富
·中青报炮轰习新政禁查“房叔”耍流氓!
·中青报炮轰习新政禁查“房叔”耍流氓
·多地收紧房屋信息查询 意在保护房叔贪官财产?
·中国多地以隐私为名立新规图阻房叔房婶现形 (图)
·广东“房叔”曾因保护走私活动多次被立案
·内地"房姐""房叔"频出,官员腐败再受关注
·合肥:“房叔”套取11套安置房获 证实
·合肥“房叔”被撤职 居然6年未离职
·合肥:“136套房叔”被证实侵占8套安置房
·杭州“房叔”涉嫌受贿被移送检方侦查 (图)
·广州"房叔"泄密者被撤职 房地产档案馆致歉 (图)
·广州泄露“房叔”房产信息者被撤离岗位并记过
·房叔纷纷落马 贪官要集中变卖房产?
·山东日照纪委加班查房叔 举报人受人身威胁
·广州再添一名房叔 顺德公安副局长拥亿元房产 (图)
·地方官裏有“房叔” 央企之內有“股叔”
·日照网友称举报“房叔”遭黑社会威胁
·房叔刚走房婶来:网曝广州一官员坐拥24套房产 (图)
·网曝广州女官员24套房产 超过“房叔” (图)
论坛最新文章:
  • 亲北京家族候选人赢得斯里兰卡总统大选
  • 教宗方济各即将走访泰国与日本
  • 陆新招抗击台独港独「融一」思维提供国民待遇
  • 63% 的法国人已经不去治病了
  • 香港再爆警民冲突,一名警员腿部中箭
  • 陆航母过台海 美日紧跟 专家研判尚未形成战力
  • 港民坐满遮打花园祈祷 不同意警方过分使用武力
  • 威尼斯水患持续:新海潮来袭 水高1.6米
  • 黄背心周年抗议 巴黎中国银行被涂撑香港标语
  • 伊朗逮捕40多名参加反政府游行的示威者
  • 区选可能如期举行 建制吁投白票 泛民促投票
  • 理工大成新战场 警散 军戒备 全港学校明续停课
  • 驻港解放军自动清路障 外媒及美议员忧有后着
  • 中国首艘国产航母穿越台湾海峡
  • 斯里兰卡:拉贾帕克萨宣布赢得总统大选胜利
  • 德国有计划派军舰通过台湾海峡和南海以示反对中国的领土主
  • 东盟国防部长非正式会议聚焦南海问题
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。