页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

南周事件的三个疑团/鲍彤
(博讯北京时间2013年1月11日 转载)
    
    自由亚洲电台2013-01-11报导
    

    《南方周末》事件好像告一段落。但没有平息,更没有完。至少留下了三个疑团,催人寻思。
    
    第一,反宪政力量的指挥中心不分明。七常委纪念宪法修改三十周年,指出宪法的生命和权威在于实施。这很正常,值得舆论呼应。《南方周末》为此发表献词《中国梦,宪政梦》,这同样很正常,值得政府宽慰。但不正常的事情出来了,有人不高兴了,决定修改献词,压制周刊,从广东到北京直到全国报刊,都必须唯《环球时报》的标准口径是从。由此可见,在中华人民共和国确确实实存在着一个反对实施宪法的中心。但这个中心是深藏不露的。除了局内人,谁也不知道这个中心位于何处——在广东?在北京?在《环球时报》?在中宣部?在更高更深的核心层?局内人似乎个个心照不宣,局外人统统被蒙在鼓外。
    
    第二,七常委的意图和作用不分明。据清华大学某胡教授的研究心得,中国共产党的常委个个是总统。十七大时,九常委是九总统。如今十八大后,精简了两名,成为七常委——七总统。躬亲参加修宪三十年盛典的,是七常委。宣佈宪法的生命和权威在实施的,是七常委。而今支持七常委的南方周末遭到反宪法势力打压,七常委一概不表态。一个星期过去了。谁能告诉我七常委有没有表过态?也许有人说,集体总统应该超脱。我赞成超脱。但事关宪法,总统难道应该置身事外?如果总统在违宪和维宪这个问题上应该不作为,那也需要堂堂正正昭告世人,而不应该秘而不宣。
    
    第三,最严重的问题是:宪政在中国的合法性不分明。前面两点不分明,也许一时存在着不可告人的困难,需要全国人民以最大的耐心继续观察。但宪政在中国的合法性,问题太大,应当赶快出安民布告,越早越好。如果宪政在中国没有合法性,应该趁早叫大家死了这条心,免得全国全民在梦中走上邪路瞎折腾。
    
    本文来源:自由亚洲电台 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
29191932312
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·查建国:能否公开争鸣“南周事件”是对新班子的测试(与环球时报争鸣之40)
·刘逸明:南周事件催生民间新气象
·崔卫平谈“南周事件”:媒体界忍受太久了
·事先审阅被废,南周事件平息
·南周事件逐渐平息庹震首次露面 (图)
·德媒关注报道南周事件
·林牧晨:南周事件预示中国将发生社会变革
·铁流:刘云山在“南周事件”上火里浇油
·南周事件是他们的事 胡春华根本决定不了
·南周事件对习近平团队形成了意外考验
·独立中文笔会关于本会会员因声援南周事件被传唤的声明
·路透社:庹震因南周事件将下台
·港媒:南周事件或曝“两派暗斗” (图)
·陈永苗:南周事件发酵了“改革已死”共识
·境外势力真来了? 美国国务院回应南周事件
·传保守派抹黑习李 南周事件揭两派权斗 (图)
·南周事件,蔡英文:声援所有挺身而出的人
·港媒:南周事件引发全民“总动员” (图)
·国际记联吁习近平调查南周事件
·南周事件逼北京表态:摊牌吧,你们的立场 (图)
·西方评南周事件:习近平一大关键挑战 (图)
论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。