页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

顾光勇:九问兰考县政府官员
请看博讯热点:救救孩子

(博讯北京时间2013年1月08日 转载)
     来源:顾光勇新浪博客
     2013年1月4日,对于很多年轻人来说是一个值得纪念的特别的日子,很多情侣在这一天喜结连理,结下一生一世的情缘。然而就在这一天早上,河南兰考县一民间非法收养所发生的一场火灾夺走了该收养所主人袁厉害收养的七个孤残儿童的生命,七个孩子的一生一世在那瞬间戛然而止。
     事情发生之后,人民网、新华网、腾讯网等相关媒体作了大篇幅的报道。相关媒体记者对当事人袁厉害和周围邻居以及兰考县政府相关部门工作人员进行了事件的追踪采访。几乎所有看了报道的网友都一致对当地政府的失职表示强烈的谴责,对事发之后政府推脱责任的言行表示了极度的愤怒。笔者虽然没能亲临现场去了解事情的真相,但看了相关报道后,有几个问题想问问兰考县政府的官员们。

     一问:报道说,袁厉害从1986年至今,20多年间收养了100多个被父母遗弃的婴儿,这些婴儿大都身有先天性残疾,都要靠袁厉害一个人打零工、摆地摊抚养。过去的20多年,无资质的公民收养了100多名被抛弃的孩子,而纳税人奉养的民政干部及政府官员却视弃婴和孤儿客观存在的现实于不顾。笔者想问问兰考县民政部门,这二十多年的时间你们都做了什么?当你们在袁厉害的非法收养所里看见那些孤残儿童的生存处境的时候,有没有感到一丝愧疚?
     二问:据兰考县民政局社救股股长冯杰称,造成袁厉害收养弃婴越来越多直至无法控制的真正原因是,兰考没有福利院。为什么兰考不修建属于自己的孤儿院?冯杰的回答是,很有必要,但尚不在县城发展的优先考虑计划之列。笔者想问,既然觉得建立孤儿院很有必要,那为什么建孤儿院不在县城发展的优先考虑之列呢?人命关天的事情政府都不优先考虑,那么这么多年来政府优先考虑的是什么呢?政府不是说改革发展成果要与人民共享吗?为什么我们的人民政府不建一个福利院让这些被父母抛弃的孩子享受一下改革开放三十年的成果呢?
     三问:相信看过报道的朋友都会对袁厉害收养所内孩子们的生活环境感到触目惊心,那么多身体残疾有病的孩子住在那么脏乱的地方,就算没有这场火灾,之前也有一些小孩因病去世。据称,早在2011年9月,在媒体多次报道袁厉害收养孤儿后,兰考县有关部门作出了郑重其事的回应,提出了包括把5名弃婴送福利院养育、设立临时安置点、进行身体检查和心理辅导、与儿童福利院建立互动机制等系列措施,以“保障并提高袁厉害所抚养孤儿的生活质量”。但一年多过去了,政府承诺的这些措施并没有落实到行动上,如果政府能出一部分钱改善一下收养所的生活条件,那七个孩子被烧死的悲剧也许就不会发生。笔者想问的是,政府既然承诺了为什么不落实?身为人民公仆,如果你们的孩子生活在那样的环境,你们是否还会熟视无睹?
     四问:据当地民政局有关人员介绍,根据收养法规定,袁厉害并不具备收养资格,系非法收养。笔者想问的是既然认定袁厉害的收养行为是违法的,那么政府民政部门为什么不取缔她的非法收养所,建立合法收养所收养这些孩子呢?
     五问:据供职兰考县政府部门的工作人员称,袁厉害常借弃儿“伸手”向政府提条件,稍有不从,她便带着一群残疾孩子去办公室闹腾,甚至让孩子在办公室拉屎撒尿,折腾得大家都怕她。她的做法固然不对,但笔者想问,如果她不向政府伸手要钱,那么该向谁伸手?难道救助孤残儿童不是政府民政部门的职责吗?
     六问:据兰考县民政部门一负责人称,当初考虑到袁厉害一个女流之辈收养孩子不易等多因素,才让其孩子享受低保,以减轻她的生活压力。其实,这并不符合享受低保的条件。笔者想问,如果说这些孤残儿童都不符合享受低保的条件,那么什么样的人才有资格享受低保呢?
     七问:1月5日下午,兰考县召开新闻发布会,就民办收养所火灾事故公开回应。该县副县长吴长胜介绍,鉴于袁厉害的实际经济能力以及孩子的生存需要,此前兰考县民政部门先后为其家庭的20人办理了低保,公安部门也给一些孩子办理了户籍手续,这些举措是不符合规定的。笔者想问这位吴副县长,既然不符合规定,那政府为什么还要违规操作呢?为什么不采取符合规定的方式处理好这些孩子的生存问题呢?
     八问:当记者问兰考县民政局长杨佩民为何袁厉害能收养如此多的孩子,当地民政部门为何没有进行救助?杨解释说兰考县民政局得知袁厉害的事情后,发现袁厉害的“收养能力”有限,曾到袁家做工作,几年来曾将数名儿童送到了开封市福利院,但年纪大的部分儿童因为与袁感情较深,都不愿走,由于民政局没有强制执法权,所以无法强制将孩子送走,只能通过做工作的手段来说服和劝导。笔者想问的是,为何我们的政府有强制拆迁、强制劳教、强制堕胎的权力,却没有强制救助的权力呢?如果政府真心诚意想解决这类弱势群体的生存问题,难道他们还会强烈抵制政府的善举吗?我不知道这样的托词有多少人会相信,反正我是不信。
     九问:据1月5日兰考县政府召开的发布会介绍,今后兰考县将加大联合执法监督力度,力争从源头上杜绝非法的民间收养行为。笔者想问兰考县今后将如何从源头上杜绝民间非法收养行为?是建立儿童福利院收养那些无家可归的孤残儿童,还是取缔民间非法收养所,任由这些被父母抛弃的孩子自生自灭呢?
     当这些无辜的小生命一个个离我们而去的时候,我们不禁要问:他们是父母的弃儿,但又是谁让他们成为社会的弃儿呢? (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
37223132219
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·许景春:兰考县法院在做谁的保护伞?
·焦裕禄兰考县惊现大恶霸!!!自称县委书记是后台!!!
·新华社:兰考政府欠袁厉害一句“感谢”
·河南兰考民政局长等6人因火灾事故停职
·兰考称袁厉害收养另16名孩子在外打工或就读
·兰考县确认和袁厉害生活的孩子为18人
·兰考承认对孤儿烧死惨剧负有责任
·兰考县至今尚无一所福利院或孤儿院
·河南兰考:承认对民间收养弃婴监管不力 (图)
·兰考通报7死火灾事故:承认存在监管漏洞
·兰考袁厉害家10名孤儿被送至开封福利院
·兰考政府承认曾默许袁厉害收养行为
·河南兰考火灾孤儿家庭16名孩子去向不明 (图)
·兰考民政局:暂未发现袁厉害靠收养弃婴牟利
·兰考火灾遇难幼童为5男2女,受伤男童8岁 (图)
·河南兰考曾承诺收养孤儿将得到妥善安置
·河南兰考上访女陈敬:把命交给共产党 死在北京 (图)
·河南兰考:农民摆棺材阵,警察武力毁农田酿流血(图)
·广西掩盖强征毁林打击举报者 芬兰考虑撤资
·曹天:火灾烧死7名弃儿 兰考的狗官们不得好死
论坛最新文章:
  • 阿联酋强人访北京支持中国新疆政策 习近平称谢
  • 建制派议员疑涉元朗白衣人袭击 事情恐闹大
  • 贸易战多枪口中国对欧盟等国不锈钢课关税
  • 港警家属公开信呼吁林郑勿将警察作人肉盾牌
  • 香港艺术家谈7.21游行与“白衣帮”打人事件
  • 人民币兑美元跌至近两周来新低
  • 在美国 该死的没死;在中国 不该死的死了
  • 新疆:22国谴责与37国捍卫北京各自理由为何
  • 半个中国洪涝罕有官媒敢报惨景
  • 伊核危机当口国际原子能署天野之弥逝世
  • 日韩“氟化氢”禁运或远波及华为在内科技企业
  • 张扣扣死刑虽执行 英雄与暴徒争议仍热
  • 伊美斗狠或已先在也门开战
  • 特蕾莎梅办公末日 棘手议题一大堆
  • 预计欧洲央行会发出放宽货币政策的信号
  • 法国庆祝“文艺复兴500周年”暑期进入高潮
  • 美媒称中国获柬埔寨军事基地 金边斥“假新闻”
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。