习近平“出师未捷要转左”前途可危/右志并
(博讯北京时间2013年1月05日 来稿)
日“炎黄春秋”因发表宪政文章被网封。这使人连想到前些日子,官方以反网上泄露个人隐私的名义,变相压制了刚刚火热的网上反腐浪潮。没想到习近平的保守专制性来的这样快,根本没有勇气和能力,借助民意推动社会进步。
习近平应该明白你如要用传统的政治理念治国,只能是路子越走越窄。早期的共产党为什么能获得如此巨大的成功,就是把西方的共产主义理念搓揉到中国传统的造反起义的民意当中才产生无穷的感召力,可惜时过境迁,今天如果你还要拿别人玩剩下的东西来混混就太不知时务了。你的治国手段如果不加入西方民主法治的元素将不会有任何的生命力。毛泽东既然能让西方的共产主义服务于东方的集权主义,我们后人为什么不能让西方的民主法治理念为现有体制所用?!现在民众的要求主要是反腐与致富,对民主的诉求次之,这正是你可操作的空间,你要打压的是专靠吃民主饭生存的投机份子,而不是温和的民主派,更不能压抑民间质朴的民主诉求。
宪政是最能改良共产党执政的可选方式,宪政理念与党的领导并非完全排斥,只要改良完全能为我所用。西方民主体制完全肯定执政党的领导作用,国家的运作往往也是靠执政党来完成。在日本,竞选胜利的党,在内部选举出的党魁即是政府首相,无需二次选举。在此事上我们要愚蠢的多,我们与日本虽有形式上的相似处,党的总书记即国家主席,可我们还要虚假的再选举一次国家元首,劳命伤财,全国人民都感到厌烦无聊。
要实行宪政,共产党就要完成向执政党的华丽转身,这也并非难事,把党的坚强领导与一党专制巧妙地分离开来也并非需要多高的智慧。西方用“君主立宪制”建立了民主社会也保留了古老君主制,我们为什么不能用宪政理念创建“政党立宪制”,真正做到,人大立法,一党主政,多党监督,暂时用党内的民主选举代替国家竞选,逐步放宽社会舆论的限制,使现有的体制更文明民主更为民众所爱戴,赵紫阳已用党政分开的作法,为我们后人作出政党立宪的尝试,我们应该继承这份珍贵的遗产发扬光大,你要勇于割舍自己一党的部分私利,党内的大大小小的既得利益集团应该明了因小失大的道理,而人民现在也并不想完全抛弃共产党。机会与挑战共存。
一句话,不利用西方的民主法治理念的元素改良自己的执政方式是不会有生命力的,(不是西方的理念仅仅是元素)。左转是没有前途的。
[博讯来稿] (博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 3862202
|
|
|
|
|