页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

查建国对中国政治发展方向十个说法的点评(与环球时报争鸣之34)
(博讯北京时间2012年12月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    中国有段时间人们爱讲,犯什么错误也别犯方向性错误,意思不外是说“方向”是根本性、战略性问题。十八大前后,对中国今后政治的发展方向民间议论纷纷,从餐桌到网上形成一热点。对所有热点都不放过,敢于点明发言倒还真是环报为什么成为最市场化的党报原因之一吧。对中国今后政治大局、政体改的发展方向,走什么道路,环报在多篇社评中讲了两个观点:一是方向是什么在社会中分歧很大。环报12月12日社评中讲“社会对改革形成共识变难了,过去是对具体怎么改有不同意见,现在对什么是改革,改革应当达到什么样的效果,社会上都有分歧。”12月11日社评中讲“中国改革最难的是政治改革,对它的含义应当是什么甚至也有争论。”;二是强调执政党对此已有定论。十八大后环报12月10日题为“改作风和固方向,十八大后两焦点”的社评讲“中国政治这二十几天的另一突出表现是对坚持走中国特色社会主义道路毫无悬念的强调,与十八大报告一脉相承。”“但盼望改革的中国人,同时珍惜国家道路坚定不移带给社会的稳定性和确定感。谁都知道,围绕中国的政治道路,是西方同我们博奕的核心焦点之一,也是过去一段时间各种幻想在互联网上躁动的原点。从十八大报告到新班子的反复强调,给这类真假混合的声音和情绪泼了一盆十分彻底的冷水。”环报总爱自信满满的上代官下代民发言,实际中国远比环报笔下中国复杂得多。对中国今后政治大局走向仅我一草民就可据自己所闻列如下十个看法,现加入我个人简单点评,抛砖引玉于诸友。
     一,“内部分化说”。有人据薄氏事发及围绕组建十八大新班子的幕后搏奕,提出中共高层自相残杀将导至其党亡。或党内分成两党走向美两党制民主格局。查建国点评:凡专制党对外专制对内必专制,不可低估党内保守强硬势力的力量。为维护其一党制核心利益,其内斗有底线,无强人也会经妥协而软着陆,这也是中共能长期生存的原因之一。如有大分化也是在沉船前的各自逃生或下台后再重生之际。

    二,“主动变革说”。救党派向习李新班喊话,望其主导走向新生民主之路。碎步变半步,赢得“改革与革命的竞赛”。查建国点评:蒋经国式人物是小概率的中国政治异数,很难复制。改良式改革与改旗易帜的革命非同一个跑道一个终点线的竞赛,而是站在十字路口上对立的斗争。现执政党明白:动乱往往发生在开放宽松之时。主动政改就是自杀。只有认为生不如死的人才会自杀,一个政党亦然。
    三,“良性互动说”。呼吁整合反对派,与执政党进行对话,全民和解,良性互动,和平转型。查建国点评:其说可行性有必要条件、重大前提。平等对话,良性互动只有在双方实力相当,相对平衡之时才会出现。全民和解也是在民主力量取得决定性、压倒性胜利后才应提出。
    四,“局部先行说”。很多人热衷给政体改提出形形色色的“路线图”“突破口”“时间表”。什么搞几个香港式政治实验区啦;什么先党内民主再党外啦;什么先司法独立啦;什么先从基层民主选举,再逐级向上推进啦;什么先实现言论自由啦;什么全民散步的茉莉花革命啦等等方案层出不穷。查建国点评:我早有“极权无改良,政改无方案”一论。任何局部方案的努力都有其意义和作用,但受制于全局也都无实现的可能。执政者深知“千里堤坝溃于蚁穴”。无奈的让步是必然之常态,但上述种种局部质变方案真要实现就均越过了其让步的底线。请警惕每次执政党高层变化都会引起的新一轮政治幻想症、幼稚病发作。
    五,“不争论顺其发展说”。不要争论不要强斗不要预测,顺其自然,几十年后,百年之后,中国之谜自然揭底。查建国点评:这无为而为,无形之手大于有形力量一说倒也有政治大智慧。但革命派不等了,激进派不等了,弱势群体不等了,谁能忽视其力量呢?人无远虑必有近忧,势不等人,时势造英雄啊!
    六,“文革重演说”。毛派力图重塑毛氏、毛时代形像,社会中也有因怒现实而思过去的舆论潮流。包括温总理在内的不少人也在大声敲警钟:不能让文革重演。查建国点评:毛派有其生存的社会基础和依法存在的政治权利,但历史不会倒退。中国已无毛时代的全民疯狂愚忠社会环境了,百姓已无靠粮票生活吃大锅饭的承受力了,上层既得利益集团也不容忍本集团人人自危个个挨整的毛氏独裁了。“文革”永远不会再演。有人乐观讲,现在不提或少提“毛泽东思想”是“去毛”开始。“去毛”也并非“反毛”,更况是否“去毛”这类就如少摆花,讲话不用稿所谓改作风的皮毛之举一样,是否可实行都还要再看。
    七,“暴力斗争说”。和平转型希望渺然,暴力斗争议论突起。查建国点评:我是“文攻武卫颜色革命派”。文攻就是倡导非暴力理念,一不搞上山打游击;二不搞策划军队起义;三不搞定点暗杀;四不搞恐怖主义的行动;五反对政府暴力镇压,反对派依现行法合法斗争。武卫就是武力自卫,如利比亚、叙利亚民主力量所为。如苏军攻克柏林,自卫战争无国界。但中国之大,之复杂无模式可循,我辈主观言行非暴力,客观现实却难除暴力,无奈,天佑我中华!
    八,“中美一战说”。东海南海领土之争擦枪走火极有可能,中美必有一战,战后重定中国政局及世界大格局。查建国点评:中国领土寸土不让,宁给外敌不予国贼的卖国主义可耻。但领土之博奕却非寸步不让,可缓行有节奏,不轻言战争,极端爱国主义实际害国。不忘民主转型是当前中国重中之重。民族复兴是一个自尊自由自强的民族复兴。和平崛起是一个对世界和平负责的中国崛起,因其民主转型而根本改变世界现有美战略东移,包围中国的战略军事对抗大格局,这也从战略上极大提高我国的安全度,也才能避免中美决斗于战场。爱国主义就是要将自己祖国建成宪政民主,人民自由幸福的共和国,林昭、张志新、李九莲等铮铮铁骨为自由民主而牺牲的烈士是中国人民永远怀念的伟大民族英雄。
    九,“走中国特色社会主义道路”这是中国执政党和环报等体制内主流媒体天天在讲的方向。查建国点评:我讲过,何为“中国特色社会主义”?两大内涵:一是强政府弱市场,权贵结合混合经济;二是一党制一元化政治体制。这是一个与平等为核心的共同合作“共和制”相对立的大权独揽制;这是一个与少数服从多数为原则“民主制”相对立的多数服从少数的独裁制;这是一个与限政保人权“宪政”相对立的自我神化,无制约无更变全能的专政一党制。对此的不同认识已形成中国社会重大裂痕。
    十,“六四民运再起说”。八九年六四风波式的超大规模街头政治重演,其结局一是被镇压;二是走向新时代。查建国点评:民主转型必先是各自为战全面维权的渐变期。政治变革呼声越来越大,温度上升至临沸点,压倒骆驼的最后一根稻草来临。危机到动乱始,突变期开始。或被镇压,或走向短期、局部性的内战,或上层分化,开始圆桌对话,成立过渡政府,修宪大选走到多元政治新时代。尔后,开始新一轮民主渐变期,……。这是阿拉伯之春之路。
    中国路在何方?见仁见智,答案我辈可看到!
    北京查建国 2012年12月16日 电话01067506064 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
7192001116
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·错谈错干比空谈不干还误国(与环球时报争鸣之33)/查建国
·查建国:十八大后中国前途远未确定(与环球时报争鸣之32)
·高喊团结难掩中国社会重大裂痕(与环球时报争鸣之31)/查建国
·改良与革命仅一字之差(与环球时报争鸣之30)/查建国
·祝贺莫言,想念晓波(与环球时报争鸣之29)/查建国
·查建国谈应开展国共之争真相大辩论(与环球时报争鸣之二十八)
·查建国谈为什么暴力事件越来越多?(与环球时报争鸣之二十五)
·查建国谈不可轻言中日再战(与环球时报争鸣之24)
·查建国:国家安全的最大保障是什么?(与环球时报争鸣之二十三)
·查建国赞:香港人民有力量!(与环球时报争鸣之二十二)
·查建国再谈“一个重要的风向变化”(与环球时报争鸣之二十一)
·对内地13亿人就可以“洗脑”吗?(与环球时报争鸣之二十)/查建国
·查建国谈刘翔大结局的三重悲哀(与环球时报争鸣之十九)
·驳环球时报关于叙利亚的十个谬论(与环球时报争鸣之十八)/查建国
·现政府公信力弱不可逆转(与环球时报争鸣之十七)∕查建国
·人权是专制者的命门(与环球时报争鸣之十六)/查建国
·查建国谈爱国主义(与环球时报争鸣之十五)
·查建国与秦永敏谈行动十六字方针
·希望环球时报改变当前的心态(与环球时报争鸣之十四)∕查建国
·查建国:民运的主战场还是在国内
·查建国先生给广东政府关于乌坎事件的公开信
·北京异议人士查建国因“茉莉花革命”被限制人身自由
·北京异议人士查建国被国保警察约谈警告
·北京异议人士查建国解除软禁后与朋友聚餐被警方阻拦
·高洪明查建国欢迎坐牢22年的秦永敏归来
·北京:照片中的这些人全部被软禁-齐志勇、李海、查建国、张林、胡石根、高洪明(图)
·北京异议人士查建国被限制人身自由
·北京异议人士查建国、高洪明被限制人身自由
·北京异议人士查建国、高洪明被限制自由
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。