页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

査建国谈十八大与中美大选的比较(与环球时报争鸣之二十七)
(博讯北京时间2012年10月06日 来稿)
     下个月中国(中华人民共和国,下同)将召开中共十八大,进行中共中央的换届选举。美国也将在11月举行总统大选。这两场大选吸引全球目光。窥一斑而见全豹,两个重量极的大选比较是观察、比较两国政治体制的最好窗口。环球时报对此亦有所论。9月8日环报评论员文讲“美国大选一直是世界最热闹也最受关注的大选,美国人自己把它看成对全世界的‘民主课’”“但中国主流社会现在认为自己的国家确实有与美国不同的国情,不认为应当而且能够把美国的哪一套搬到中国来。”4月24日在以“西方式选举在异化,失去方向”为题目的社评中讲西方“领导人最讲究的是竞选技巧,最在意的是竞选结果,他们没有心情甚至也没有空间做认真部署,带领国家真正迈向前进。”那么西方国家都在停滞和后退?因为无人带领前进。5月7日社评讲“而西方等不少国家又面临了民主过滥和选举异化的新问题,……”。时代不同了,再鼓吹西方民主是“少数人民主”,是“资产阶级民主”,是“假民主”等论调在中国越来越没有市场。环报等执政者媒体只好用“国情”为由,用贬低丑化为方式来讲西方以其大选为重要标志的民主是多么的不适合中国。那好,就比较一下中美两国最高领导人的大选,人们不用出境亲身考察,不用高深的理论去分析,只凭常识即可立判高下,前进的方向也自在人们心中了。以我拙见,两国11月大选起码可列十大差异如下:
    一,中国是“十八大”决定中共领导人,国家领导人也随之即定。明年“两会”走个过场而已。美国是各党决定本党总统候选人,谁是总统要由全民选票再决定。
     二,中国是一党唱独角戏,没有多党竞选。中共执政具有永久性、不可轮换不可变更性。美国是多党平等,互为对手公平竟选,胜者上台,败者成在野党,下届可再参选。

    三,中国是选举投票前谁是胜者已定好,甚至5年前就已定好。投票前强调的是“团结”“与党中央保持高度一致”。美国是选票决定胜负,不一致才有选择。
    四,中国参选人从不讲自己执政理念与纲领。涉及今后执政方针的报告也是在投票前由即将下台的前领导人来作。美国是参选人自己来讲自己上台后将怎么干?自己与原领导人或现对手的区别是什么?我高于他们之处,要改进之处在哪里?
    五,中国候选人是个迷,其简历都要在投票后再介绍。美国候选人的一言一行、经历、家庭、价值观、个人心理因素及个人形象都要在选民前充分爆光,参选人如在金鱼缸中没有隐私。因为国家领导人权太大了,选民要放心才敢授权。
    六,中国候选人是不公开不透明,幕后少数人暗箱操作决定的。选民只能猜测、等待。美国候选人是公开透明,完全由选票决定。选民具有充分的分析、选择权。
    七,中国选举前对唯一参选党是大歌颂的。如当前一片“黄金十年”“十年政绩”“跟党走”的宣传如火如荼。有反对者,攻击者既是“反党”,几十年来“反党”是极大罪名,均遭镇压。美国选举前对对手以攻击、揭短为主。“反党”是民主之意、自由之权,法律充分保障之。无“反党”既无大选。
    八,中国大选一突出口号是“保卫十八大”,大量资源用在选前维稳上。美国是候选人争着与更多选民见面,把大量资源用在宣传自己选举大纲上。刚结束的罗姆尼与奥巴马首场公开辩论的五个主题个个紧扣民生,选战就是公民政治教育课,就是改进国家政策的机会。
    九,中国大选以选民为提防对象,上访人员都要被截访遣送原籍,对反对派严加监控,贬低选民素质,与选民是“恶性互动”,官民矛盾逾发激化。竞争对手之间亦为“恶性互动”,幕后先下手为强,你死我活。美国大选是有法有序,文明礼貌,官民与参选人之间“良性互动”,真是一片嘉年华如之过节。
    十,中国大选是有无自由民主的问题。美国大选是如何改进提升更自由更民主的问题。亚州日、韩、蒙、印度、台湾亦如此。
    有人讲:现在总比毛、邓时一人说了算有进步吧。可能是吧,但这种换汤不换药的改良与走一步退半步的变化速度只能让人失望和催生大突变的爆发。
    北京查建国 2012年10月6日 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1251952
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·査建国对薄熙来案环报社评的点评(与环球时报争鸣之26)
·査建国关于重判朱虞夫的声明
·欢呼刘晓波先生荣获诺贝尔和平奖/査建国 高洪明
·关于四川当局逮捕刘贤斌先生的声明/査建国 高洪明
·高洪明:剥权期过了,査建国就真有权利了吗?
·査建国等同仁:欢迎坐牢八年的何德普归来
·査建国 高洪明:关于四川当局逮捕刘贤斌先生的声明
博客、论坛推荐文章:
  • 革命都要纵火法院
  • 朋党资本主义是美国转向帝国体制的杠杆
  • 演艺圈就是色情圈、卖淫圈
  • 李元洪事件戳破了中共伪民族主义的画皮
  • 文汇报正在教练香港人如何武装起义
  • 限制保险公司的勒索和搜刮
  • “外交人才养成所”——圣约翰大学
  • 崇祯帝是帮朱元璋还债的
  • 无神论者战胜不了共产党
  • 监控摄像统一全球
  • 粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线
  • 首届世界律师大会与政治往往撞弯了法律的腰
  • 铺满了鲜花与死亡的道路
  • 春秋的壯盛陣容
  • 陳希同說:歷史是勝利者寫的
  • 日本是一个共妻国家——难怪自称“大和民族”
  • 博客最新文章:
  • 谢选骏对暴君下跪也无济于事了
  • 廖祖笙廖祖笙:有关“回去和他们再谈谈”的通报
  • 徐文立贺信彤中国民主党全国联合总部海外第四次党员代表大会照片
  • 生命禅院沉睡的世界和清醒的人群/仙山草
  • 谢选骏学生会就是精神折磨的魔窟
  • 台湾小小妮花招百出的民主選舉
  • 谢选骏六四屠杀消灭了亲美派
  • 徐永海今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 谢选骏并非人人都像森林里的猴子
  • 陈泱潮中共國聖君立憲-光榮革命之藍圖願景鳥瞰附件
  • 谢选骏英国为何无需政教分离
  • 胡志伟十五萬人齊解甲竟無一箇是男兒
  • 家庭教会今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 徐永海上帝的科学——附录一:当今物理学所存在的几个重大疑问及
  • 胡志伟一百五十萬官兵的大廝殺之真實圖景
  • 陈泱潮中國光榮革命聖君立憲的必要性、可行性、緊迫性和路徑.跋
  • 廖祖笙廖祖笙致函境外出版商及广告商
    论坛最新文章:
  • 气候大会:采取策略应对气候挑战
  • 英国大选脱欧难决断 带狗投票选民狂欢
  • 激怒众工会 菲利普被推上风口浪尖
  • 中国华为5G成为欧盟恒长困境
  • 法国媒体对政府退休金改革方案评论不一
  • 科大学生周梓乐追悼会 大批港人排队致祭
  • 北约未来可能成为对华平衡的一股力量
  • 财富垄断的画皮: 谈比利时艺术家 Luc Tuymans的威尼斯个
  • 法国罢工第8天公交半瘫 工会称圣诞节不休战
  • 法国政府对退休制度改革作出让步
  • 美国在“台美数位经济论坛”拉拢台湾加入防堵华为
  • 法国总理宣布退休改革方案 64岁门槛惹恼所有工会
  • 日本将决定向中东派遣自卫队
  • 两泛民议员罢免动议遭否决 何君尧郑松泰须受委员会谴责调
  • 移居大马计划拒港警申请 港人申请则倍增
  • 华为赢得德国5G网络建设合约 尚待德政府批准
  • 韩方收回4处美军驻韩基地
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。