页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

刘逸明:劳教制度该修改还是该废除?
(博讯北京时间2012年8月18日 转载)
    刘逸明更多文章请看刘逸明专栏
    
     作者:刘逸明 文章来源:民主中国 (博讯 boxun.com)

    
    湖南永州访民唐慧因女儿被黑恶势力强迫卖淫并遭受轮奸和毒打一事到多个政府部门上访,结果于8月3日被湖南省永州市公安局零陵分局以“闹访、缠访、扰乱单位和社会秩序”为由处以劳动教养1年6个月。在代理律师提交行政复议书后的第4天,湖南省劳动教养管理委员会就撤销了劳教决定,使唐慧重新获得自由。
    
    近日,唐慧女士因上访被劳教一案引发了全国舆论的空前关注,劳教制度再度引起社会各界的口诛笔伐。8月14日,来自北京、广东、河南、湖南、山东等10个省市的10位律师,联名致信司法部和公安部,建议对劳教制度聆询制度空泛、决定和审批秘密化等五大弊病进行调整。
    
    发起此次联名信的律师中,维权律师李方平位居首位,结合他其后接受媒体采访的情况看,他应该是此次活动的核心人物。李方平作为一名律师,在他的从业生涯中,代理过不少政治性敏感案件,并曾经因此而遭遇暴力袭击。在律师界普遍唯利是图的今天,李方平律师不畏权势,淡泊名利的精神令人钦佩。不过,他此次发起并参与的联名信却让人有几分失望。
    
    劳动教养就是劳动、教育和培养,简称劳教。劳动教养制度是毛泽东时代从苏联引进到中国的,如今,苏联已经解体,所以,它是当今世界中国独有的制度。在毛泽东时代,法制极不健全,劳教制度在当时产生或许有其必然性和必要性,如今时过境迁,《刑法》、《治安管理处罚法》等一系列的法律已经足以惩戒各类违法犯罪行为,劳教制度显然是多余的。
    
    众所周知,劳动教养并非依据法律条例,从法律形式上亦非《刑法》规定的刑罚,而是依据国务院劳动教养相关法规的一种行政处罚,公安机关毋须经法庭审讯定罪,即可将疑犯投入劳教场所实行最高期限为四年的限制人身自由、强迫劳动、思想教育等措施。
    
    《宪法》第37条明确规定公民的人身自由不受侵犯,任何公民非经人民检察院批准或决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。《刑事诉讼法》第12条也规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。但是,按照现行劳教制度规定,仅由各地劳动教养委员会审查决定,就可以限制公民人身自由,最长时限达3年,“必要时”还可延长一年。
    
    从上述情况看,劳教制度显然与《宪法》及相关法律规定相抵触,属于彻头彻尾的违宪制度。要判定劳教制度是否违宪,显然无需高深的学问和超凡的智商。不过,遗憾的是,虽然民间最近这些年对于废除劳教制度的呼声此起彼伏,但是,当局却无动于衷,完全没有显露出一丝顺应民意废除劳教制度的迹象。
    
    九年前,因为孙志刚被恶警殴打致死,结果引发舆论的轩然大波,《收容遣送条例》最终被弃之如敝屣。当时正值胡温上任之初,这种表现可以说让胡温赢得了很大的民意支持,并制造出了“胡温新政”的假象。虽然《收容遣送条例》不复存在了,但是,中国的人权状况并未因此而出现今非昔比的变化,而是每况愈下,这从众多的异议人士、民主人士、维权人士无罪入狱便可见一斑。
    
    劳教制度跟收容遣送制度一样,早就臭名昭著,但是,在此前,呼吁废止这一制度的体制内呼声并不大,虽然每年都有成千上万的民众被劳教,但一般人只要自己或者亲朋好友没有遭遇劳教,便无法意识到这一制度的社会危害。这一回,唐慧女士因为替女儿的不幸遭遇上访被劳教,劳教制度才再度进入公众的视野,并引来了体制内外的一致谴责。
    
    8月11日,浙江杭州的王成律师在网上张贴出了《要求立即撤销<国务院关于劳动教养问题的决定>的公民权利主张书》,同时征集各界人士签名,结果在短短三天时间内,签名人数就达到5000多。王成在接受法广采访时表示,劳教制度不仅违反《宪法》、《立法法》,而且已经同今天的中国社会完全脱节。去年他与他的同事们因此上书中国人大,但是没有得到任何回应。因此,他便借唐慧事件再度在网上发出呼吁,希望当局能够重视这一在中国国内已经成为共识的问题,尽快取消劳教制度。
    
    同是联名信,李方平等人的联名信跟王成的联名信的出发点是不一样的,前者的联名信只是提出修改劳教制度,说明他们依然认同这一制度,这一制度违宪是显而易见的,所以,前者的联名信才会让人失望。而后者能清醒地认识到劳教制度违宪这一事实,所以,一时间应者如云。就在李方平等人发出呼吁修改劳教制度联名信的同一天,维权网发表了声明,公开向当局喊话,要求废止劳教制度,并无条件释放各类被劳教的人士。
    
    在以前,很多异议人士、民主人士都是劳教制度的受害者,如今,这类人被劳教的并不多,这类人一般在被警方拘捕后都会依照《刑法》的部分恶条来判刑,而在访民当中,遭遇劳教的就数不胜数,劳教制度在当下实际上已经成为了打击访民的利器,唐慧的遭遇只是中国无数访民的一个缩影。
    
    最近这段时间,官方媒体对唐慧事件的报道不一而足,唐慧获释以后,呼吁废止劳教制度的评论也数不胜数,很多都出自官方媒体。这种呼声能否得到当局的善意回应,现在还很难预料,不过,只要呼声够大,而且持续时间够长,相信劳教制度也将在不久的将来被扫入历史的垃圾堆。
    
    恶法从某种意义上讲的确有助纣为虐的作用,但是,欲加之罪何患无辞?只要没有宪政民主体制作保障,没有司法独立,即使劳教制度被废止了,官方依然可以通过尚存的法律来构陷遵纪守法的各类人士,所以,要彻底地维护人权和维护法律的尊严,除了要促使恶法废止之外,更应该寻求政治体制的进步。
    
    2012年8月16日 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3677092107
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·必须废除劳教制度的十个理由
· 幼女被强奸强迫卖淫,母亲上访被劳教,如此恶法,为何留之害民??
· 三、河北司法腐败——劳教怪象: (图)
·从非典造谣者被劳教看微博实名的威力/杨涛
·中国的劳教事业为谁服务?/孙军
·“一元劳教案”折射法治之耻
·张金凤:获知李红卫劳教回忆起我劳教的日子 (图)
·刘逸明:艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·性爱行为艺术案为何只劳教男方?
·“非正常上访”是劳教的借口/王寿臣
·王石川:有一种劳教叫“制造恐怖气氛”
·警惕把劳教当成打压上访的工具(图)
·李学会及80多岁母亲呼吁两会审议【废除违宪劳教制度】
·谢燕益:关于劳教请全国人大释宪之公民要求书
·为何对《劳教规定》提违宪违法审查/顾国平等上海访民
·“人民政府”要送人民去劳教!
·14种“非正常接访行为”的不良官员也应当被劳教!/胡星斗
·针对中国劳教制度的十二点主张
·陈杨被劳教的背后/贵州 紫电
·写遗书捐眼膜的劳教访民张洁被拒绝会见
·访民在吕村聚集要求废除劳教制度 警察租房赶访民 (图)
·劳教案例增多引来废除声 律师上书揭开黑暗面
·在京访民积极备战18大——废除劳教恶法 (图)
·中国律师呼吁当局修改劳教制度
·10名律师上书司法部直指劳教制度五弊病
·中国劳教制度:搬动桌子的代价
·唐慧被撤销劳教是妥协的决定
·中国网络发起要求废除劳教制度签名
·新疆薛桂平因反映土地承包权被劳教 (图)
·大学生村官被劳教:对付异见者的利器? (图)
·湖南被逼卖淫幼女之母称将为被劳教讨说法 (图)
·湖南上访母亲唐慧被撤消劳教 (图)
·重庆网友任建宇因微博转帖被劳教二年 (图)
·永州被逼卖淫幼女母亲劳教决定被撤消
·湖南省撤销永州对唐慧的劳教决定
·唐慧被劳教的原因---保护100多名嫖客和违法的警察 (图)
·永州警方:被逼卖淫幼女之母上访被劳教 (图)
·艺术家华涌被以“扰乱社会秩序”劳教,亲友探视遭拒
·河北省冤民丁灵杰再次劳教一年三个月
·河北省访民要求政法委给被非法劳教人平反! (图)
·灭绝人性的劳教所/姜家文
·周书记三句话,我被劳教三次/姜家文
·因上访被劳教的北京高龄访民王秀英继续呐喊 (图)
·请各界媒体为被劳教的访民呼吁(一)
·河北访民赵凤仙劳教后行政复议申请书 (图)
·最新一份访民被劳教的通知书(判决书) (图)
·湖南耒阳上访者蒋从平被非法拘留后再遭劳教
·被劳教的惨痛经历/上海孙军 (图)
·访民旁听姜家文诉劳教委案之声明 (图)
·我乘“特快”进万家劳教所/哈尔滨公民文立新 (图)
·对于因上访被劳教不服的申诉/田玉英 (图)
·控告苏州公安五次将申诉举报人押入精神病院劳教/朱永健
·上海劳教人员孙利兴对中共上海当局的控诉
·天理何在!67岁辽宁老人因上访被劳教! (图)
·如果江姐被劳教、、、给曹顺利的信/王玲
·刘晓波获奖,奥运劳教老人王秀英遭殃!
·被政府劳教了法院不管 谁来评评这个理 /马景雪
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。