页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

政府信誉扫地,民众自救推墙——也谈北京洪灾和启东抗议事件/彭涛
(博讯北京时间2012年8月04日 首发 - 支持此文作者/记者)
     作者:彭涛
    
     7月21日,北京遭遇60年来特大暴雨,全城大面积积水,造成民众生命财产严重损失。面对灾情,中共高层不仅集体“失声和失踪”,而且还禁止民众和媒体报道有关实情和悼念遇难者,引发民间强烈不满。7月28日,在江苏南部的启东市,上万民众和青年学生走上街头并冲进市政府大楼,抗议政府批准日本王子造纸厂的废水排放入海项目,迫使启东市政府宣布“永久取消”该废水处理计划。中共政府和民众在北京水灾和启东排污项目问题上的不同态度和行为说明:政府已不代表广大民众的利益,民众对政府也已失去了信任和信心,不得不起来进行自救和推倒专制政体这堵墙。 (博讯 boxun.com)


不顾民众生死
    
    北京水灾发生后,中共高层对此的表现是:一、九常委玩“淡定”和集体“销声匿迹”,对灾害不公开表态,连向来喜好亲临灾难现场的总理温家宝也没有站出来说话,而且也没派军队参与救援。二、隐瞒死亡真实人数,北京官方26日公布的死亡数字是77,而民众却怀疑官方这个统计的真实性。三、限制和禁止媒体报导和网上讨论灾情实况。《南方周末》被强迫取消对暴雨的报导,《南方周末》和有关水灾的消息均在中国主要微薄网站(如新浪、搜狐和腾讯等)上被禁。四、压制民间悼念7.21暴雨死难者。中共高层此种“无情”表态的主要缘由无非有三个:一是高官只顾争权夺利而无暇“关心”民众的疾苦与生死,二是不愿为自己的失职而承担任何责任,三是怕真相大白激怒民众而动摇其政权基础。
    
    江苏启东市政府对待民众抗议其废水排放入海项目的态度是:一、事发前,不顾民众反对执意批准排污计划;二、在抗议发生后,从江苏省各地调集大批军警镇压法律逮捕启东市民;三、被迫答应取消废水入海处理计划,但却让造纸厂复工和仍往长江里排污,工业毒水继续危害上海民众生活;三、事件平息后,扬言将进行秋后算帐,要开除参与游行的教师与学生。如同四川什邡政府一样,启东市当局只顾经济增长,不管民众健康和生活环境,一意孤行而引发民间抗议,并使用威胁、利诱、分化和镇压等惯用手段来对待抗议民众。

民众自救推墙
    
    面对水灾,北京市民的行为和态度是:积极组织自救和相互援助,自发悼念7.21暴雨遇难者,谴责政府怠慢救灾、隐瞒死亡数字、救灾不忘歌功颂德和限制报道灾情真相等劣迹。为抗灾,北京市民以发短信和写博客的方式为素不相识的人提供帮助,不断在微博上传送有关照片和信息,告知暴雨情况和急需帮助的出事地点。“一些著名的演员和作家将自己高人气的微博页面作为传递信息、提供帮助的平台。市民们自发组成车队,将困在机场的人们送回家。”还有人为很多因暴雨而受阻的人提供临时住宿。水灾一周后,北京市民自发举行悼念遇难者的活动,如在广渠门桥下为死者献花和在网络上留言表哀思等。而官方不仅不举行任何形式的悼念活动,反而压制民众悼念,派警察驱散人群并带走纪念品。在中超联赛第19轮比赛中,“广州恒大球迷打横幅悼念7.21北京水灾遇难者,双手指天哀悼感动全场”。7月24日,在北京举行的一场中超友谊赛中,两万多球迷全体站立举手指天,为暴雨遇难者默哀致祭。另外,面对政府隐瞒真相和报喜不报忧的行为,北京人和中国人愤怒了,很多人纷纷要求中共公布灾情真相和解除中共现存体制,在网路上掀起了一场舆论风暴。
    
    江苏启东民众对政府不顾环境污染而执意批准废水入海计划的反应是,立即采取公开的反抗行动,走上街头,冲进市政府,直接向政府施压和抗议。他们为捍卫自己的生存权,不再屈从政府的强权,不惧镇压和流血,不怕被开除公职和学籍,顽强抗争,迫使政府“永久取消”计划中的排污项目。除启东市民外,当地很多警察据说也私下表示反对该污染计划,并“支持”民众的抗议活动,他们中一些人甚至劝告从外地前来镇压的警察,不要向示威的民众动粗。

不再相信政府
    
    在处理北京水灾和启东污染问题上,当地民众对政府的行为和政策已完全去了信心,他们不再听任政府的蛮横摆布和指挥,主动将权利和命运掌握在自己手中。他们在不能通过正常的法律和政治途径来表达自己诉求的情况下,便以发微博和采取走上街头抗议的方式来发出自己声音,直接弹劾和监督政府的行为,迫使政府在民生和环境等问题上改变其做法和政策。
    
    正如在重庆万县和四川什邡等地一样,中共政府在北京和启东无视民众疾苦和生死的所做所为,激起了当地民众的强烈不满和愤怒,让政府的行为和施政失去了应有的民意基础与合法性。这是大陆专制政体缺乏民主监督和官员独断专行的必然结果,也是中共一党专制统治难以为继的一个表现。在大陆现存的体制下,政府的行为不可能公正和代表民意,民众的权利和诉求不可能通过正常的途径得到实现和表达,这就促成了中共的政权危机和四处官逼民反的现象。
    
    大陆各地民众以在网上广泛传播真情实况、相互联络和上街公开发声等方式来表达自己诉求和维护自身权益的行为,已经成为民众自行组织、监督和反抗政府的有效途径和手段,变成中国公民社会对专制政体的一种公开反动与制衡。大陆这种公民起来积极“自救”和“推墙”的运动,将打破以往中国权力高高在上和不受限制的格局,成为未来推动中共政治体制改革或促进中国社会变革的一个最重要的政治动力。在各地不断掀起的民众监督和反抗政府行为的浪潮,为中国公民社会的自救和自主打开了新的篇章,中国政治民主化的进程又迈开了新的一步。
    
    每一個微博都是推牆的力量!每一個人都是推牆的力量! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3022052
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·中国经济“刹车”加速专制政体解体/彭涛
·什邡抗暴运动的启示:中国政治转型的雏形/彭涛
·作为执政党,中共还能过几个生日?——写在中共建党91周年之际/彭涛
·中共建党91周年:其政权合法性受到空前质疑/彭涛
·重庆持续万人游行--茉莉花革命的先兆?/彭涛
·“平反六四”究竟能靠谁?/彭涛
·彭涛给政治局常委的公开信:六四23周年祭,重提北京学生七点要求
·十八大后习近平会启动“政改”吗?/彭涛博士
·互传“谣言”,愚弄百姓/彭涛博士
·陈光诚事件对中国政局的影响/彭涛博士
·试谈温家宝政改提案的可行性或前景/彭涛博士
·从大陆网民挺薄看中国政坛和社情乱象/彭涛
·北京严厉压制言论,为政改蒙上一层阴影/彭涛
·彭涛:薄熙来下台,政改畅通无阻?
·薄熙来下台,政改畅通无阻?/政治学博士彭涛
·王立军薄熙来事件之后中国现時和未来政治发展之浅析/彭涛
博客、论坛推荐文章:
  • 美国转向帝国体制才能对抗中共的举国体制
  • 口述歷史引發的誹謗訴訟
  • 阴柔的邪恶
  • 国家主权的逻辑
  • 拼车经历——切身感受白川粉
  • 少数民族是块宝
  • 社会主义国家为何反社会
  • 广州地铁沦为坟场
  • 大陸編印的口述歷史舛錯甚多
  • 香港人贏得了雙輸
  • 程潛投共導致華中失守廣州陷落
  • 《文強口述自傳》有六百例舛錯
  • 中美之间的全球内战是全方位的
  • 《霸权论》全书1目录2序
  • 北约脑死因为七十年是一个死亡周期
  • 日本人没有道德但讲卫生
  • 博客最新文章:
  • 曾节明李元洪事件戳破了中共伪民族主义的画皮
  • 谢选骏文汇报正在教练香港人如何武装起义
  • 北京周末诗会陈士胜作品一/中国当代文化杂志
  • 吴倩你们的耶稣:“巨兽”上台的准备工作已经做好了。
  • 谢选骏限制保险公司的勒索和搜刮
  • 胡志伟“外交人才养成所”——圣约翰大学
  • 谢选骏崇祯帝是帮朱元璋还债的
  • 生命禅院仙性解析/雪峰
  • 谢选骏无神论者战胜不了共产党
  • 徐永海当今物理学所存在的几个疑难问题
  • 谢选骏监控摄像统一全球
  • 苏明张健评论习蠢货的妄想太多,没有一个能实现
  • 曾节明粉碎薄熙来的成果:比薄熙来还不如的人在继续薄路线
  • 高洪明首届世界律师大会与政治往往撞弯了法律的腰
  • 陈泱潮11.8.古雅典民主爲什麽會敗給斯巴達專制體制?
  • 谢选骏铺满了鲜花与死亡的道路
  • 胡志伟春秋的壯盛陣容
    论坛最新文章:
  • 北京传推惩美严厉措施 官方机构卸除外国设备与软件
  • 港媒曝251案大翻转 李洪元或被立案再查勒索罪
  • 中国官方称新疆再教育营会持续提供居民职训 世维会敦促公
  • 史上最严惩罚 莫斯科说上诉无望
  • 台总统大选抽签 宋韩蔡各抽123号
  • 柏林熊猫小宝宝 今日取名梦圆、梦想
  • 瑞典前驻华大使也涉勾结外国势力遭诉
  • 日学者警告台大选或有暗杀总统候选人阴谋 蔡诺安保
  • 大悲剧了 俄罗斯遭判完全逐出奥运会
  • 反退休改革罢工第五天巴黎陷黑色星期一 欧盟消息看好马克
  • 新一波加征关税措施日期逼近加剧中美压力
  • 探索女性之谜的先驱西蒙娜·波伏娃之四 两性关系中的他者
  • 去休斯敦太空城寻找德州牛仔
  • 岁末年初欣赏经典芭蕾舞剧《天鹅湖》
  • 国民党指控立法院长苏嘉全是「卡神的门神」协调各政府部门
  • 日本密切关注朝鲜“重大试验成功”
  • 游行和平举行 学者促特首月内回应市民要求 否则严重冲突重
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。