页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中共政改是中國統一的先決條件/杨建安
(博讯北京时间2012年5月19日 转载)
    
    中國究竟是多大,這個問題看似簡單,但不同地區的人回答的答案是不一樣的,中華民國人會這樣回答,1030萬平方公里,中華人民共和國人會這樣回答960萬平方公里。前者的回答中國國土面積超過加拿大,為全世界第二大國,後者少掉了168萬平方公里的土地。此為何故呢?它就是對現今蒙古不同的認識。蒙古,中國人一般稱之外蒙古。外蒙古大明帝國時是大明領土的一部分,大清帝國時是大清的一部分,中華民國時,也是中華民族的一部分,可到了中華人民共和國,外蒙被放棄了,因此在「中華人民共和國」的版圖上外蒙古被以蒙古國或蒙古人民共和國標記。在此,筆者還要提請您不要忘記中國還有300多萬平方公里的海域喲。
     我國的古典文學名著『三國演義』,在它的開頭部分作者寫到:縱觀天下,分久必合,合久必分。中華民族自從推翻滿清王朝,共和制建立以來歷經國家分裂,外敵入侵,山河破碎。四分五裂這是中國一句古老的成語,也是當今中華民族最為真實的寫照,中國真個就是一個四分五裂的國家。四分是:一、台灣以中華民國為一塊;二、大陸以中華人民共和國中共政權為一塊;三、香港、澳門以殖民地被外國佔領,雖被收復回歸,但以准國家的形態存在為一塊;四、外蒙古以蒙古國為一塊。五裂是:中華人民共和國為一地;蒙古國為一地;中華民國為一地;香港為一地;澳門為一地。 (博讯 boxun.com)

    香港、澳門只是在名義上是屬於中華人民共和國,其民眾並不遵行「中華人民共和國憲法」,這個主權國家的根本大法,而是遵守各自的『基本法』。『基本法』是什麼?為什麼要叫做「基本法」?普通民眾並不知曉,『基本法』實際上是准憲法,為准國家形態的國家或地區的根本大法。當年聯邦德國在與民主德國合併之前的憲法就稱之為「基本法」,在兩德合併之前,西德認為總有一天他們是會結束國家分裂的。1990年10月3日東、西德合併為一個統一的德國,但德國的『憲法』仍稱為「基本法」,因為德國人認為德國處于第二次世界大戰戰敗,外國軍事佔領狀態,仍然無主權。香港、澳門都是有行使國家政權權力的獨立政府,均都獨立發行各自貨幣,有各自的度量衡。它們是游離於中央政權之外的准國家。“香港、澳門和中國”,很多國家眾多文章都是如此排列、稱謂的,深圳電視台的年代秀稱“中港台”三地演員,請你不要驚訝。
    中國歷史和世界歷史,全人類的社會發展史,尤其是在政治、經濟、文化、科技走向全球一體化的今天,每個國家建立、存在、興亡都與世界有著極為緊密的聯繫,都受著敵人或者是朋友制約和幫助。毛澤東有一句話是很值得銘記的,“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友?”這個問題也適用於國與國之間,也是每個中國人,當然是明智的人需要考慮的問題。誰是我們的朋友呢?我們先來探討這個問題,相信不少大陸人士尤其是某些人受現今當權派及媒體輿論影響,會回答是俄羅斯。俄羅斯是中國的朋友嗎?,我們先從歷史的角度來分析,俄羅斯的前身是蘇聯。往前推沙皇俄國。中國自第一次鴉片戰爭失敗,1840年簽訂『中英南京條約』之後,簽訂了很多喪權辱國的不平等條約,在這些不平等條約中,很多條約的目的是在中國設立租界,開放通商口岸。割讓土地的有「中英南京條約」割讓香港,「中日馬關條約」割讓台灣,而割讓土地最多的是『中俄璦琿條約』、「中俄北京條約」。這兩個不平等條約使我們中國失去了包括庫頁島、海參崴這些美麗富饒的島嶼、良港在內的160多萬平方公里的國土。沙皇俄國,前蘇聯還干涉我國內政,製造了外蒙古從中國分裂出去的惡行,第二次世界大戰之中國抗日衛國戰爭,中、蘇、英、美同為戰勝國,在朝鮮半島問題上,蘇美竟然以北緯38度界,將朝鮮半島一分為二,須知朝鮮半島并非日本固有領土,朝鮮原為中國(大清帝國)附屬國;在安南(越南)問題上也是,越南在淪為法國殖民地之前是大清帝國的藩國,他們硬生生地把越南分裂成了北方和南方兩個國家,越南北方成了蘇聯的勢力範圍。無論是沙皇時代還是蘇聯,其一再分裂我國,一再侵佔我國領土,一再侵犯中國的利益,一再削弱我國,如此之邻邦,他是中國人民的朋友麼?有的人是無知,更多的人是好了傷疤忘了痛,跟著現今當權派後亦步亦趨。毛澤東時代蘇軍是中國人民解放軍演習中的藍軍,鄧小平時代蘇軍也是中國軍隊演習中的藍軍。中俄友好是一廂情愿,這麼多年來每年的雙邊貿易額能有多少,賣給中國的二三流武器絕對不會比印度、越南的先進,在南海問題上我國與越南的爭端,他歷來總是支持、偏袒越南。毛澤東清楚,鄧小平也清楚,俄羅斯這個北極熊過去是,現在是,將來還是中國最兇惡、最危險的敵人。國人,尤其是大陸無論是當官的還是老百姓都必須清醒,北極熊張著血盆大口。認賊作父,狼狽為奸要不得。如果要說俄國對中國的貢獻的話,那就是它支持中共奪取了政權,造成了至今中國分裂,這正好符合俄羅斯長遠戰略目標,使其在蘇聯時期謀求世界霸權成為可能,也為今後的俄羅斯謀求再次成為世界霸權成為可能。普通百姓因為文化程度、知識水平有限,他們不知道中國那段屈辱的歷史,但是象中央電視台、中央人民廣播電台、人民日報、新華社的編輯、記者們,這些號稱中華文化的旗手、精英們,你們是不可能不知道的,難道你們的良心是讓狗給吃了,還是得了健忘症。
    美國是中國的敵人麼?很多中國人會回答:是。那麼,美國在中國有殖民地嗎?美國侵佔了中國一寸土地嗎?美國逼迫中國簽訂不平等條約了嗎?沒有,“但美國就是想要侵略中國”。這是很多中國人在長期受到中共政權宣揚、學校政治教育、媒體輿論引導得出的結論。美國侵略朝鮮,美國侵略越南,美國侵略伊拉克,美國侵略利比亞,馬上就要侵略敘利亞,美國侵略了世界上很多的國家,中共長期進行著這樣的教育宣傳,大多數尤其是底層的老百姓深信不疑。中共與美國的矛盾,其根本原因是封建專制與民主共和,是當年美國支持蔣介石打內戰妄圖消滅共產黨,到了現如今嗎還是因為美國的原因共產黨解放不了台灣,因此江澤民、胡錦濤,尤其是胡錦濤之流就把氣恚撒在美國人的頭上。在台灣問題上他們不是在政治改革上下功夫,營造切合實際,確有成效適合統一的政治環境、政治體制,而是怨天尤人。侵略有領土侵略,經濟侵略,文化侵略。現在美國對中國侵略了嗎?如此說來倒是有的,美國現在正是在“侵略”我國,并且達到了“侵略”的目的。這種“侵略”是經濟侵略和文化侵略。經濟侵略是向中國輸出商品,在中國開辦工廠,吞併中國企業,還在渤海灣開採石油;文化侵略嘛,有向中國輸出大片,什麼『拯救大兵瑞恩』,什麼「阿凡達」,動不動就拿知識產權壓我們,等等等等;1988年解放軍的軍銜制是美國模式的,不設元帥最高為將軍。美國的這些“侵略”是怎麼得逞的呢?這就要從1972年毛澤東、周恩來邀請尼克松訪華開始說起了,之後鄧小平又更進了一步,還跟這個中國共產黨不共戴天的仇敵建立了外交關係,侵略現在還在繼續,這不就在筆者撰寫本文時,未來的中共中央接班人習近平正在美國進行友好訪問呢,美國對中國的侵略將會再一次升級。這些“侵略”並不是美帝國主義用戰爭,用炮火,而是中共自毛澤東開始的歷屆領導人鄧小平、胡耀邦、趙紫陽、江澤民、胡錦濤歡迎進來的,自尼克松以來的歷屆總統都受到盛情邀請來北京“友好訪問,受到盛情款待,賓主在熱情洋溢地友好氣氛中會談”,其他官員的訪問就不在話下了。如果是“侵略”,那麼毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平都是些什麼人?特別是毛澤東、周恩來。這裡特別要說的是大陸的那些高中以下文化程度有著強烈的“反美”思想情緒的先生,你們怎麼理解?實際上在中國大陸反美的有兩類人,一類是國家公務員和從事政治事務、新聞媒體的職業人員,他們的反美是職業需要,是利益需要,他們的反美是假反美;一類是上面提到的那些草根階層,這類人由於教育程度、文化水平有限,缺乏政治、歷史的相關知識及辨別能力,容易受政府政治宣傳的控制,受媒體輿論導向的影響,他們倒是從骨子裡反美,是真反美。其實,普通老百姓的觀點容易受當權派控制的這種情況,不僅在中國,在其它各國都存在。中國加入WTO,門戶全然洞開,當年八國聯軍侵華,近代帝國主義強迫清政府簽訂的一系列不平等條約全是為了門戶開放,即開放通商口岸。不但讓美帝國主義在經濟、文化上更為順利“侵略”我國,還讓他的僕從幫凶加入,豈不“荒唐致至”。美國在全世界“侵略”的目的實際上是為了推行他的民主價值觀,其當然與獨裁和專制國家政權相抵觸,必然遭到他們的強烈反對和拚死抵抗。
    中國要統一,海峽兩岸要統一,這是無數的中華兒女所期盼的。中國的統一,首先是海峽兩岸的統一,這也是為無數的中國人所認識的,不管是政治家,還是普通百姓。但如何統一,那就站在不同的方面,立點不同,觀點就不一樣了。正是因為這樣,海峽兩岸才分隔了六十幾年,至今統一的希望仍遙遙無期。蔣介石先生屢屢要“光復大陸”,台灣是中華民國復興基地;毛澤東發出的口號是“我們一定要解放台灣”。 我們絕不承諾放棄使用武力(統一台灣)這是胡耀邦說的話,江澤民重複過,胡錦濤又一再重申;國光計劃,“決戰於海外”,陳水扁語,武力解決統一問題在海峽兩岸幾度甚囂塵上。一個個喊得震天響,但直至如今結果如何呢?蔣介石沒有踏進大陸半步,毛澤東也沒有在解放台灣的事業上有任何進展。海峽兩岸的統一并無實質性進展,只是空談而已,只是做些華而不實、不著邊際的事情,其實都是在優秀,愚弄、欺騙、忽悠國內外、島內外民眾。李登輝、陳水扁、馬英九、鄧小平、江澤民、胡錦濤一個個都是在打著只求在自己任期內安穩的小九九。
    從歷史和現實上看,海峽兩岸只有和平統一,只有在和平統一的前提下才能統一,必須明確的是和平統一必須是沒有誰吃掉誰這個概念,而所有的前提是:在台灣改變國民黨專制統治後,大陸的政治體制也必須結束“一元化”專制狀態,這是所有的問題癥結之所在。這是海峽兩岸統一所有問題之關鍵。
    無論是國土面積,還是國民數量,大陸佔絕對的量,因而大陸的政治形勢、政治環境決定統一的時機和時間。雖然達成了所謂的“九二共識”(民進黨還不予以承認)雖然達成了所謂的(大三通、小三通),其實那些都是末,是本末倒置,統一了,那些末的事情自然而然水到渠成。
    大陸中共北京政權海峽兩岸統一的基本原則是中共主導下的“一國兩制”。“一國兩制”是什麼呢?首先要知道“一國兩制”是鄧小平在上個世紀七十年代末、八十年代初提出來的,我們有必要來回顧其時的歷史狀況和背景。中共政權北京政府成立後,照搬蘇聯模式,搞的是走馬列主義理論定義的社會主義道路,號稱社會主義國家,(社會主義國家并非共產黨國家特有,希特勒德國號稱國家社會主義,埃塞俄比亞、緬甸等國者也號稱是社會主義國家)。大陸在農村實行人民公社集體化,實行所謂三級核算體制;在城鎮對工商業進行社會主義改造,實行國營、大集體(又謂之地方國營)所有製。實行的是城鎮市民與農村農民城鄉分割的二元分割的社會統治模式,其所謂社會主義社會特徵和資本主義社會可謂涇渭分明。還有一種說法,社會主義與資本主義的區別為前者是計劃經濟,後者是市場經濟。鄧小平當時提出“一國兩制”口號的初衷是為中共統一台灣,以後卻用在了香港回歸,收復澳門。鄧小平在提出“一國兩制”幾乎的同時,又提出了建設有中國特色的社會主義,其宗旨是引進西方資產階級思想和先進的資本主義管理模式。時過遷境,此一時彼一時。時至今日,“走中國特色的社會主義道路”之下的中國,與資本主義國家已別無二至,只不過是共產黨“一元化”領導專制一成不變。
    國際共產主義運動是人類社會進程的一種嘗試,對於國際共產黨、中共的孰是孰非,有興趣的人可以閱讀『共產黨宣言』、毛澤東的「中國社會各階級的分析、「在延安文藝座談會上的講話」,從中去分析、思考,尋找答案,要把國際共產黨與中國共產黨綜合、結合起來通盤考慮,得出結論。從『農奴』、「洪湖赤衛隊」、『紅色娘子軍』、「杜鵑山」這些影片,毛澤東的「湖南農民運動考察報告」等等,我們可以清楚的看到中共的產生,奪取政權,建立國家的目的就是要推翻剝削階級,就是天下窮苦人、勞苦大眾翻身得解放。中共政權是一個推翻帝國主義、封建主義、官僚資本主義壓在中國人民頭上三座大山的政權;是一個以工人階級為領導、工農聯盟為基礎的無產階級專政的政權,是一個“領導我們事業的核心力量是中國共產黨,指導我們事業的理論基礎是馬克思、列寧主義”的政權。馬克思、恩格斯曾經指出:“無產階級必須通過暴力徹底打碎舊的國家機器”,大陸中共政權給普通民眾的結果是消滅了剝削階級,這也是中共的承諾,也是奪取政權的法寶,但是在建設有中國特色的社會主義後,中國成了全世界貧富距離拉差速度最快,貧富最為懸殊的國家之一,產生了一大批剝削階者,并且這個剝削階級是最無恥、最反動的,因為他們竟然被冠上了致富光榮的帽子。國際共產黨也好,中國共產黨也好,都是以推翻剝削者為使命的,到頭來他自己居然成了剝削階級的創造者、衛士、庇護者,豈不是滑天下之大稽。還有最重要的一點,這些剝削者何時被推翻,又是誰來推翻。我們只能說,共產黨所謂的推翻剝削階級是極為荒唐的,它跟中國人民,跟全世界人民開了一個大玩笑。蘇聯是這樣,經互會成員國是這樣,中國也是這樣,歷史又回轉了,又復辟了。只不過是成全了一些“問蒼茫大地,誰主沉浮”、“數風流人物,還看今朝”之人的夢想。
    根據共產主義理論,共產黨的宗旨,中共已完全蛻化變質。鄧小平在世時還有“四個堅持”,現在所有共產主義信仰、共產主義思想、共產主義理念都不存在了,只是徒具共產黨名稱這個紅色皮囊空殼,用來欺騙人民;只剩下共產黨的專制官僚體系,用來統治人民;只剩下共產黨的紅色恐怖,用來鎮壓人民。皮之不存,毛將附焉。因此,還是維持唯我獨尊的一元化專制統治,終將禍國殃民,貽害百姓。顯然,現在和今後再談什麼“一國兩制”,再搞什麼“一國兩制”已經失去了任何意義,其目的只是拒絕政治改革,妄想永久維持名稱上的共產黨這個既得利益集團分子及其子孫後代“一元化”專制統治制度,只是在拖延統一時間,只是在給統一製造和設置障礙。其居心是假統一,真分裂。專制下的政體才有什麼特區,才有什麼自治區。“一國兩制”是中共的權宜之計,在香港、澳門成功,對台灣並不適用,無成功之可能。“一國兩制”下的統一是不完全的統一,假如國家出現不可預測的危機,特別行政區、自治區就會走向獨立,造成國家分裂,民族分裂。因為愛國主義、民族主義是雙刃劍,常常被別有用心的人利用。台灣接受共產黨的“一元化”專制領導統治,不但台灣民眾不答應,大陸的正義之士、有識之士也不答應。
    普通民眾中的很多人說句不客氣的話在政治上都是愚昧的,只是當權者的跟屁蟲、應聲蟲,尤其是那些知識缺乏、文化程度低的,把他賣了他們還幫著討價還價,數錢呢。有很多的人並不知道何謂愛國,什麼是愛國主義,常常把民族主義、愛國主義與某個黨派牚權執政混為一談,國民黨執政是這樣,共產黨執政也是這樣,有人在他們的面前談論國民黨的不是,就要被指責為不愛國,談論共產黨的不是也要被指責為不愛國,其實這類人非常無知,他們黨國不分,他們清王朝時是其跟屁蟲,日本人來了也是其跟屁蟲,國民黨統治是其跟屁蟲,共產黨執政還是其跟屁蟲,他們誰掌權執政就緊跟其後,搖尾乞憐,這種人你說他們是當權派的走狗奴才麼,是漢奸麼,其實他們什麼都不是。走狗是親信,奴才是精英,漢奸是隨從,都是既得利益集團分子,都會受到主子的青睞、賞識,都能得到主人的福澤恩惠。他們只是一群可怜、可嫌、可憎的奴隸而已,永遠是被吸血、寄生、壓榨的對象,他們只是一群愚氓,只是一群帶著花崗巖腦袋、榆木疙瘩的僵尸。魯迅先生是非常鄙視這種人的,他在『藥』等文學作品裡都作了深刻的描繪和批判。中國的衛國戰爭之所以八年,最後還要在全世界反法西斯同盟的支援下才打敗了日本帝國主義,就是因為這些緊緊跟隨當權派的“良民”太多了,必须说明的是有一些良民心里很清楚,只是胳膊扭不过大腿无奈随大流。奴隸的這種劣性特點常常為統治者、當權者所利用。從另一個角度講也是因為普通民眾的文化知識水平有限,他們不可能知晓世界史,政治經濟學。他們的意識观点常常受到統治者愚化教育,潛意識早已被毒害了,而自己卻渾然不知。必須引導民眾消除對傳統國家概念的迷信認識。至要點就是對統治者的愚忠,民眾首先要確立在世界社會文明的現代,國家統治者已不再是高高在上、金口玉言的古代帝王,民眾必須絕對服從他的意志的獨裁君主。統治階級即各級政府是民眾選舉認可的公仆,掌權的統治者也許正是我的那關鍵一票成全了他;二是民眾的觀念要改變指望從統治階級那裡得到賞賜、恩惠、厚待,甚至夢想飛黃騰達。財富的直接創造者是普通勞苦大眾,普通平民百姓只能寄希望於當權統治者制定良好的政策、策略,這些政策、策略有利於民眾依靠自己的雙手創造財富,促進生產力的發展,政策、策略必須符合大多數人的民主、民權、民生意愿,符合眾生平等之法制原則,民眾在之社會環境之中自由地勞作、生息。
    中共頑固堅持“一國兩制”,堅持共產黨一元化領導,反對所謂“西化”的理論依據是中國的國情。國情是從哪裡來的呢?中國一百年之前不是沿襲了兩千一百多年的封建專制王朝嗎?幾千年都是信奉孔孟“中庸”之道,怎麼就那麼革命,橫空出世建立了共和國的呢。中國是全世界比較早地結束封建王朝專制進入共和制的國家,中國甚至是在德國、俄國之前進入共和國時代,共和國之國家體制是歐美所謂西方的東西,怎麼就在中國落地生根了的呢?再說共產主義、共產黨也是從西方移挪過來的泊來品,也是西方的東西,並不出自中國之本土,中國共產黨、中共政權是在蘇聯的扶持下,在“華沙條約”成員國及南斯拉夫等共產黨國家的支持下成立、上台的,比資產階級革命更加激烈、極端,這些怎麼就成了的呢。因此,以所謂“國情”作藉口反對中國的政治變革完全是地地道道的胡說八道,只是為拖延統一找藉口,只是為了維護專制統治找藉口,只是為了延續利益集團的統治找藉口。以“國情”為藉口,“戊戌變法”時以慈禧太后為首的清庭就是這麼說的;以“國情”為藉口,“辛亥革命”時清朝政府及“保皇黨”人也是這麼講的,以“國情”為藉口,當年的民國南京政府人士也是這麼鎮壓共產黨的。在清王朝時代,一般的人有誰會料到中國會那麼順利地進入民國共和時代,清王朝會那麼樣地頃刻土崩瓦解,其之前如果談論在中國實行共和國制,清王朝的當權派及其追隨者還有眾多無知小民只會嗤之以鼻。
    在全球一體化的今天,中國的意識形態必須跟上世界潮流,與世界主流意識相融合,這樣,中國的發展才不至於落後,海峽兩岸才能統—,這樣,全世界才不會把中國當怪物看待。當九一一事件發生的第二天,全世界幾乎各國的報刊都在頭版頭條刊登消息、評論,追蹤報道,唯獨只有中國大陸的各大報紙頭版頭條刊登的是本國領導人、地方領導人的活動及一些會議報道。由於意識形態的不同,中國在國際上、在周邊地區有多少好友?在2012年2月17日聯合國大會敘利亞決議投票上,中國等十二個國家投的是反對票,而投贊成票的是126位,中國在眾多的國際問題上都是站立在絕大多數國家的對立面,“得道多助,失道寡助”,中國在全世界有多少真正好友?
    政治是立国基础,尤其是人类已进入二十一世纪的现在,它关系到一个国家的前途和命运,关系到民众在这个国家的政治地位,关系到这个国家在国际上的地位和影响。政治統一是海峽兩岸統一的前提和基礎,沒有政治上的取向認同,統一是根本不可能成功的,只會永遠地停留在空话之上。政治統一,是海峽兩岸的意識形態趨於一至,對所謂的“一國兩制”不要抱任何幻想,從兩德統一的過程來看,雙邊的政治團體是相互交融的,并能在對方區域自由地發展。開放黨禁、報禁,實行言論自由,這是第一步,也是關鍵的一步,這也是專制集團最為害怕、顧忌的一步,當年的國民黨是這樣,今天的共產黨也是這樣。民主自由是人類社會進步的必然產物,是當今現代世界社會的普遍取向,這也是社會黨人也好,共產黨人也好,國大黨人也好,復興黨也好,可以這樣說,當今世界所有國家政黨無一不是如此標榜,就連中東海灣君主制的國王們也這樣表述要給民眾民主自由。但不同的政黨,不同的政體對民主的掌控和詮釋就不一樣了,特別是專制體制的國家,他們所謂的民主只能是在不損害當權派自己集團利益的那種民主,只能是強姦民意,說是一套,做是一套。
    台灣自蔣經國開放黨禁、報禁之後,2000年的選舉是中華共和制民主選舉的里程碑,它具有劃時代的偉大意義,它是中華民族在國家體系上完成了真正意義上的共和制民主政權選舉,結束了中華民國南京政府成立以來國民黨的專制統治。香港根據『基本法』的政府選舉,基本符合現代民主選舉制度,它是一個民主的政府架構。現在的以美、法為代表的共和民主制度,它並不是那個國家的專利,也不是所謂的西方世界的專利,它乃是全人類進步社會的共同結晶。
    儘管有人把,祖國統一的口號——叫得震天響,但并未拿出什麼切實可行的東西,也未見有成效的努力,他們是言不由衷,口不應心。只是為了保護、鞏固其取得的地位及所屬集團利益,只是為了欺騙愚弄世人,這種人有的已經、有的必將被釘在中華民族歷史的恥辱柱上受中華民族世世代代子子孫孫的唾罵,而遺臭萬年。造成中國分裂的原因,有人也許憑其花言巧語,憑其取得的權威勢力,憑借其掌控的媒體輿論欺騙、蒙蔽了一部分人,而在一定時期得到這些不明真相的人的擁護,但在悠久的歷史長河中那是短暫的,只是止於一時一地。他們無論如何都是分裂中華民族的罪人。烏雲總歸要散去,他們賣國的無恥行徑必將大白於天下。
    當海峽兩岸統一,香港、澳門的國民都遵行一部國家憲法的時候,蒙古的回归也為時不遠了。從印度收復錫金就是一個最好的例證,印度能收復無錫金,中國收復蒙古為什麼不能。
    槍桿子裡面出政權 ,大多數國家的形成都是由槍杆子來決定的,很多國家的政權更迭也是軍事政變的結果。民主的國家軍隊它不是屬於那個黨派,那個政治團體,因為它是由全體國民納稅供應所需,支出費用,政府軍不是雇傭軍,不是私人武裝,崇拜個人英雄,歸屬哪一個政治派別,哪一個利益集團,那就不是真正意義上的共和國軍隊,那這個國家也就不是真正的共和國,而是專制國家,政府也是專制政府。在中國北洋政府時是這樣,國民黨是這樣,共產黨也是這樣。軍隊、武裝力量在意識形態變化中起著至關重要的作用,軍隊首先要明白他的身份,他是國家的軍隊,他要效忠的是國家,而不是那一個私人,那一個政黨。當蘇聯變革時軍隊的中立保證了改革的成功,當台灣結束勘亂動員時期,開放黨報禁的時候,軍隊也持中立態度。這裡值得一提的是我國推翻清王朝的時候,軍隊對國家的忠心。中國雖然在推翻滿清王朝時沒有經過激烈的武裝爭鬥,可悲的是在共和國成立之後,卻陷入戰亂,軍閥混戰,軍隊成了軍阀們指點江山割據坐鎮一方的工具。歷史的原因是中國的民主意識與普通民眾的脫節,儒家文化的孔孟之道對中國民主造成的消極影響至今仍然沒有散去,這就是君君、父父、子子、臣臣。因此形成了普通百姓的愚忠。雖然在列強瓜分中國時在一定程度上帶來了西方世界的民主意識,雖然僑居、移民海外的精英民主意識在推翻專制起了決定性作用,但普通民眾的奴化意識還是相當濃烈。另一個重要原因就是當時中國文化教育水平的低下,在當時沒有形成廣泛的政黨力量,黨團力量薄弱,這些因素糾合在一起,共和國的北京政府因此沒有形成完備有序的共和體制。中國推翻封建專制王朝結束帝制雖然在德國、沙皇俄國之前,但中國的民主法制建設卻舉步維艱,這給中國的社會發展、經濟建設、科技進步造成了諸多不利影響。由於中國文化教育事業的落後,造成了國民的民主意識與共和制民主政治體制相脫節。再加上當權執政者唯我獨尊的自我標榜統治理念宣傳、灌輸,因而,雖然中國的國體進入民主共和時代,但相當多的民眾意識仍舊停留在封建王朝的專制時代,這就給專制體制的復活提供了殘存的土壤,為專制統治、專橫跋扈者所利用,甚至還給封建王朝的復辟提供了可能。因此才有了袁世凱復辟帝制,才有了張勳辮子軍復辟帝制,才有了溥儀在東北重新恢復帝制的丑劇;因而造成了軍閥武裝割據,造成了蔣介石國民黨的專制統治,造成了毛澤東中國共產黨的專制統治;因而給中國的分裂埋下了隱患,蒙古幾進幾出最終走向獨立,滿洲國成立,海峽兩岸天各一方,朝鮮半島、安南分離,西藏、新疆民族分裂主义運動至今時常發酵。
    不干涉別國內政,是某些國家指責別國的代名詞,無論是在古代抑或是現在,每個國家都不是孤立在真空,人跟人好,鬼和鬼好,屎殼郎和屎好,每個國家都有敵人和朋友。美利堅合眾國的建立是在當時的法國的支援下取得的;中國推翻滿清王朝建立共和國的政治理念是來自西方的政治思想,是在很多西方國家包括日本的支持下完成了推翻封建專制王朝的革命。中國人民的衛國戰爭的最終勝利是在全世界反法西斯同盟強有力的支援下取得的。中華人民共和國的成立也是在以蘇聯為首的“華沙條約”組織成員國以及南斯拉夫、阿爾巴尼亞這些社會主義國家的支援下取得的。
    國家要獨立,民漢族要解放,記得這是我小時候常常屢見於中共報端的常用詞句,愛國主義是一把雙刃劍,常常被民族分裂勢力所利用,大陸新疆東突分裂主義勢力,西藏藏獨勢力就是利用“愛國主義”這個東西作為法寶,作為道具,用來蛊惑人心,用來引誘迷失方向的人,可以這樣說大多數人的“愛國主義”只是感性認識,而不是理性認識,只有將愛國主義由感性認識升華到理性認識才是真正意義上的愛國。尼泊爾、外蒙古、不丹以及烏茲別克斯坦等前歲蘇联加盟共和国這些國家的獨立,對普通老百姓來講有什麼好處呢,只不過是在自己頭上多了一群作威作福的官老爺,多了一群吸血鬼、寄生蟲而已。從全世界的評價強國是美國、日本、德國、英國、法國。有一個國家叫做以色列,全體國民區區六、七百萬,版圖面積跟北京差不多,然而他却是全世界的政治強國、經濟強國、軍事強國,牵动着整个世界的神经。非洲的尼日利亚是世界强国吗?印度尼西亚是世界强国吗?印度是世界强国吗?中国是世界强国吗?不是,只是大国而已。
    縱觀全世界的近幾百年的發展史,英法式的民主制度,無論是君主立憲制,還是共和國制,都是人類社會進步的產物,它是人類社會進步之經典,是全人類之共同卓越思想理念、優秀價值觀結晶。從全世界的各國來看,但凡先進的國家政體都是民主、文明、進步的典範,象美國、法國、德國共和國體制的,英國、日本、瑞典這些這些君主立憲制國家,加拿大、澳大利亞這些英聯邦成員國。不管是共和國制或是君主立憲制,只要政府體制是三權分立完全的,它的國家就相對而言是比較穩定,社會、經濟、文化、科技就能穩步發展。這些國家舉例說來有美國、英國、法國、德國、加拿大、澳大利亞、新西蘭及斯堪的維亞半島諸國。它最突出的表現是有幾個國家原先還是殖民地。而殖民地在西葡系列的國家的表現卻是落後,如墨西哥、巴西等拉丁美洲那一片。阿根廷倒是獨樹一幟,在南美屬於很發達的,他原是英國殖民地。問題的要點在於一類人對國家統治者是理性認可,另一類人是感性崇拜。理性認可是民眾甄別、挑選賢能者在一定時期出任各級政府首腦,官員必須接受公眾的監督,權力必須受到制衡。感性崇拜統治者是英雄大能無窮,舍他其誰,一切全是正確。感性崇拜:統治者給民眾的利益是施捨、恩惠,是恩賜,統治者是救世主。理性認可:統治者給民眾的利益是應該的,必須的,統治者是真正的公仆。而不是嘴上喊叫的“為人民服務”。
    中國人民推翻滿清王朝,結束了幾千年的封建專制統治走的是和平之路,海峽兩岸的統一必將,也必須走和平之路,和平统一符合全体中国人民的根本意愿。對於專制政治制度的變革問題,歷來專制統治者除非逼不得已,總是以各種冠冕堂皇的理由來拒絕,而這些冠冕堂皇,似是而非的理由常常總能被那些鬼迷心竅的人所接受,中國的滿清王朝是這樣,國民黨專制集團是這樣,現在中共一元化專制也是這樣,中共還搞出了一個好象沒有共產黨一元化專制領導,中國就會國將不國的邏輯,有些愚蠢的人甚至會認為中國人民就將會不再存在了。中國是一個有著悠久歷史的文明古國,有著上下五千年的燦爛文化。中華民國前面是大清帝國,再前是大明帝國,中國人民生生不息地繁衍在這片壯闊的土地上,因此在中華民國成立之前早已就有中國人民了,在中國國民黨成立之前早已就有中國人民了,在中華人民共和國成立之前早已就有中國人民了,在中國共產黨成立之前早已就有中國人民了,國民黨也好,共產黨也好,民進黨也好,他都產生於人民之中,這些政黨執政也好,不執政也罷,中國人民都是存在的,昨天存在,今天存在,明天仍然存在,不會隨著那個政黨不執政了,消亡了,中國人民就不存在了。政黨產生於民眾之中,按照當今世界民主國家政治體制的理念,任何政黨、任何政府都應當是人民群眾的公仆,而不是騎在人民頭上作威作福的官老爺,人民群眾在給自己定位時也必須認識到這一點。孫中山說“天下為公”,吳伯雄先生在中山陵題詞又加了一句“人民最大”。
    1976年9 月,當毛澤東逝世的時候,我的鄰居,扁擔大的一字都不識的老奶奶,曾悲傷大哭:“我們的日子怎麼過喲”,老奶奶是1999年八十多歲時失蹤的,活不見人,死不見尸。毛澤東故去了,中國還在,“兩個凡是”沒有了,中國還在;不再堅持“四項基本原則”了,中國還在;現在不提馬列主義、毛澤東思想,共產主義信念湮滅了,中國還在。中國的發展比以前都好一點。不搞一元化專制,只有利益集團的人日子會不好過,他們的子孫後代就享受不到特權,這是江澤民、胡錦濤之流及其太子黨、利益集團分子們堅持一元化專制的國家政治制度重點的重點。“衛星上天,紅旗落地”這個事情已經發生了三十多年了,中國人民還不是還在過日子,只不過是在專制政體下勉強地生活。但其中有一部分人是很快樂、愜意的人,他們生活在天堂,那就是利益集團分子和他們的走狗、奴才。可憐的是那些上當受騙有著花崗巖般腦袋的愚昧無知的蠢貨,別人把他賣了,他還幫著討價還價,數錢呢。這些奴隸樣的笨蛋,是可憐、可嫌、可恥,是為他人作嫁衣裳,自己的利益卻不斷受著侵害,尊嚴受到踐踏。先生是哪類人呢?
    獨裁者能創造輝煌,專制也能製造繁榮,但是這種輝煌也好,繁榮也好,昌盛也好,都不能持久,在這些輝煌、繁榮過後災難將接踵而至,把國家和人民引向痛苦的深淵。中國古代的“貞觀之治”很快結束,“康亁盛世”也並不長久。希特勒統治下的德國,蘇聯時代的俄國,在歷史的長河中是非常短暫的。獨裁專制治理國家的手段就是對民眾的統治實行暴力、專橫,隨心所欲地把自己的意志凌駕於法律之上,肆意侵害、剝奪民眾權益,就是統治集團內部分子的利益有時也會受到無情地侵害。因此,獨裁、專制是一個國家最不穩定的因素,最易給國家造成動蕩。長久以往,民眾對國家對政府就會失去信心,民眾沒有凝聚力,沒有向心力,民眾尤其是精英,一有機會如有可能則移民他國。中國自古就有這樣一句話:君不正臣投他國,父不正子奔他鄉。
    蔣介石先生為“國光計劃”死不瞑目,慈湖只是靈柩的暫停地,蔣經國先生也是死不瞑目,遙望著故土家鄉。毛澤東先生在“我們一定要解放台灣”的理念下故去了,鄧小平先生在“一國兩制”構想中故去了,江澤民先生促成了“‘九-二’共識”,但也無奈離職,胡錦濤先生好象有點成果,與連戰有了一面之談,他也只能在統一并無多大起色的情況下黯然下台。台灣中華民國的政治體制變革已為一方對統一完成了先決條件,再一方就要看大陸的政治體制改革了,大陸政治體制改革將是海峽兩岸統一的關鍵。大陸政治體制不改革兩岸根本就不可能成功統一,之所以至今不能統一,另外的原因就是美國在兩岸統一之中的作用,這誰都明白知道,當海峽兩岸的政治面貌已經符合世界歷史潮流了,已經符合全世界的主流意識,也就是普世价值观,那統一的時機成熟,美國人只有是,也只能是順應。
    不要指望美國在我们中國的統一進程中會做出多少有益的事情,美俄兩國是一丘之貉。美国的一些資本家总是鼠目寸光地为着他們的眼前利益著想,政客們為了迎合他們的胃口,為著自身的選舉需要,而背離美國國家的根本利益。美國總是在各方尋求所謂的平衡來獲取利益,而不顧他國人民的感受,當然他們會裝出一副道貌岸然的樣子,搖唇鼓舌冠冕堂皇的詞語。可以這樣說,分裂的中國對美國政客來說倒是有好處的他可以利用利用各方的矛盾從中獲利。打著如意算盤。美國在第二次大戰時之所以會和蘇共媾和勾搭在一起結成同盟,是因為蘇共布爾什維克是在美國的一定扶持下壯大起來的。十月革命爆发,第一次世界大战戰、革命後的俄國一片狼藉、蕭條,各種力量欲置蘇共於死地而後快,是美國一些號稱紅色資本家的人,幫助列寧、斯大林渡過生死存亡的關鍵時刻,曾任美国总统的胡佛当年就曾到歲蘇联参与援建工作。當德國佔領蘇聯的歐洲部分大片領土,眼看斯大林搖搖欲墜,羅斯福不能看著蘇聯共產黨被消滅失去在俄利益。因此就形成了这两个好象是死对头的勾搭到了一起。我國台海分裂、朝鮮半島分裂、前南聯盟分裂就是佐證,美国是不願意看到一個強大的、統一的中國的,因此,中國統一是中國人自己的事情,只有我們中國人自己創造條件,当然也要在国际进步力量和友人的支持下,完成統一大業,當大陸完成政治改革,與普世價值觀、世界意識形態趨向一至,和平統一時機成熟,美國也就不能再從中作梗了。
    在人類社會發展進程中,國家的命運似乎總是因極少數人或某個人而改變的,中國歷史是這樣,世界歷史也是這樣,尤其是世界近代史和現代史都是某個人改變著民族、國家和世界格局。從大衛、凱撒、彼得大帝,克倫威爾,馳騁歐洲的拿破侖,俾斯麥、華盛頓、羅斯福,列寧、斯大林,金日成之朝鮮、薩達姆之伊拉克、卡扎菲之利比亞。從我們本國來講,袁世凱奠定了共和國,蔣介石締造國民黨南京政府,毛澤東執掌中共大陸政權,鄧小平確立改革開放,這些都是個人在一個國家所起的作用,儘管人民創造歷史還是英雄創造歷史討論了很多年,事實勝於雄辯,是英雄是偉人決定著一個國家的走向,英雄、偉人的決斷與民眾的基礎起著相輔相承相得益彰的作用。在這裡不能不提中華民國第一任總統袁世凱,袁世凱總統為中華共和革命作出了卓越的貢獻,不管袁在之後做了什麼。在推翻滿清王朝封建專制統治的鬥爭中,是有著以孫中山、黃興等仁人志士為代表的革命黨人、海外精英等廣泛的群眾基礎,然而是因為袁,擁兵逼迫清庭退位,避免了大規模的戰爭,避免了血流成河的殺戮。前面說的群眾基礎是卓有見識的精英、仁人志士,而不是魯迅筆下的華老爹,儘管華老爹以及阿Q可能在有些時候所謂的愛國熱情非常高漲,異常亢奮,但那是無知無識非理性的,有時甚至是反動的。
    大清帝國之後的歷屆中國政府無論是中華民國的北京政府,國民黨南京政府、台北政府,還是中華人民共和國中共北京政府都宣佈不承認清朝政府與列強簽訂的一系列不平等條約,抗戰勝利後我們把天津、上海、武漢、廣州等地的租界統統全部收回了;不平等《中英南京条约》香港岛是割让,1997年我们中国连同新界九龙收回了;澳門也於2001年收回;『中俄天津條約「」、中俄『璦琿條約」歷屆中國政府都是不予承認的,伯力、海參崴是中國的神聖領土,庫頁島歷來就是中國的領土,『中俄尼布楚條約』就是確證。中國統一呼喚有識之士,中華民族的統一呼喚英雄,願英雄、領袖脫穎而出,領導全體中國民眾披荊斬棘、排除萬難,完成祖國統一大業。中華民族億萬兒女必將永遠銘記他的功勳,其豐功偉績必將鐫刻在中華民族的歷史豐碑上而永垂不朽。
    在海峽兩岸統一的進程中,在中華全面統一的進程中,在結束中共一黨專制統治的政治改革中,中國呼喚英雄、偉人橫空出世。海峽兩岸的統一召喚著中國人民,祖國的統一召喚著中國人民,有識之士們,起來吧,行動、奮鬥,時代在召喚著我們,歷史在召喚著我們。讓我們盡最大的努力做自己盡可能做到的事情。
    中華民族統一,中國必將更加繁榮昌盛興旺發達,中國這個世界巨人必將昂首屹立於世界東方,中華民族必將雄壯巍峨地傲立於世界民族之林。
    作者:杨建安
    作者簡介:杨建安,男,48歲, 江蘇如皋人,現暫居阿聯酋阿布扎比。二0一0年十一月二日博訊大眾觀點《寫在劉曉波榮獲諾貝爾和平獎之際》;二0一0年十二月十三日博訊大眾觀點《政改是忽悠世人的煙幕彈》;        _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
4202235
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·兰冠云:没有政变,就没有政改!
·《特权论》作者论中共18大首要任务是确立【政改路线】 (图)
·北京观察:政改信号还是引蛇出洞?
·试谈温家宝政改提案的可行性或前景/彭涛博士
·访民为什么坚决支持温总理搞政改(二)/余富根、田兰 (图)
·访民为什么坚决支持温总理搞政改/余富根 田兰
·北京严厉压制言论,为政改蒙上一层阴影/彭涛
·李宇:还不政改!你们想毒死所有中国人吗?
·自上而下的政改已是最后的机会/片岩作瓦
·彭涛:薄熙来下台,政改畅通无阻?
·薄熙来下台,政改畅通无阻?/政治学博士彭涛
·罗茜:政改的核心是彻底去除人大制度的附庸性
·胡温执政的最后一年有可能推动政改吗?/余杰
·我相信温家宝的政改呼吁,纯属演戏/张朴
·政改建言录/贺卫方
·贺卫方:温家宝真诚推动政改
·江平:法治与透明是政改突破口
·中国的政改像只罩子里的苍蝇/胡显达
·薄熙来倒台,民间期待政改/陈破空
·中国政改无悬念 太子党在未来方向上正式分裂 (图)
·北温南汪?中共政改仍然是一场春梦
·万润南:薄熙来事件为胡锦涛带来政改契机
·人民日报整版论政改 在为十八大定调子?
·薄熙来去职 胡温趁势推温和政改
·官报称政改进展重大 被指保守派发声
·广东省委新班子集体在线交流 不谈政改 (图)
·人民日报整版谈政改:政治体制改革稳步推进 (图)
·上海学者黄佶发布“中国政改路径底层设计图”引发围观 (图)
·政改信号还是引蛇出洞?
·莘庄工业区失地农民支持温家宝政改(图片新闻) (图)
·广州举政改牌示威者有望近日获释
·访民合唱献歌3首支持胡锦涛、温家宝政改/视频
·王薄陈三弹连轰 直逼当局取道政改 (图)
·公民力量:陈光诚是检验政改意愿真假试金石
·湖南维权人士尹卫和支持温家宝政改被抓捕 (图)
·港媒:中共超越党天下才能启动政改
·大陆学者:薄熙来案凸显政改之按迫切需要
·外传温家宝政改方案获通过
·梁国雄政改公听会上公然侮辱市民谩骂同僚
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。