页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

别给陈光诚套上英雄的枷锁/网络游戏
(博讯北京时间2012年5月04日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    中国盲人维权律师陈光诚已经是个英雄了,但有人还嫌不够。在陈光诚逃亡北京的美国驻中国大使馆需求庇护后,他们发出了“希望陈光诚留在中国”的呼声。
     (博讯 boxun.com)

    一,逃离魔掌也是英雄行为
    
    陈光诚在平民英雄何培蓉等人的帮助下,逃出软禁,奔向美国大使馆寻求庇护,逃亡过程和逃亡目的都是一种英雄行为。因为大家知道,逃亡失败和去美国大使馆寻求庇护都是极大的冒险,一旦失败,黑社会邓共当局一定会对陈光诚何培蓉等进行疯狂报复和迫害。事实上,逃亡发生后,何培蓉已经被邓共专制当局抓捕并秘密关押了。
    
    今天中国在邓共一党专政统治下,是一个无法无天的黑社会国家,百姓的生命和基本人权得不到应有的保障,社会道德低下,生存环境恶劣,每个中国人都有充分的理由逃离这个不适合生存的地方。因此,有能力的中国人,想方设法脱离中国,寻找能够安身立命的土地。西方民主国家,尤其是美国,是中国移民们的首选,因为欧美民主制度可以保障每一位新移民的人权自由。
    
    软禁中的陈光诚,勇敢地用逃亡来向中国专制政府说“不”。同千千万万移民他国的中国人一样,唾弃专制邪恶政权,投奔民主国家,向往个人和家人的美好生活,是陈光诚天赋人权之一。而作为国际著名的盲人维权律师陈光诚,他的逃亡行为,更具有反抗邓共专制统治的特殊意义。
    
    二,“高大全”英雄思维作祟
    
    但有些人对陈光诚的逃亡行为不以为然。他们认为“陈光诚应该留在中国”。
    
    为何陈光诚留在中国比逃亡美国更符合有些人的心愿或者希望?大致有两种心态的人持“陈光诚应该留在中国”的意见:
    
    1,爱党的人认为“陈光诚应该留在中国”的本意是:丢脸。他们认为一个中国人受到来自本国政府的迫害,都应该在本国解决,不应该跑去外国人那里告洋状。“家丑不可外扬”嘛。他们这些人是无条件从维护党的利益出发,而罔顾个人权益。
    
    这一种人因为是从党的利益出发,而发出“陈光诚应该留在中国”声音。这种人他们的思维是:只要党不愿意,就要反对。如果党同意陈光诚如魏京生一样“保外就医”去美国,这些人一点异常声音都不会从喉咙里发出。
    
    2,一些民主人士认为“陈光诚应该留在中国”的本意是:坚持斗争。他们认为只有中国,才是反抗一党专制统治的战场。一旦脱离中国,民主人士就会自生自灭,最后落得如王若望、刘宾雁和方励之等客死异乡的悲剧。也可能如魏京生王丹等人在海外无法发挥期望中的作用。
    
    要指出的是,这些人有“高大全”英雄思维,他们只觉得到中国应该出几个“高大全”式的英雄人物,同邓共专制政权斗争到底,把牢底坐穿,而没有了解中国,只有无数平民反专制英雄出现,才能彻底改变百姓视邓共专制政权为唯一希望的局面,才能带领民众推翻一党专政,最终在中国实现民主制度。
    
    他们认为陈光诚方励之等只有留在中国,才能对抗邓共推动民主,他们无视邓共黑社会当局对他们和他们家人的残酷迫害和无情摧残,给当事人带来的身体和心灵创伤。
    
    这些民主人士应该看到,西藏领袖达赖喇嘛选择了流亡,方励之魏京生等民主人士选择了流亡。他们更应该看到,主张暴力抗争的民主人士王炳章选择了把牢底坐穿,主张和平抗争的刘晓波也选择了把牢底坐穿。他们都是英雄,无论选择坐牢还是流亡,他们各自在以不同的方式推动中国民主,与邓共政权作抗争。
    
    三,要尊重当事人的选择
    
    邓共当局对反抗他们残酷统治的民主人士和维权人士的迫害是非常残酷的。这个事实,大家很容易从网上和其他途径搜索到有关资讯。最近的受虐打的人物有余杰和廖亦武,最近的恐怖事件有陈光诚被恐吓如果他决意逃亡美国,中国黑社会政府要处死他的家人;另一恐怖事件是邓共黑社会当局扬言如果他们垮台,就活埋黑名单上几百名国内反专制人士。这几天更有网上流传一份中共政法委“三级黑名单”,威胁要残酷镇压反共人士。
    
    在这种黑色恐怖下,要求陈光诚等坚持原地斗争不要逃亡美国的想法,不免成为另一种恐怖,如同制作一副英雄枷锁,要牢牢套在英雄的身上,只许英雄向前,纵使前面是万丈深渊,也不许英雄后退一步。
    
    未免太不近人情了。英雄也是肉眼凡胎,英雄也有儿女情长,英雄也有父母家庭。几十年的共产党洗脑宣传,就是要求“高大全”式的英雄为了革命事业,勇往直前,宁死不屈,视死如归,英勇牺牲。今天,民主人士如果还是以这种共产党式的毫无人性的“高大全”英雄标准来要求陈光诚等,无疑是一种错误。
    
    陈光诚有自己的选择权,他无论他作出留在中国还是流亡美国的选择,都无损他为维权反专制所作出的努力,无损他为推动中国民主所作出的贡献。我们应该尊重他的每一个选择。我们更应该对他脱离中国专制政府的迫害而感到欣慰。
    
    四,你怎么不留在中国
    
    这个问题不得不对持有“陈光诚应该留在中国”的民主人士提出来:你怎么不留在中国与专制政权作斗争?
    
    因为网上很多网友自己已经逃离中国,逃离中国黑社会政权的恐怖统治,生活在自由世界里,每天吃了上顿不愁下顿,享受着天伦之乐。但是,这些民主人士,自己不敢去同邓共专制政权作面对面的斗争,却希望别人在已经受到迫害和生命威胁的时候,别选择逃亡,而选择留在中国继续抗争,这种想法和希望,难免太自私了。
    
    一是自私,二是不懂得尊重当事人的选择。这是一些海外民主人士不希望陈光诚寻求美国庇护的错误思维。虽然他们认为这样做,能够对推动中国民主有益。其实事实不全然是这样的。
    
    举例说明:刘晓波如果今天脱离邓共魔爪来到美国,和继续以坐牢方式同邓共当局做斗争,我认为没有很大的区别,各有各的长处。例如达赖喇嘛,如果当年被毛共抓捕,一定会被软禁迫害致死,就不可能有今天这么大的影响力。
    
    所以陈光诚留在中国和流亡美国,都应该受到尊重,都是反对专制统治的正义之举。
    
    总结:
    
    1,以不同方式、不同地点反对专制都是英雄行为。
    2,陈光诚已经对中国人权发展和推动民主作出了很大贡献。
    3,如同突围也是战斗,逃亡也是抗争。
    4,别给陈光诚指导他如何做才是对的。他是你的榜样,你跟他学才对。
    5,别给陈光诚套上英雄的枷锁,在推动中国人权和民主方面,他已经比我们做得多得多。
    6,中国需要英雄,但不是“高大全”式的英雄。
    7,不反对“留在中国更能有效斗争”的说法,但只针对说这种话的人自己,而不可以针对他人,例如对陈光诚。
    8,在面临绝境的时候,被迫投降也是一种可以接受的选择。一旦有机会,重新投入战斗。
    9,向王炳章和刘晓波致敬!向陈光诚致敬!
    10,向所有推动中国民主人士致敬! [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1270811
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·陈光诚的胜利/陈破空
·没有法治就没有未来 陈光诚事件中国人的悲哀/邱立本
·陈光诚事件以美国价值解决 中共的无奈与恼怒/陈维健
·改写闻一多《最后一次演讲》,送给陈光诚
·曹长青:从陈光诚事件看美国的耻辱
·关于陈光诚事件的个人看法/郑存柱
·曹长青:陈光诚让中美两国人自豪
·陈光诚事件是中国人权恶化的有力佐证/上海市闸北区维权冤民杜阳明
·陈光诚:砸向周永康的“一块政治石头”/华颇
·陈光诚的血泪与温家宝的花圈
·从王立军的“出逃”到陈光诚的“出逃”
·温总理13亿人在等待着你回答陈光诚/陈维健
·陈光诚事件是检验政治改革意愿真假的试金石
·吴国光:陈光诚比薄熙来更能考验温家宝
·强烈关注陈光诚的侄子陈克贵/杨支柱
·中共倒下,陈光诚不倒!/伦敦客
·谈中国的政治文化、维稳和对付盲人维权者陈光诚的手法 /余英时
·为和谐平安祈愿——敬致苦难中的陈光诚夫妇/雨中情
·陈光诚为民维权反遭迫害 中国法理缺失暴力当道 /刘青
·因为关注陈光诚,江天勇的耳朵被国保打聋了
·图片:青岛林秀丽等到朝阳医院看望陈光诚 (图)
·陈光诚从东师古村到朝阳医院的十天
·骆家辉介绍与陈光诚的接触经过
·格丘山:陈光诚应该留在中国
·陈光诚委托郭玉闪发表的最新声明
·胡平:对陈光诚事件的几点分析
·日本记者己采访陈光诚:决意流亡美国
·中国维权人士因探望陈光诚而被带走 (图)
·中国维权人士认为陈光诚应该选择出国
·美国称,将帮助陈光诚
·陈光诚进出美国使馆前后
·新黄雀行动:陈光诚大逃亡背后
·学者: 陈光诚事件美国希望大事化小
·为何转念欲出国?陈光诚所言惊心魄 (图)
·华尔街日报:陈光诚事件曝露中共黑手党思维
·处理陈光诚事件受质疑 美面临公关危机
·人权组织强烈批评美国对待陈光诚做法
·骆家辉谈陈光诚离美使馆事件
·毛恒凤等为探访陈光诚遭打压鸣不平 (图)
·44人探访陈光诚被公安审查/郑建慧
·正义盲人陈光诚,令我悲愤令我忧
·中国维权律师陈光诚和妻子或遭当地警方殴打 (图)
·陈光诚严重腹泻达七个月未得到治疗
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。