页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

左右为难的警方“打拐”/杨支柱
(博讯北京时间2012年3月17日 转载)
     据新华网2012年3月12日报道,公安部有关负责人认真听取代表、委员建议后表示,“将会同有关部门切实加大整治买方市场力度,对被解救儿童,一律不得由买主继续抚养,让买主‘人财两空’。”看了这则报道我非常担心。
    
     收买儿童的犯罪嫌疑人(尽管情节轻微免于刑事处罚)继续抚养他们收买的孩子的报道近年来屡见不鲜,这是对于中国法律和警方解救行为的莫大讽刺:既然警方把被“解救”的孩子留给了买方,那么这些孩子还能说被警方解救了吗?被拐卖孩子的命运并没有丝毫改变,买孩子的人照样还是花钱买了孩子,只是为了不被判刑、孩子也不被抱走而花钱更多了。不同的只是人贩子的入狱换来了警察的立功,人贩子的非法所得归了国家。这难免会使人们产生“黄雀在后”的感觉。到底是谁在卖别人的孩子呀? (博讯 boxun.com)

    
    但是我却不得不承认警方这么做是不得已得,是“两害相权取其轻”。丢失孩子的父母报过案的,警方可以通过联网的DNA比对找到孩子的父母。但是对于没报案的——其中绝大多数是没户口的“黑孩子”,“超生”父母往往不愿意为了找到孩子的渺茫希望引来不堪承受的“社会抚养费”;少数甚至可能是重男轻女或未婚先生的父母卖掉的——怎么办呢?显然由买孩子的不育夫妻或通过买孩子来逃避计划生育、实现自己儿女双全愿望的夫妻来抚养,通常对孩子的成长是有利的,在收买者已经和孩子建立起了亲子感情的情况下尤其如此。
    
    “被解救儿童一律不得由买主继续抚养”真的能打击拐卖儿童的买方市场吗?我看即使有效果,也不大。买方市场的存在,首先是由于想要孩子或更多孩子的人几乎无法从亲友或福利院收养,其次是由于人贩子卖孩子的价格和福利院收取“赞助费”的差价比较大,再次是由于破案率不高(至少没报案的是这样)。
    
    对于那些已被“解救”的孩子的收买人,一方面面临被追究刑事责任的可能,一方面面临孩子被警方抱走的可能,他能不付代价毫发无损地把孩子留下来吗?说难听点,一旦收买行为被警方破获,他要再付一次买孩子的代价甚至比初次购买更高的代价,尽管不一定是贿赂警察个人,也可能是承担部分办案经费,还几乎一定要给福利院一笔“赞助费”以换取“送养证明”——《收养法》第五条把送养人限定为“(一)孤儿的监护人;(二)社会福利机构;(三)有特殊困难无力抚养子女的生父母”。从金钱得失的角度看,收买人相当于已经“人财两空”后花钱从警方和福利院再次买孩子。既然如此,“人财两空”本身有什么威慑力?只有通过提高“人财两空”的概率,也就是破案率,才能增加威慑力。
    
    更严重的困境在于,亲生父母找不到或者需要剥夺监护权(父母出卖的)时,交给谁养?公安局显然不是适合养孩子的机构,同时由于收养法的限制,这个机构只能是福利院。但是许多地方的福利院却像是一个官营的跨国人贩子。
    
    根据民政部《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》第十四条第三款规定,“为抚养在社会福利机构生活的弃婴和儿童,国家鼓励外国收养人、外国收养组织向社会福利机构捐赠。”贵州镇远、湖南衡阳、邵阳的福利院不择手段找“孩源”有偿送养给外国人的事件曝光并没有改变这一规定,看来福利院只要不直接从人贩子手里购买孩子就没有法律责任。正是这样一个规定导致中国公民即使符合受计划生育限制的收养条件,也几乎无法从福利院收养到健康的孩子。
    
    把孩子从把他(她)当作自己孩子养的收买人身边抱走,交给一个官营的跨国人贩子,正义何在?
    
    尤其令人担忧的是,由于福利院有偿送养是有利可图的,如果福利院向把孩子交给他们的警察支付报酬,那就又打开了另一个“潘多拉的匣子”。这比计生工作人员把交不起“社会抚养费”的人的“超生”孩子抱进福利院危害更大。由于警察手里握有强制权力尤其是“打拐”的职责,如果警察送孩子到福利院有报酬的话,那么所有丢失孩子的父母就再也没有机会找到自己的孩子了,甚至街上的流浪乞讨儿童都可能被卖到国外去——这正是我坚决反对于建嵘搞什么“随手拍”和“微博打拐”的深层原因。
    
    说到底,人贩子和收买孩子虽然在全世界都是犯罪行为,但他们毕竟还能理解孩子的价值,还拿孩子当可以卖钱或值得花钱买的宝贝。而计划生育的理论和实践,却是把“多余的”孩子当成包袱和垃圾的。奉行这种理论、从事这种实践的政府让警察去解救极可能是“多余的”孩子,必然是荒谬可笑的。与其生活在这样一个国家,孩子被福利院卖给外国人未必不是他们的幸运;但是这种幸运来自官营跨国人贩子的牟利动机,而不是计划生育的理论。
    
    
    杨支柱网易博客
    
    新快报2012年3月17日发表时有删节 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
1151043
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·杜绝儿童乞讨关键在于“打拐”
·公安部打拐办主任微博上称 明年底前消除街头儿童乞讨
·甘肃省“打拐”解救出258名妇女儿童
·截至2010年底打拐行动解救被拐卖儿童9388人
·陕西“打拐”行动解救被拐卖妇女儿童1265人
·警方接微博打拐举报 误抓婴儿亲生父母
·微博打拐行动发起人召集网友集资悬赏寻找人贩 (图)
·微博打拐自首第一案在河南省安阳开庭审理
·公安部公布打拐计划家长质疑成效
·打拐之后的孩子向何处去
·"微博打拐"学者于建嵘:好多人说我不务正业
·韩红首次披露打拐提案内容:设儿童保护机构 (图)
·微博“打拐”改“禁乞”:高潮,还是收尾?
·公安部回应微博打拐 称将核查每条线索
·中国第五次打拐解救拐卖妇女儿童17673人(图)
·打拐总动员:福建警方辗转三地,擒获数名人贩
·中国打拐DNA数据库建成 流浪乞讨儿须采集血样 
博客、论坛推荐文章:
  • 柏林墙的倒塌与“信息柏林墙”的建立
  • 民主党的报应就是川普
  • 美国将会输掉第二次冷战
  • 世界上最美丽的未嫁公主是破鞋里的破鞋
  • 聶華苓翻譯毛詩詞登在淫刊“花花公子”
  • 人工智能的致命缺陷
  • 台湾绿营承认两个中国的南北朝格局百年
  • 为拍照而拍照的摄影师才是好摄影师
  • 为什么海外一再出现小粉红欺压港人的邪压正现象?
  • 少先队共青团抢劫受到法律保护
  • 人类真是下流坯子
  • 虎妈的孩子们 后记
  • 《林彪密函蔣介石》的玄機
  • 人类的剩余价值就是逃离现代文明
  • 中国大陆接连发生的银行挤兑事件,反映出来的重大信息
  • 苏联,得到了太空、失去了地球
  • 博客最新文章:
  • 陈泱潮5.從官方看《特权论》的理論價值和歷史地位
  • 胡志伟周恩來勸周佛海太太交還蔣氏手跡
  • 生命禅院【禅院百科】忌妒、嫉妒
  • 曾节明特朗普绥靖形势下香港人如何自救?
  • 谢选骏焦国标猛扇自己的耳光六次
  • 康正果在主流之外戲寫人生——論楊绛的小說及其他
  • 谢选骏125亿年前的宇宙神话
  • 张杰博闻不忘初心,牢记使命的中共红色娘子军团
  • 紫电邪恶无耻的马克思主义之九
  • 徐永海天凉了去看望王连禧带去孙立勇周封锁的爱心
  • 陈泱潮4.《特权论》在北京西單民主墻一鳴驚人,產生重大影響
  • 孟泳新质疑余英时欧阳哲生新文化运动“论”史观(十五)
  • 张杰博闻香港变战场“中国之治”遭遇重挫当代柏林墙正在坍塌
  • 陈泱潮3.1977年冒險首度全文刻印出《特權論》,【開中國民主墻運
  • 谢选骏被美国征服是一种幸福
  • 滕彪当今中国禁忌话题:猪瘟、猪头、习近平领导能力/VOA
  • 胡志伟蔣公坐敞篷車接受萬眾歡呼毛澤東出巡攜15個替身
    论坛最新文章:
  • 玻利维亚宪法法院核准埃涅兹任临时总统 跑路总统莫拉莱斯
  • 旅美维吾尔人: 证据显示新疆有更多秘密集中营
  • 莫拉莱斯出走玻利维亚后抵达墨西哥城 誓言会继续留在政坛
  • 在华被判无期徒刑的日本前市议员是什么样的人物?
  • 越南强调应依照国际法和平解决中越争议
  • 香港暴力升级:警方校园镇压次日示威者瘫痪全港 北京威胁取
  • 宋楚瑜宣布参选总统亲民党不分区立委「会有郭台铭的影子」
  • 美高官在日表示韩国不应废弃《军事情报保护协定》
  • 香港警民暴力升级 欧盟呼吁各方保持克制 促请全面调查暴力
  • 林郑班子民望全见红 中联办续撑港府止暴制乱
  • 堵路第三天:冲突致交通几近停摆 港府被迫俨如停课 罢工罢
  • 港警强攻中大激民愤 师生申请禁制令兼发起全球联署
  • 香港中大变战场 中共政法委撑警:不开枪 要枪何用
  • 香港血腥夜晚 中大一学生头部中弹生死不明
  • 北京惊曝医现鼠疫病人 网上疯传官方谨慎
  • 八百多中国地方政府无力偿贷遭列失信该咋办
  • 资深港评忧北京挺硬或在港制造小"六四"
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。