页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

非法集资罪可恶到极点/茅于轼
(博讯北京时间2012年2月27日 转载)
    茅于轼更多文章请看茅于轼专栏
    
     来源:金融家 (博讯 boxun.com)

    
    我觉得非法集资这个罪名是彻底不成立的,我本人就是一个非法集资的人,我是向公众吸收存款的,这是最典型的犯法,我已经做了好多年了。
    
    我在山西做的小额贷款,是扶贫的慈善性的机构,本来我用自己的钱,朋友捐赠的钱,但是这个钱数量太少了,后来我就吸收存款,在当地农村向农村的村民吸收存款,然后把钱作为小额贷款放出去。
    
    这个事情得到各方面的支持,山西省的省长写了条,非常好,要发展,要保护,银监会的领导去看了也要支持,而说要。而且他们这些领导都出钱捐赠给我这个基金会。在这个情况下你能把我抓起来吗?
    
    这说明这条法律是完全不成立的,当然我们仔细分析一下,因为我是做慈善的,所以就不抓我。请问如果我是牟利的话,是不是就要抓呢?做慈善损己利人,当然很好。但如果能够赚钱,利己利人不是更好吗,我又做了慈善,又赚了钱,为什么就不好了呢?
    
    可见这个问题思想上有严重的缺陷。你把大家的钱集来,管理上乱七八糟,把钱花完了,最后还不了了,这也是不行的。所以也不能说你做慈善你就可以非法集资,你必须把它管好,但是问题又来了,做生意是有赚有赔的,谁能保证永远不赔呢,赔了就是非法了?
    
    我们要看到这个事情的复杂性,找不出十全十美的界限来定义什么是犯罪,什么不是犯罪,既然如此法律就应该暂时不实行,经过更好的参考,我们可以参考外国,香港,美国、欧洲这些国家他们是怎么处理这些问题的,我觉得跟我们的处理完全不一样。
    
    张星水律师曾经接过陕西的一个案子,很好的一个企业它是非法集资来的,但是做得很好,创造了财富,帮助了就业,最后把他抓起来,这个企业就此完蛋。
    
    政府干了损害公民利益的事情,本来政府要保护公民利益,你把非法集资人抓起来,一个好好的企业被你搞掉了。这条法律是可恶到极点,要把这条法律废除掉。
    
    本文来源:金融家 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
24193910114
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·茅于轼:呼吁王立军事件信息透明
·重新看待中美关系 /茅于轼
·卡扎菲爱他的人民,但是……/茅于轼 (图)
·茅于轼:不赞成高利贷 但有比没有好一点
·茅于轼:限购让中国不声不响的迈向权力经济 (图)
·茅于轼:中国个税20年增长近百万倍
·茅于轼背后站着谁/曹天
·公诉茅于轼和辛子陵事件中山东的郑化东其人其事
·《零八宪章》月刊:就“茅于轼讨毛事件”致“左派”同胞的公开信
·谢选骏:声援茅于轼
·把毛泽东还原成人——读《红太阳的陨落》/茅于轼
·茅于轼:别买房 20年后中国房子会大量剩余
·拿我的税款去干什么­/茅于轼
·茅于轼:让农民有自由选择权
·茅于轼:把毛泽东还原成人--读《红太阳的陨落》
·茅于轼:富人在美国是榜样 在中国则成挨骂对象(图)
·国家如何看待自己子民的性命/茅于轼
·经济学家茅于轼:20多岁根本没必要买房 40岁买房正合适
·茅于轼PK薄熙来/田野
·茅于轼促薄熙来交代王立军事件
·茅于轼:我本人就非法集资 而且做了好多年
·茅于轼:中国不会成为世界强权也没提供“希望憧憬”
·茅于轼:打倒富人的社会是没有前途的
·中国左派票选“汉奸” 茅于轼高居榜首 (图)
·茅于轼:考虑全社会利益 我愿意为富人说话
·经济学家年会:茅于轼看入世中国的市场化改革
·茅于轼:限购和保障房政策是老百姓不懂经济学 (图)
·廉租房不设厕所防富人购买 茅于轼观点引争议
·茅于轼要上法庭审判毛泽东
·公诉茅于轼成闹剧:送公诉书不成 反被上海警察给打了
·茅于轼:个税远远没有征够 税低并不占便宜 (图)
·茅于轼:中国的脊梁
·指学者茅于轼辛子陵污蔑毛泽东5万左派联署公诉
·乌有之乡发文 打好“讨茅于轼战役”的十条建议
·"毛"与"茅"的较量:乌有之乡公诉茅于轼
·毛岸英遗孀刘思齐要公诉茅于轼和辛子陵
·环球时报民调八成民众支持中国建航母 茅于轼公开反对
·学者茅于轼公开批毛遭恐吓 北京整肃扩及党政军高层 (图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。