页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]-> [大众观点]
   

贞操女神与性学专家电视激辩,究竟辩出了啥?
(博讯北京时间2012年2月22日 转载)
    
    来源:凤凰网论坛 作者:古月轩主
     (博讯 boxun.com)

    核心提示:16日,湖北电视台新闻轻松谈播出有关婚前守贞的话题节目,“贞操女神”涂世友作为婚前守贞的倡导者,与著名性学家彭晓辉一同做客该节目,两人为是否应该建立贞操网站展开针锋相对的辩论。彭晓辉对涂世友建立网站的初衷、是否具有保持贞操的知识能力、以及其出具的处女鉴定报道等方面均提出质疑。面对质疑,涂世友则认为,与彭晓辉的辩论是两种不同流派和观点的交锋。(02月21日《荆楚网》)
    
    一边是硕士“贞操女神”用限制女性的陈腐观念来自我桎梏的“守”;一边是“性学专家”极力提倡追求性知识和自身的发展价值来砸碎桎梏的“放”。老实说,仅凭报道所说的这些,笔者很难说他们的观点谁对谁错。这是笔者昨日在网上看到一篇《贞操女神与性专家激辩》的报道后发出的感慨!但是,针对女性“贞操”这样的话题,是不是一个简单的“守”和“放”就能解释得清楚?在现实的生活中,到底是我们“守”得过度,还是“放”得过头?而这“守”与“放”的“桎梏”究竟怎么才适度,看来,很值得大家一探究竟?
    
    我们先来看看双方争论的焦点在哪?据报道,“贞操女神”表示:谈起建立贞操网站的初衷,是因为看到身边的青少年性观念混乱酿成悲剧,自己才想到建立网站,把自己在守贞方面走过的心路历程和一些想法分享给大家,为青少年提供一个良好的引导。而针对“贞操女神”的说法,性学专家彭晓辉认为:青少年之间由性引发的各种悲剧和是否守贞没有太大的关系,而是因为青少年的性知识不足,不会处理人际关系所导致。他表示,处女和非处女的区别就是一层膜,作为男性没有必要过分去看重,而女性要想找到可靠的男人,首先自己要自立。看过双方的激辩,说白了,焦点就在女性的“贞操”这个话题上!
    
    说实话,看到这里,你能说哪一方的观点一定不对?或哪一方的观点又一定正确?要知道,在现实社会中,每个人倾其所有努力做的一件事情,必然有其道理!就拿这位“贞操女神”来说,她将性文化变迁中“泛陈”的“贞操”来替代主流的进步,限制女性的不平等的“性价值”观念;而性专家的观点却从另一个方面阐述了,一直套在劳动妇女身上的,中国几千年来的封建的“贞操桎梏”是到了该砸碎的时候了。可以说,他们这样的争论,在不同程度折射出了我们时代的教育,以及我们很多女性自身思想认识中的结构缺陷:一边是追求性知识和自身发展价值,要砸碎桎梏;一边却又用限制女性的陈腐观念,要自我桎梏。你说,女性“贞操”这把“桎梏”之锁究竟如何打开?
    
    我们都知道,社会是由男人和女人组成的。因此,我们在这里说女人的“贞操”的问题,自然要扯上男人。比如要求女人而不要求男人,在人与人之间堂而皇之地搞“双重标准”,它就是不道德的。其实,对于“贞操”这个问题,从正面来说,我觉得作为女孩就应该懂得自爱,保护自己,这既是对自己的负责也是对未来丈夫的尊重,在这一点上“贞操女神”的观点也可以理解;但反过来说,现在都什么年代了,人们已被这“贞操的桎梏”束缚了几千年了,是该解放的时候了。按照“贞操女神”的逻辑,对于男人来说,娶个“非处”的老婆是对自己不公。那笔者要问,既然要公平,作为男人也得要用处男之身来回报吧。反过来说,你用所谓的“贞操”为标准来衡量女人是否自重、自爱、自尊,恰恰是诱导女人自轻、自贱、自弃。再说了,如果两个人真的感情好,真的是两心相悦,“贞操”之说就算不了什么!在这一点上,笔者还是很赞同这位性专家的观点!
    
    事实上,“贞操女神”这种“贞操”观念的提出,是传统的“贞操观”在现代人们头脑中的残留和扭曲,是拿贞操桎梏当精神文明,拿倒行逆施当与时俱进,它是当今社会的悲哀,更是女人的悲哀!而且是在极力贬损和扼杀女人的性本能。当今社会,贞女也好,淫妇也罢,都与女人的性欲或性本能有关。笔者这样说,并没有其他的意思,只是不想看到“守节”这样的悲剧再次发生。当然,这样说也并不是意味着男女可以放纵性观念滥交,拒绝婚前性行为是对自己的尊重,负责和爱护,也是对未来的伴侣的尊重。如果他们知道婚前性行为后果的严重性,就不会这么做了。笔者觉得,这才是我们社会要极力宣传的重点。
    
    总之,一句话,人类历史及其各种表现是一个自然文化变化和发展的过程,“贞操”亦是如此。随着人类的发展,社会的变迁,永恒不变的贞操观念是根本不存在的。现如今,你总不能让一个女孩在未出嫁之前必须关在红墙内,躲在阁楼里,不与陌生的男性见面吧?要知道,女性“贞操”之说仅是一种生理现象的存在,它无权成为女性社会存在及其性道德的标尺,更不是婚后幸福与否的必然条件,现实的社会很能证明这一点。因此,笔者以为,“贞操女神”与性学专家的激辩,除了引人围观博眼球,让人难堪搞炒作以外,没有多大的现实意义。要知道,女性的“贞操”关键还是观念的转变!因为男女情感这东西太复杂,是要靠自己去亲身体验的!!!你说呢?
    
    (说明:资料来自网络,在此深表感谢!)
    
    本文来源:凤凰网

(Modified on 2012/2/22) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
35193942043
分享:
blog comments powered by Disqus
   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·“贞操女神”,不傻不天真/李铁
·湖北“贞操女神”蹿红网络 自称无意炒作期待真爱
博客、论坛推荐文章:
  • 港民再不上街声援“勇武派”,香港自由将被赶下海
  • 西藏人不该遵循印度人的教义
  • 懼於中國「粉紅軍團」威脅抗議哥倫比亞大學取消講座
  • 翁仁贤狗魔附体烧死全家
  • 香港问题中共图穷匕见,台海战争已近在咫尺!
  • 水是从哪里来的——水是生命的关键
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 熟人社会如何运行民主
  • 香港人应该用暴力打退中共的暴力
  • 台湾政府拥戴中国共产党
  • 民主党的报应就是川普
  • 《与妻书》与"写给我的蓝丝母亲"
  • 領導五四運動的湯爾和落水做了大漢奸
  • 【小说连载】来自中国的柏斯女人--天堂的失落
  • 如何扫除毛泽东遗骸
  • 开枪杀人只是最低武力
  • 博客最新文章:
  • 胡志伟戚本禹想染指李訥楊成武秘書同楊女兒春風一度
  • 张杰博闻谁是新疆绝密文件的泄密者?谁是中国当代的辛德勒?
  • 谢选骏有文化的苏联为何崩溃而无文化的美国却独霸世界
  • 度北独裁政权覆灭前的悲鸣狂想
  • 上官天乙请撕毁《香港人权与民主法案》
  • 谢选骏大众民主的缺陷
  • 曾节明香港高院和美国参院沉重地打击了习近平的权威,加剧了中南
  • 谢选骏巴黎时尚源于多重杂交
  • 生命禅院【禅院百科】无我无相
  • 谢选骏解放军棺殡“清垃圾”预告屠杀
  • 北京周末诗会胡石根作品之二/中国当代文化杂志
  • 谢选骏“天下人”不是老百姓而是控制了天下的人
  • 曾节明为什么当了权的太监和女人,往往比暴君更残暴?
  • 李芳敏14400021惡人必被惡害死;憎恨義人的,必被定罪。
  • 金光鸿武力改变不了人心
  • 谢选骏中国模式就是没有模式
  • 北京周末诗会胡石根作品之一/中国当代文化杂志
    论坛最新文章:
  • 台陆委会:1至10月来台居留港人4352人 年增21%
  • 自爆受陆“国保”刑虐 郑文杰承认嫖娼及忏悔视频
  • 港理大仍有近百名示威者被围困 多人情绪崩溃
  • 王岐山:中国面临复杂严峻的内外挑战 成长成熟各有烦恼
  • 图瓦卢外长访台称拒中方援建人工岛:维持与台关系
  • 拼多多三季度巨亏23亿 800亿蒸发 亏损狂飙110%
  • 大马破获“史上最大”网络诈骗集团 逮捕680名中国嫌犯
  • 基辛格:美中冲突没有赢家 盼经贸磋商成功
  • 反中反共是香港青年身份认同的核心部分
  • 已有四百多位港生教授申请到台各大学附读或当访问学者
  • 曾钰成再惹批评“假营救真围捕”及“吃人血馒头”
  • 香港英领事馆前职员郑文杰在中国的恐怖遭遇
  • 香港理大仍有示威者固守 警方伺机抓捕
  • 马尔他逮捕涉及谋杀著名记者的大亨芬内克
  • 北京回应英方关注郑文杰控刑求:不接受交涉
  • 美国政府向部分公司发放向华为供货许可证
  • 法国政府提应急方案因应法国公立医院大罢工
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。