三疑易中天先生及其文集/王地
(博讯北京时间2011年11月20日 转载)
致易中天先生教授阁下
在“我的检讨 ──《易中天文集》总后记”中，阁下写出了一则所谓的“外国‘黄’笑话”。然则此“笑话”，网上可以信手拈来，原本也不是什么“外国的”。虽然知道阁下意在抖弄一下幽默感，但事有观感尔。身为名满天下的学者教授，堂而皇之引用其于自己的“文集总后记”，窃以为大可质疑矣。 (博讯 boxun.com)
第一，《圣经》的任何章节，皆无有易先生引用之章句；此显然是未加思索，更连基本功都懒得做的结果；此等举动，是作为一名公众性学者应当有的作为吗？
第二，世界上有数十亿基督徒，今国亦有数以亿计的基督信徒，对于《圣经》中的每一句话，他们皆视为上帝亲自发出的默示和话语；阁下开这样一个“天”大的玩笑，是否关照了庞大宗教信仰群体的感受，姑且不论，其学者与著作的诚意，实在是令人生疑。
第三，汉语《圣经》虽然出于译文，然《圣经》所言 上帝，与华夏民族古已有之的上帝，实为同一位上帝；“天命”之 天、“在天之灵”之 天，华夏汉族之天神 上帝是也；，阁下如此玩笑言说，实际上是在妄称上帝之名；敢问先生阁下，作为孝顺的子女，究竟可以此告慰其母亲的在“天”之灵不？《易中天文集》总后记:“谨以此文集，告慰母亲大人的在天之灵!”
从《易中天文集》总后记，往观《易中天文集》，对于这个涉及《圣经》的笑话，象似一粒玄黑的鼠粪，又有何幽默可言。
先祖曰：“道，可道？名，可名？”之后数百年，耶稣说：“我就是道、真理、生命；若不借着我，没有人能到（天）父那里去。”约14：6 “你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。”约8：32
人或者可以从《易中天文集》得地上的益处，但吾知道，真理不在《易中天文集》16卷当中，《易中天文集》亦非通往自由之路。
唐突冒昧,言迄讨教.
王地 于武昌
http://blog.sina.com.cn/paulonwang [原博文名为《不堪、不诚与不孝_请易中天先生答三问》，后自以为有判断人和耸人听闻之嫌而改之]
(博讯 boxun.com)(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场) 4820811
[发表评论] [查阅评论]
（不必注册笔名，但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核，请耐心等待）：
|
|
|
|
|
