[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

支持云南某领导以诽谤罪起诉云南电视台李瀛!/王建军
(博讯北京时间2011年11月14日 转载)
     据报道,10月8日,云南省纪委、监察厅向社会通报:
    
     2011年9月,根据中央纪委、中央组织部的要求和省委领导的指示,云南省纪委组织协调有关部门严肃查处了云南电视台某频道总监李瀛在省委换届期间利用互联网恶意诽谤领导干部的严重违纪案件。11月2日,云南省委省直机关纪工委决定,并经省委省直机关工委批准,给予李瀛撤销党内职务处分;云南省广播电视局决定,撤销其电视台某频道总监职务。通报称,……李瀛认识了移居国外的华商杨某某,并迅速发展形成了特定关系……李瀛将一些道听途说的省级某领导的传闻,通过杨某某等人编造成文,于2011年9月8日发布在境外某网站。两小时之后,该网帖在国内被原文转载。随后,相关内容在省内网站和手机短信转载传播,造成极坏影响。……这起案件的发生,再次给我们敲响了警钟。全省各地各部门和广大党员领导干部要从中汲取深刻教训,坚决抵制和反对诽谤、诬告陷害等歪风邪气,带头执行换届纪律,自觉维护风清气正的换届环境,确保第九次党代会的顺利召开。 (博讯 boxun.com)

    
     但是,愚人认为,“通报”中,云南省对李瀛诽谤案的处理,存在着诸多疑点和问题。
    
     一、云南省的“通报”没有指证任何“恶意诽谤”的事实。
    
     诽谤或诽谤罪的定义是,诽谤者故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
    
     也就是说诽谤者须有捏造某种事实的行为,即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤或诽谤罪。
    
     纵观云南省的“通报”,虽然提到李瀛协助将某领导的“传闻”在境外网站发布,但是,“通报”并没有向社会通报李瀛的行为是否构成诽谤,即:有关该领的“传闻”是真是假?该领导到底有没有情妇?李瀛“传闻”中的女性和该领导到底有没有关系?或者是何种关系?
    
     没有“恶意诽谤”事实的“通报”,到底想要通报什么?
    
     二、云南省的“通报”涉嫌打压人民民主权利。
    
     “通报”最后告诫我们,“这起案件的发生,再次给我们敲响了警钟。全省各地各部门和广大党员领导干部要从中汲取深刻教训,坚决抵制和反对诽谤、诬告陷害等歪风邪气,带头执行换届纪律,自觉维护风清气正的换届环境,确保第九次党代会的顺利召开。”
    
     这是否暗示我们,为了“确保第九次党代会的顺利召开”,广大P民就该闭嘴?
    
     事实上,历史应验告诉我们:无数的“许三多”们正是在不断的“传闻”中,被不断地提拔高升,在不断地作奸犯科的!
    
     所以,越是在换届之时,人民群众检举监督的民主权力越是要得到充的保障!
    
     三、云南省的“通报”涉嫌对李瀛名誉侵权。
    
     “通报”称,“李瀛认识了移居国外的华商杨某某,并迅速发展形成了特定关系”。
    
     一个“特定关系”,往往会让人产生许多暧昧的联想。而这也许是“通报”所希望的。
    
     而即使是李瀛和杨某某真有所谓的“特定关系”,且因为李瀛并非重要领导或公众人物,这种关系不会危害社会,那么他们的“特定关系”也就属于个人隐私。因为,公众人物或重要领导,他们享受的“隐私权”和普通民众是不一样的。
    
     所以,云南省的“通报”涉嫌对李瀛名誉侵权。
    
     而对于名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,且公开了将有损于他人人格、名誉的,就构成了名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。
    
     四、唯一有权判定李瀛行为是否构成“诽谤”的机构是人民法院
    
     “诽谤”是个罪名,显然只能由人民法院来认定、判定。无论是云南省纪委、监察厅,还是省委省直机关纪工委,都没有权力判定李瀛的所谓“诽谤”事实。所以,在法院没有接审此案,更没有对此案作出判决之前,云南省纪检、监察等部门,就说女总监构成“诽谤”,这显然是以权代法!!!
    
     五、坚决支持云南省某领导以诽谤罪起诉李瀛!!!
    
     《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
    
     可见,我国法律明文规定,一般的诽谤案件属于自诉案件,不告不理。
    
     如果,云南省某领导认为李瀛确属诽谤,那么就不能对她只是“通报处理”,而是要让她罪有应得。
    
     所以,我们坚决支持该领导同志勇敢地站出来,用法律武器捍卫自己的合法权利,对李瀛以诽谤罪向法院提起刑事诉讼,将其绳之以法!!!
    
     愚人王
    
     2011-11-9 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3830723
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·从云南电视女总监撤职事件看网络的力量/邹铭
·云南铬毒污染的四大未解之谜
·一奸杀少女摔死幼童凶犯改判死缓 云南高院称重新审核
·噶玛巴的“巨款”风波/端云南杰
·杜光:谁也没有权利让我们忘记过去 ——《往事微痕·云南保山专集》序言
·云南省陆才俊参战补助待遇申诉书 (图)
·云南旱灾的天灾人祸/李斌
·云南大旱因为中共封建主义/曹兴
·云南哈尼族的梯田为何不干/丁东
·云南旱区何以崩溃
·含泪追问温总理:什么才是云南大旱的最坏准备?/司马平邦
·云南大旱:是历史循环还是纸企破坏
·云南大旱是伪环保破坏生态环境的必然结果/水博
·不是云南怪事多,而是我们更敢于公开 /伍皓
·云南盐化——请政企分开吧,别再盐猫猫了
·缅甸难民进入云南:中国处境十分复杂
·强烈谴责云南景谷“穿越雨林”行为/黄恩鹏
·烈女邓玉娇掀开的社会危机/云南大学教授宋家宏
·看守所内“躲猫猫”离奇死亡:中国网民痛批云南荒唐闹剧
·云南保山一辆载人小货车翻车造成6死25伤
·云南保山发生一起重大交通事故致6死25伤
·云南师宗矿难 监督员被矿主收买疏忽监管
·云南师宗矿难21人遇难 二号副井救援遭积水 (图)
·云南师宗矿难续:矿工举报领导伪装带班下井逃生 (图)
·云南师宗县长承认事故矿井违规生产 (图)
·云南泸西爆炸枪击案追踪:涉事矿山枪支泛滥 (图)
·云南大姚县6名乡镇卫生院院长因受贿受审
·云南墨江:渔政执法大队长醉驾公车撞死人
·云南大姚6卫生院长受贿 同一职位1年内两人落马
·云南师宗矿难已致21人遇难 22人下落不明 (图)
·云南双柏发生泥石流灾害致3死3伤
·云南师宗矿难已致20人死亡 救援仍在继续
·云南私庄煤矿事故43人被困 现场已展开救援
·云南师宗煤矿事故致43人受困 救援工作全面展开
·网曝云南争煤矿数百人“火拼” 官方:纯属捏造 (图)
·云南师宗县煤矿发生事故 40余人被困
·云南大旱致235万人饮水困难 新增项目推迟投产
·云南电视女总监不从潜规则被报复,学者撰文,网友呼吁
·云南电视台员工发誓揭开传媒腐败不可告人的秘密
·云南昭阳女访民王永莲女儿被抢 判刑后关水牢 (图)
·云南昭通女访民张永会上访被抓下落不明 (图)
·云南省镇雄县:信用联社无信用,受害群众有伤痛! (图)
·云南富源:洒居煤矿隐瞒矿难 死者妻儿0赔偿 (图)
·云南被奸杀少女案,家属喊冤 (图)
·看云南法院的荒唐传票 一个永远无法开庭的时间 (图)
·云南镇雄县一对夫妇被结扎三次(图)
·黄载菊控告云南省临沧市临翔区人民法院枉法导致八个月内痛失两子
·黄载菊控告云南省临沧市临翔区及其上级人民法院
·云南访民白翠如第五次致理事会的求救呼吁信
·云南白药呈贡职工住宅区事件
·正在扩大的云南瑞丽维吾尔人墓地
·云南省临沧市耿马县的腐败/楊建中.、关桂英
·云南普洱思茅工行买断员工赖俊平的起诉状
·云南蒙自刑警杀人案:潘俊的家属致高院公开信(图)
·云南的一桩执政坑民的集资诈骗大案:3325名离退休人员受骗!
·控诉云南大学的无耻罪行
·严正控诉云南大学的无耻罪行
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。