[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

郑根岭:别把学术反腐引向娱乐化
(博讯北京时间2011年9月22日 转载)
    
    来源: 中青在线-中国青年报
     (博讯 boxun.com)

    中科院院士李季伦等6人公开举报原中国农业大学校长、“三院院士”石元春学术腐败,长达9000余字的举报材料类似学术论文,有观点又有事实举证,还有注释;且不论这件事最后会是怎样一个结论,但从目前来看,所反映的本来是一个很严肃的学术规范问题,因此最好以相应的学术态度来质证回应。
    
    可惜的是,至今已10天时间了,被举报人石元春仅通过媒体采访简单予以否认,并委托律师发表声明,称举报信“无任何事实依据,纯系捏造诽谤”,要求立即停止侵权。中科院、工程院和第三世界科学院官方迄无回应;中国农业大学先是称双方当事人均已退休,举报内容系个人私事,学校不掌握任何信息,百般推脱,可前几天却主动联系记者并于近日召开一个新闻发布会,出人意料地推出6位河北省曲周县的农民为石元春喊冤。
    
    尽管这些农民声称是自己得知石元春被冤枉举报,而派出6位年过6旬的老人代表60多名受惠于石元春当年在当地治理盐碱的农民群众而来伸张正义,难免让人怀疑这很可能是一次精心策划出来的新闻发布会。问题是,这些农民对此事到底有多大的发言权,真的能证实石元春的“冤情”吗?他们对诸如“深沟浅井体系”、“深井浅沟体系”、“浅沟浅井体系”等术语及研究课题又能了解多少?相反,给人的感觉,把他们硬扯进这么一场严肃的学术论争或纠纷中,徒增娱乐色彩。
    
    既然举报人严肃认真,像写论文一样写成了举报材料,被举报人当然应该针尖对麦芒,同样严肃认真地一一辩驳并提出强有力的证据,只有这样才能让人信服,释人疑惑,即使双方最后达不成彼此都能接受的结论,还有广大网民可以进行广泛、深入的辨析。须知网上高人有的是,曾经把华南虎伪照都破解了,说是“网上无难事”恐怕并不为过。
    
    令人费解的还有,这样一次新闻发布会,电话通知媒体记者、并未亮明身份的“王老师”,自称只负责召集媒体,会议并非学校或石元春本人组织,但不知道由谁组织的,事先也并未透露是什么人见记者,时间、地点还变来变去……这就把这件学术纠纷搞得更神秘更扑朔迷离了。会上竟然有位农民拿的文字材料正反两面分别列出石元春四优点(比如能吃苦,有超前意识等),另一面列出举报人之一、农大教授祖康祺的四缺点(如做事不扎实,不地道,书里数据多为抄袭别人等),这不免令人怀疑背后有人授意。
    
    眼看石元春事件这潭水越来越浑,并且向着娱乐化方向演变。诸如此类的学术反腐,也该建立起必要的规范,比如应就事论事,不扩大,不渲染,不拉扯一些不相干的人和事,无论举报质疑还是答复辩驳,最好都像写论文一样讲究言之有据,学术化地面对。当然,作假和理亏的一方,往往不甘心就此名誉扫地,会使出这样那样的花招儿以形成对自己有利的局面,对此主管部门不能坐视不管,该出手时就得出手。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
8168911853
[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·国防部长因抄袭辞职 中国学术情何以堪?/万晓阳
·黄鼠狼下耗子的学术腐败链条/五岳散人
·学术腐败不只是制度问题/张千帆
·学术腐败不只是制度问题
·学术不端“零容忍”,处理不彻底如何挽回信心
·学术败象与“傻子量度法” (图)
·张五常:腐败不是学术失败的原因
·杜光:让公平正义的光辉普照中华大地 ——在“依法维护临沂下放退职公办教师合法权益学术研讨会”上的发言
·高校学术精英为何会被排挤/周可真
·“血酬定律”是学术垃圾/叶子风
·牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·中国的超导国家科学大奖是学术欺诈?/赵平波
·西方学术为什么能独立----兼论中国的学术环境
·浙大海归之死背后的学术信仰断裂
·给出定义:何谓一流大学?何谓一流学术?何谓一流学者?
·王寿臣:大学学术腐败为何愈演愈烈
·解学术造假七宗罪 法律局限放纵不端
·杜祥琬:把脉13种"学术道德病"开六味"药方"
·王桂珍:学术造假现象产生的原因
·饶毅:落选院士并非学术原因 (图)
·工商总局专家投诉清华教授剽窃其学术成果
·清华丑闻:硕士及其导师抄袭 构成学术不端
·哈佛学生发起六四学术研讨会 多名世界级学者莅临
·四川师大教授写小说四部曲 揭高校“学术腐败”
·山东大学校长退出学术委员会 称给学术更大自由
·山东大学校长退出学术委员会
·著名媒体人笑蜀被解职休“学术假” (图)
·清华北大跻身英世界大学学术声誉排行榜前50名
·科学总编辑:中国屡现科研学术行为不端问题
·版署:停办学术质量差和靠收取版面费生存的期刊
·北大化学院两教师贪污学术经费旅游被公诉
·学术研讨:国家构建与政治宪法学国家构建与政治宪法学
·人大出版社被曝出版学术造假套牌教材 (图)
·中外古专家聚山东探讨诸城恐龙学术地位
·张博树出席台湾学术会议,今早被海关卡
·陈子明参加台湾学术会议受阻
·华中科大校长:低工资逼高校老师不搞学术捞外快
·刘延东谈教育质量差距 对学术不诚信“零容忍”
·绿石: 纯科技学术型网站为什么也被封了?
·李少民:大学校长是学术领导还是投机政客?
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。