[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

只有透明慈善才能还原真实的陈光标
(博讯北京时间2011年4月26日 转载)
    
    稿源:南方都市报
     (博讯 boxun.com)

    号称中国首善的江苏人陈光标正跌入毁誉漩涡。《中国经营报》近日指责陈光标近年的慈善捐赠有疑点,某些捐款或受捐单位并不存在,还涉嫌将他人捐赠纳入自己名下。他被怀疑利用公益的名义博取声誉,借此取得工程订单和土地。陈光标回应浮夸捐赠的质疑,称媒体报道98%不属实。他排斥媒体查证,昨天受央视邀请露面辩解,并在微博上与质疑者展开论战。
    
     质疑者与陈光标也有彼此认可的事实。比如,陈并不是没捐一分钱,但善款总额是否真的是他对外宣称的3亿元,双方针锋相对。陈也未百分百否认对他的怀疑,他的慈善手法不够明朗,被认为混淆了捐赠与投资界限,经营慈善与操作家族企业互为表里,而他的解释无法撇清干系。陈光标自认为被泼了脏水,会伤及慈善事业;质疑者同样认为揭丑行动有助于净化慈善。
    
     这场真假慈善的论辩重点是,陈光标是否以诚实对待慈善,而不在于他是不是一个好人。这是因为,他的社会地位及显著利益建立在公开宣告的数以亿计的捐赠基础上。没有这些有待确认的慈善就没有陈光标,他有义务用充分、确凿的证据说服质疑者,否则就有欺世盗名之嫌。假如以慈善之名行自利之实,打击的是大众对慈善的认知与信心,最终在另一个维度上损害慈善事业。
    
     对于公开、透明的慈善环境,社会始终向往之。捐赠人有权了解所赠钱物的去向,接受单位无论是官方机构还是民间团体,都要让善款使用的全程可查证,确保符合捐赠意愿。陈光标的名利与他声称的巨额捐赠密切相关,他的案例属于透明慈善的另一个侧面。陈光标此时要做的不是意气之辩,不必试图用感情打动人,而需要列举捐赠明细,用票据等确凿证据平息争论,用事实讲话。
    
     每一次有关慈善的争论,都隐现着大众的心结,都会在慈善是否透明上找到人们不忿的缘由。纵然陈光标不乏实在的捐赠行为,可这不是他免于被质询的理由。他并不能因为确曾捐赠而自动获得媒体查证的豁免权。相反,不论指证者的出发点如何,只要要求正当,陈光标理应主动响应,用证据来直面纷争。对于理解慈善困局,希望发展正常环境的公民而言,这才是对慈善真正负责的态度。
    
     然而从相互撕扯的舆论态势看,通过陈光标这个案例普及透明慈善的必要性,有着显而易见的困难。陈光标觉得受了冤枉,急于表白,可反复申诉的无外乎“自己是个好人”,对诚实慈善的悬疑没有有力回应。同情陈光标的,则陷入了悲情,无一例外地要旁证“他是个好人”。所有这些举动,让数据验证和公共讨论变得艰难起来,也许会错失在透明慈善上达成共识的机会。
    
     在陈光标引起公开争论之前,上海曾曝出红会万元餐费发票风波。尽管事情得到处理,可事件对公众所造成的心理阴影恐怕不会很快散去。人们从中看到的是慈善事业在不公开的状态下运作的实情,骄奢之风对养成慈善心是很大创伤。陈光标遭受质疑与此类似,抛开诛心论或动机论不谈,只问捐赠额而不问透明环境的培育,是否以慈善之名连累慈善?
    
     透过这些慈善风波的虚与实,慈善事业暴露出比理想状态更为复杂的面目。它可能是救济危难的道义之举,也可能是一个个巨大的名利场。各种议论声音和迥然有别的立场并列,无一不折射出人们对慈善环境所怀有的深切焦虑。晦暗不明的慈善环境成就一些人,也定然要毁掉某些人。说到底,只有透明慈善才能还原真实的陈光标,除此而外,并无清者自清的正途。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·陈光标是首善还是首秀? (图)
·陈光标行善 统战痕迹明显/林保华
·陈光标为何替章子怡辩护?
·陈光标:“首善”还是“首骗”
·陈光标称捐款质疑报道98%不实 仅出示部分证据
·陈光标身陷“捐款门” 被指3亿捐赠未完全到位
·陈光标微博回应捐款质疑:人在做天在看
·中国“首善”陈光标之谜:沉醉于此,注入水分 (图)
·陈光标明年将在北京上海广州等地区敲锣打鼓发红包
·国台办肯定陈光标等企业家赴台行善:应宽容看待
·大陆比台湾穷!网友反对陈光标赴台撒钱炫富
·陈光标捐赠款物共1.27亿元 (图)
·陈光标爆料:四川灾区62万套板房泡沫污染环境
·陈光标:大学可高额招富家子弟济贫
·又一偶像在破灭?首善陈光标行善遭质疑
博客、论坛推荐文章:
  • 畫「天下第一馬」的旅德神醫沈其昭大師
  • 教授就是剽窃惯犯
  • 杜月笙曾要求中共放一馬
  • 顧竹軒深受周恩來讚揚
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 金山是杜月笙關山門徒弟
  • 黑社會奉行「狡兔三窟」
  • 汽车是最大的杀人凶器
  • 蔡楚:美国是什么党?
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • “灵机一动”的生物基础
  • 英国和以色列政府比新冠病毒还毒
  • 习近平发狠提前根除香港自由,是核大战的危险信号
  • 《北京之春》胡平没有根据乱说之二――薛明德
  • 中国孤岛正在酝酿整合世界的能量
  • 疫情期间献词哈佛女博士后之五毕汝谐(纽约作家)
  • 博客最新文章:
  • 江中学子(视频)江西宜黄官员棚改拆迁暗箱操作导致邹引娇家破人亡
  • 李芳敏14400017我必使你的名被萬代記念;因此萬民都必稱讚你,直到永永
  • 王星星中共毒害澳洲
  • 李芳敏14400014她身穿刺繡的衣服,被引到王的面前;她後面伴隨的童女,也
  • 王巨烛光之夜
  • 金光鸿金光鸿律师YOUTUBE视频“革命改变中国”,欢迎访问
  • 李芳敏1440009你的貴妃中有眾君王的女兒;王后佩戴著俄斐的金飾,站在你
  • 蔡楚蔡楚:谈谈四川的赶场和摆地摊(多图)
  • 李芳敏1440006神啊!你的寶座是永永遠遠的,你國的權杖是公平的權杖。
  • 人民最大美方觊觎香港金融地位,中央撑腰坚定一国两制
  • 李芳敏14400025我們俯伏在塵土之上;我們的身體緊貼地面。
  • 谢选骏博讯20年博客遭到锁喉断气——损失过亿!
  • 李芳敏14400024你為甚麼掩面,忘記了我們的苦難和壓迫呢?
    谢选骏美国加速了香港的灭亡
    李芳敏14400022為你的緣故,我們終日被置於死地;人看我們如同將宰的羊
    张千帆张千帆:吴淦(“超级低俗屠夫”)案中的法律问题
  • 胡志伟「生為明人,死為明鬼」
    论坛最新文章:
  • 红通三号人物乔建军被引渡到美国面临洗钱等指控
  • 非裔示威蔓延美140城 多个华埠遭暴徒打砸抢
  • 法国经济萎缩11% 创历史新低
  • 香港民调:66%受访市民指中国处理六四事件不当
  • 《北京中医药条例》草案:诋毁、污蔑中医药将依法追责
  • 离开中国西方是否可以依然故我?
  • 奥巴马评美国时局:和平示威参与投票才是改变正途
  • 解禁后东京感染者骤增 拉响“东京警报”
  • 尽管未获最后审批大陆已一窝蜂赶建武肺疫苗生产设施
  • 国际卫生组织总干事称日本新冠抗疫取得成功
  • 龙飞船升天 爱国者翻车
  • 李克强提中国6亿人月入仅1000元 专家受官媒访问强调是平均
  • 六四31周年将至 “天安门母亲”或无法集体祭拜
  • 郦英杰:台湾与世界交流不应由国际组织领导阶层任意决定
  • 日本政府拟对四国重开国门
  • 是否可以刺激法国人消费比想花的更多?
  • 新冠疫情在拉美继续延烧 确诊病例突破100万例
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。