[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

中国的国防愚人书/林保华
(博讯北京时间2011年4月20日 转载)
     愚人节前夕,中国政府发表《二○一○年中国的国防》白皮书,因为它的内容颇为符合“天时”,因此称为“国防愚人书”倒是更加贴切。

     国防愚人书的延迟出笼

     中国从一九九八年开始,每两年发表一次国防白皮书,发表时间多在当年年底或翌年年初,今年到愚人节才发表,并非要“名实相符”,因为每次的国防白皮书都有愚人的成分,只是今年特别突出而已。至于时间的推迟,是因为有不得已的苦衷,那就是国际局势巨变,也可能习近平新掌军委副主席而要有新意思。 (博讯 boxun.com)

    这次的白皮书,一开始的第一句话,也就是“前言”中的第一句话就是:“二十一世纪的头十年,国际社会在开放与合作中发展,在危机与变革中前行。”我们先谈其中的“危机与变革”,而且不必十年那样长。

    中国是世界的一部分,自然也包括在“危机与变革”中。什么是中国的危机?这两年的“危机”?明显是去年国际形势的大变化,那就是以美国为首的西方国家,乃至中国周边邻国,都在军事领域方面与中国杠上了。其中最突出的表现在去年七月在越南举行的东协论坛上,美国国务卿希拉莉与中国外交部长杨洁篪直接杠上。原因倒不是美国有意挑衅,而是中国在“二十一世纪的头十年”崛起后,就像当年列宁在“帝国主义论”中所说的,要求重新瓜分世界,因此动不动就扩大中国在周围的“核心利益”,要求其他国家“尊重”。首先被吓倒的是中国的周边国家,包括与中国长期友好的新加坡,与曾经被中国“惩罚”过的越南,因此美国才代他们出头。中国不但没有反思,反而让朝鲜进行武力挑衅,增加东亚的紧张局势。在这个情况下,美国终于派出它的航空母舰,进入黄海地区,中国才被迫收敛它的嚣张行径,并且反思如何“愚人”,才能继续成功扩大它的帝国主义行径。

    中国的第二个危机,就是今年一月在中东与北非爆发的茉莉花革命。这个事件对中国造成的危机有两个方面:一方面,中国担心国内也爆发茉莉花革命,尤其是网民从二月二十日开始每个星期天下午两点正在大城市闹市指定地点的集会散步,因为有人响应而令当局成了惊弓之鸟。另一方面则是茉莉花革命打击中国在当地的殖民企业,甚至受到当地民众的攻击,使中国正在开始兴起的殖民帝国大业遭到当头一棒,利比亚的许多中资殖民企业被逼关门,员工全部被接回国内,损失难以估计。为此中国官方媒体不惜歪曲造谣,力撑狂人卡扎菲,胡锦涛还亲自出马为独裁者说话,使利比亚民众非常不满,这为未来的中利关系带来变数。

     中国军事扩张而非改革

    虽然危机也可能是转机,给中国提供改革的机会,然而中国对内是变本加厉的镇压,维稳费首度超过军费,毫无改革之意。如果说给当局还提供了什么“机会”的话,那就是中国军方借到利比亚撤侨,据称进行了一场有实质性的大规模军事演练,让中国的军事实力,进入北非与地中海。有报导,中国一艘不明型号侦测船在地中海进行作业,据说主要是进行水文搜集,西方国家则猜测,中国的目的其实是要搜集北约联军攻打利比亚的电子讯号与数据,以便窥探北约的军事行动机密,为日后共军对抗北约积累基础数据。也就是说,中国军方的所谓“改革”,就是如何扩张军事势力。但是这也让人想到一九九九年五月中国因为介入南斯拉夫境内的战争,驻贝尔格莱德大使馆被北约“误炸”的惨状。

    中国在利比亚食髓知味,在日本三月十一日发生大地震后,国防部长梁光烈亲自致电日本,企图借“救灾”将共军开进日本,日方非常警觉,态度冷淡;中国也企图再次借“撤侨”来进行军事演习,日方也是冷眼观之,导致中国立即否认此说。这些“改革”无法推行,使中国军方恼羞成怒,不但早在三月十五日的《解放军报》报导共军在东海进行演习,编队远程超低空突击成功,导弹全部命中“敌舰”的消息以恐吓日本;日本媒体还报导,中国国家海洋局的小型螺旋桨飞机四月一日在东海海域近距离接近日本海上自卫队一艘护卫舰,日本政府当日透过外交途径向中方提出抗议。这是中国海监局的飞机在一周内第二次飞近日本军舰,也是一个月内中日两国在东海的第七次机舰对峙事件。

    中日有领土纠纷是大家知道的事情,但是如果利用日本大地震的危机时刻,不断进行挑衅,香港人叫做“趁你病,?你命”,是为人所不齿也。难道这就是中国军方所说的“改革”?

     隐瞒事实哪来军事互信

    不要以为中国的五千年文化,只有共产党最懂得权谋,最会愚人,结果是自曝其丑而已。

    因此其后白皮书自称“不论现在还是将来,不论发展到什么程度,中国都永远不称霸,永远不搞军事扩张”,以及“推动建立平等、互利、有效的军事互信机制”,鬼才会真正相信。

    因为在白皮书里,中国没有谈到一千多枚对准台湾的导弹,难道这是儿童游戏而不是准备吞并台湾的军事措施?不久后将下水的中国第一艘航空母舰,中国也没有提及,难道是要把它改建成为运载中国游客的邮轮?显然不是。那么隐瞒这些的动机是什么?既然要隐瞒,又如何可以使其他“互信”?

    从中国历史来看,除了十九世纪中叶以来一百年,中国被列强所侵略以外,五千年的中国历史,汉人从黄河流域扩张到如今的版图,难道不是“侵略”与“扩张”来的吗?何况中国共产党从预备成立开始,就扬言“试看将来的环球,必是赤旗的世界”,中共至今未否定这个说法,哪怕将赤旗改为孔子,将扩张叫做撤侨或救灾,目的都是一样的。

    而中国每年几乎是两位数的军费增长(外界估计实际费用是数字的三倍),又如何解释它是防御性的军费?何况中国军方一直自吹自擂它如何拥有远程用来对付美国的军事技术。美国如果要把中国作为其殖民地,那就不必放弃对日本的占领而让日本成为和平宪法约束下的民主国家了。如果不是中国军国主义及其豢养下的朝鲜军国主义不断纠缠历史问题与军事挑衅,日本的“军国主义”又哪来复活的可能?

     党军下哪来法治化建军

    当然,香港亲中媒体还鼓吹这部白皮书如何“首列法治化建军”。这或许是习近平去年出任军委副主席后出现的“新生事物”,然而里头依然嗅不出一丁点儿党军要改为国防军的味道。只要这个“党军”性质不变,就不必谈什么改革了,那是“党治”,还有什么“法治”?人大委员长吴邦国这次两会中明确表示党大于法,鼓吹一党化,反对多元化,就在为拒绝改革“把关”,那还有什么军队的改革?

    这种“愚人”培养出来的“愚军”,开始或者可以为统治者卖命,但是时间一长,必然受到当今资讯爆炸的冲击,加上被腐化所侵蚀,可以安享各种特权,又何必打仗冒风险?其战斗力也就岌岌可危也,很难重演六四坦克开进北京城那“悲壮”的一幕,也怪不得维稳费要超过军费而另觅他途了。

    而从目前中共高层内斗的剧烈,各路诸侯中以重庆为代表的薄熙来肆无忌惮的高调“唱红打黑”,以及各地公开对抗房价的种种表现,恐怕才是国防白皮书以外,人们需要观察的,中国军方,尤其是“太子军”在未来权斗中扮演的重要角色。那比国防白皮书要精彩千百倍。《动向》月刊 2011年4月号

    (穿越30多年时空的重要评论,以及人生的酸甜苦辣,请看林保华部落格 http://blog.pixnet.net/LingFengComment新旧评论还在继续增加与上网中)(要了解中国最新重要资讯,请观看台湾青年反共救国团网站http://www.twyac.org内的“共产中国”网站:http://redchina.ning.com) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·从德国国防部长论文抄袭看中国知识界/黄鹤升 (图)
·国防部长因抄袭辞职 中国学术情何以堪?/万晓阳
·评王雪飞的文章和党报《人民日报》社论/中国防卫技术管理委员会时事评论员
·翰啸 :郎咸平研究的是经济国防学
·国防部声明:有关国家勿近距离跟踪干扰我军舰
·国防大学教授:美国遏制中国的过程将是“百年博弈”
·军转齐步走5:国防科大军属李永湘/茶香阁
·国防部长梁光烈上书主张军队国家化
·钱学森对美国国防的贡献——台湾著名网人谈钱学森传奇 (图)
·国防向国民公开透明是历史方向
·从辅导员到国防生——我的国防生情结/袁丽萍
·王军:中国防灾救灾策!
·在中国防官远甚于防盗/郭永丰
·是国防军还是雇佣军——三论军队国家化/吕耿松
·司马成:正论美国防务报告
·专家:中国国防白皮书对台拉紧箍咒 (图)
·2010中国国防白皮书:维护国家安全任务繁重
·中国"维稳"预算首超国防预算
·中国将公布国防预算 外界密切关注
·空军上将许其亮:中国新国防部长候选人 (图)
·美国防长盖茨访华行程曝光 将参观解放军二炮总部
·台湾国防部:中国不具备制造歼20战机能力
·美国国防部长盖茨将于2011年1月9日访华
·中美举行国防部防务磋商
·美国防部长盖茨将于明年1月访华
·何大一:在中国防治艾滋病需要政府真正有作为(图)
·美国国防部公布大陆对台动武的红线
·国防部举行盛大招待会庆祝解放军建军83周年(图)
·国防部辟谣 百架战机赴青岛根本不存在
·中国查处违法测绘案4年翻倍 是国防安全隐患
·总政后,涉军访民到国防部拦截军队首长轿车(视频)
·中朝陆地边界:中国防守最严密的边界(图)
·国防大学教授:中国应做好大规模作战的准备
·内战还是外战?西柏坡女子国防教育宣传队成立
·建军节感伤10-中共国防科技大学毕业军官蒋成华含冤逼死黄泉下(图)
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。