[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

别用“动乱”吓唬中国人民/姜维平
(博讯北京时间2011年4月02日 转载)
    姜维平更多文章请看姜维平专栏
     (自由亚洲电台) 今年3月22日,《人民日报》发表一篇署名詹勇的文章,题目是《动乱往往是国家的歧途,人民的悲剧》我认为,作者貌似公允,情似深重,对当前国内外形势却进行了误判,对国人期待民主的渴求给予歪曲和蔑视,是一篇逆历史潮流而动的谎言急就章,他用本末倒置的荒唐手法,偷梁换柱的狡猾伎俩,颠倒是非,混淆黑白,企图用“动乱”来恐吓自己的人民,拉中国的历史车轮倒退。
     (博讯 boxun.com)

    显然,这篇文章是有来头的,它集中地表现了党内保守派,和社会上大大小小的既得利益集团的焦虑和不安,也回应了自刘晓波获得诺贝尔和平奖以来,直到眼下中东民主化浪潮引起的中国茉莉花革命形势之诉求,既流露出统治者空前慌乱的恐惧,又渲泄了专制极权体制最后的疯狂和强硬,同时也展示了投机性的软的具有欺骗性的一面,所以,所谓的“公民幸福感”的概念就泛滥成灾,该文章的作者开篇写到,这个春天,“幸福”成为一个热门话题。两会期间,求解幸福“方程式”,描绘幸福“路线图”,更为上上下下所关注。
    
    
    我承认,自改革开放以来,中国社会各个阶层的物质生活水平都有了不同程度的提高,国家和官员更是富得流油,但就普通公民来说,最缺乏的却是幸福感和做人的尊严,不仅是贫富两极分化造成了社会的动荡,而且,贪腐和枉法愈演愈烈,使许多人没有安全感,自然也就没有稳定感,故此,连忠诚于中共的总理温家宝也不得不多次提到政改,谈及幸福感的问题,所以,文章引用全国人大代表程静的话本来没有错,他说,“幸福感的第一要义应该是安全感。只有国家富强、社会稳定,老百姓对自己的生活才有安全感,也才有幸福感可言。”但是请问,国家是比过去富强了,它已经紧随美国之后成为第二大的经济体,但是,社会和人心稳定了吗?如稳定,为何要使“维稳费”超过国防开支?如稳定,为何要养那麽多的国保,国安人员?如稳定,为何泱泱大国要怕一纸空文《零八宪章》与一介书生刘晓波?不怕,政府抓他干嘛?。。。。。。老百姓有安全感吗?如有,为何各地的群体性事件多如牛毛,民众抗议拆迁或司法不公的运动风起云涌,以致“无盐”都能成了笑料的结局?总之,统治者没有一天不坐在火上口上,胆颤心惊地过日子?没有稳定感和安全感,自然也就根本谈不上幸福感,恐怕文章的作者也不敢否定,这里的关键问题是,造成社会不稳定的根源,究竟是什麽?究竟在哪里?
    
    
    文章至此,作者回避了这一核心矛盾,偷换了概念,使欲言又止的车轮般的话语,逆向倒了回去,它说,的确,幸福的路径可能是条条大路通罗马,但任何幸福大厦拔地而起,都离不开稳定牢固的基础。这说明,这篇遵命文章的作者心里很清楚:中国的不稳定和公民缺少幸福感,是基于专制政体,道理非常简单,人不是动物,除了温饱还要有选举权和被选举权,还应当享有言论自由,结社自由,宗教信仰自由,迁徙自由,等等,然而,这些有吗?谁直接选举了中南海的最高领导人?我活了半个世纪,曾投票选举过谁?哪位领导一个令就能把我关进大牢五年多?我的言行违背宪法了吗?。。。。。。作者身在体制之内,不敢指出,专制制度是社会不稳定的原因所在,只好玩弄高超的语言游戏,用“治”“乱”关系的错位,扰乱人们的视线,把官员滥用特权造成的弊端,转嫁到老百姓和异议人士身上,这是多麽的不公平啊!
    
    
    文章煞有介事地说,“利莫大于治,害莫大于乱”,古往今来,历览治乱兴衰,政治稳定、社会安定始终是政治家们励精图治的目标,也是普通百姓安居乐业的前提。无论世易时移,稳定始终是国家发展的基石,民生福祉的源泉。不错,谁不想社会稳定呢?但是,有人吃不上饭,买不起房子,孩子上不起学,但贪得无厌的官员却动辄敛财数十亿元,包养的情妇成群结队,这不是事实吗?为什麽高官的个人财产不公布?为什麽只有共产党员才能当官?为什麽官员的子女留洋欧美,而穷人的孩子必须学雷锋?。。。。。。各级官员前赴{腐}后继,愈反愈贪,根子不在于制度吗?连邓小平,温家宝都不得不承认是制度出了问题,因此,我说,正是一党专政的制度造成了社会的动乱和不稳!
    
    
    作者也引用了邓小平的话,但断章取义,文章表示,他说,关于“稳定”,小平同志有两句话,至今仍然振聋发聩:“我们搞四化,搞改革开放,关键是稳定。”改革开放30多年来,正是在和平稳定的环境中,我国经济以年均近10%的增长率实现了起飞,国家面貌发生了历史性变化,百姓生活也迎来了改善最大的时期。“老话讲,家和万事兴。国家也是一个道理,没有国家的稳定,老百姓哪里去找这么多惠民的好政策?国家和谐稳定,事事兴盛,得实惠的还是咱老百姓。”北京市西城区一位普通居民的朴实话语,道出了广大老百姓的心声。可是,邓小平也讲过有关“不进行政治体制改革,经济改革的成果就不能保住”的话,作者为何回避?
    
    
    我认为,正因为现在国家的经济形势比较好,才更应当未雨稠谬,在“山雨欲来风满楼”之时,果断,无私,大度地进行政治体制改革,如放开党禁与报禁,会热闹一点,群众的游行示威有什麽可怕的?多党制有什麽可怕的,政党轮替能给中共注入活力,怕什麽?新闻自由能使贪官无处藏身,有何不好?宗教自由,能使人人心情舒畅,自我约束,有什麽不好?如果中共被选票赶下台,知道卧薪尝胆,就能东山再起,有什麽可怕的?故此,不要把民主造成的一个社会生动活泼的政治局面描黑成“动乱”,再用假想的乱局吓唬老百姓!试问:加拿大每天都有游行示威和抗议的,为何没有社会动乱之忧呢?!
    
    
    作者接着说,“没有稳定的环境,什么都搞不成,已经取得的成果也会失掉。”动乱,往往是国家的歧途、人民的悲剧。我认为,专制才是动乱的万恶之源,也正是国家的歧途,人民的悲剧!难道突尼斯不是这样吗?埃及不是这样吗?吹捧中国血洗天安门的卡扎菲不是这样吗?所以,文章偷梁换柱,移花接木,嫁祸于人,混淆是非的手法是多麽卑劣啊!
    
    
    为了蒙骗人心,作者竟以文革为例,大发奇谈怪论,他说,一场“文化大革命”,十年内乱,结果是发展滞后、物资奇缺、民生凋敝,给国家和人民烙下了深深的伤痕。我想请教他,你经历过文革吗?我是亲身体验过的,它发生的原因正是毛泽东的封建专制统治,他利用老百姓的愚昧和盲从,把中共施政缺失的罪恶和民怨,不公平地转嫁到了政敌刘少奇身上,假如,在一个民主国家,毛刘完全可以演讲,竞选,由选民投票决定命运,即“数人头”取代“杀人头”,何来“十年动乱”?何来国家主席刘少奇死无葬身之地?作者岂不是痴人说梦?!作者又举眼下事变为例说,去年底到今春,中东北非一些国家政局持续动荡,社会混乱,冲击经济,殃及百姓,利比亚更是深陷战争漩涡。“一国尽乱,无有安家;一家皆乱,无有安身”,这些国家人民的遭遇令人同情,对所有爱好和平、向往幸福的人们,也是一个沉重的警醒。我想,是这样吗?中东北非国家的人民,以短暂的动荡换得长远发展大计和民主转型成功,有何不好?至于利比亚,恰恰是卡扎菲学习了中共的僵化强硬的态度,才导致了战乱,如果他仿效穆巴拉克就要好一些,这难道不是世人皆见的事实吗?
    
    
    最后,作者说,对于刚从战火纷飞的利比亚撤离回国的近3.6万名中国公民来说,“刺刀在雨水中闪着寒光”的可怕回忆,让他们备觉家里灯光的温暖;“枕着枪炮声入眠”的痛苦经历,让他们感受和谐发展的祖国是何等强大,安定环境中的睡眠是何等香甜。即便是日前的盲目购盐风波,也让人们反思风险和谣言冲击之下,保持社会秩序和理性心态是多么可贵。看来,作者对中共拒绝政治体制改革的一时“维稳”,很有信心,似乎一党独裁的“制度孤岛”能鹤立鸡群,可以传世万年,但我认为,任何事物无一不是极盛而衰,民主与法制是不可阻挡的历史潮流,中共经济搞得好一点,收买人心多一点,兴许会延续生命一段时间,但绝对不能长久,等政治地震和民怨海啸袭来之时,官员们往哪里撤退?转到瑞士的钱必被冻结,海外的房产必被追回,既便每人一机,又能逃到哪个国家?
    
    
    所以,我把这篇文章的结尾改了一下,作者说,稳定是福,动乱是祸。我说,民主是福,专制是祸,中国社会的所有问题千头万绪,归于一点:不是可不可以,而是必须改变政治体制,只要下级官员的权力是上级给的,与百姓无关,就必然导致腐败,而腐败的泛滥必将使人心不满,几个人不满可以镇压下去,众多人的不满就是地震和海啸,任何自以为聪明的专制统治者,都逃脱不了倒台的命运,“民可载舟,亦可覆舟”古人之训,是也!,我看,温家宝真心实意地想救共产党,但恐怕已经迟了!
    
    2011年3月23日于多伦多。
    
    (文章只代表特约评论员个人的立场和观点) (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·人老糊涂引发动乱/杨明
·中国贫富差距致社会动乱
·不民主就动乱/林一海
·接受普世价值就意味着动乱流血吗?/熊飞骏
·“官僚先富”是新疆动乱之源/余云辉
·中国民族矛盾难化解,未来恐更多动乱(图)
·邓玉娇事件可能导致动乱
·王军涛澄清事实:那年北京没“动乱”
·中国没有动乱,他才能保住权力——温家宝的政治前景
·政改与动乱/李勉映
·了解动乱真相我们都不要转过脸去
·美情报总监忧全球政治动乱:经济危机让暴君崛起
·驳曾节明先生“泰国动乱的启示”一文/宋友谅
·宣昶玮致特殊利益集团的公开信-不进行民主化中国必将发生动乱
·在“文革”初期的狂热动乱中/龚英辅
·再降息必将诱发社会动乱/黄晨灏
·玻利维亚9月动乱的影响、根源与走向/殷仲义
·刘晓竹:藏区动乱说明了什么?
·缅甸动乱,丹瑞大将有话说/貌强
·中国粗暴指责:外国记者故意挑起动乱 (图)
·中国指责外国记者故意挑起动乱
·中东动乱为中国敲响警钟(一)、(二)
·专家:中国通胀恶化可能引起社会动乱
·传新疆霍城爆发动乱戒严 维族人上街与当局对峙(图)
·中共中央不再提赵紫阳“支持动乱分裂党”
·绝密文件:动员10万大学生监控高校 防六四20周年动乱
·戴晴吁公布六四真相:严家祺揭动乱定性之谜
·重大动乱 中共建成史上最大“线民网”(图)
·德媒:中国没有动乱温总才能保住权力
·拉萨动乱事件一周年平静度过 武警持枪和警棍驻守巡逻
·中国多党制会乱吗 动乱的源头在哪儿
·西藏新疆动乱之源在邓小平/邓力群
·小熊:大陆3400万失业者形成“动乱火山”
·朱廓亮:大陆推广严防“上访动乱”经验
·德语媒体:2017年中国发生动乱?
·中国释放上千涉嫌拉萨动乱者
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。