[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

学术腐败不只是制度问题/张千帆
(博讯北京时间2011年2月13日 转载)
     来源:作者博客

     据近日报道,科技部撤销了“存在严重学术不端行为”的2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目。谁都知道学术腐败是一个制度问题,大学行政化、学术官僚化、数字化评价机制逼迫学者炮制垃圾论文乃至造假……学术体制的罪恶首先在于它对整个学术界的腐化作用,造成了中国学者的平庸甚至人格堕落。其实这个命题在中国可以说是过于显然正确,无需论证,甚至连行政官僚自己都不否认。不过虽然大学去行政化呼声已久,这个体制似乎不是一朝一夕能改变的。这就不得不让人反思同一块钱币的另一面——学者自己的问题。

     在我看来,文人没做好自己的学问就怪体制糟糕,就好比官员腐败怪体制漏洞太多、诱惑力太大,甚至就像小偷犯禁怪别人钱太多、法制不严明一样,听起来让人觉得过分;似乎错都在“制度”,都是别人的事,跟自己一点干系都没有。其实制度本来就是一个共同体的产物,它确实影响每个人,但每个人也直接或间接参与维持着制度的运行,因而所有人都多少对制度现状承担一点责任。现在倒好,每个人都把自己的责任推得一干二净,“制度”成了一切罪恶的替罪羊。在我们每个人都把手指向别人的状态下,中国学术是不会改善的。 (博讯 boxun.com)

     制度固然是造成中国学术平庸乃至腐败的首恶,却顶替不了学者自己的责任。学术腐败首先是学术平庸的产物,造假、抄袭显然是不值得哪个大家或哪怕只是有点自尊的人去做的,而学术平庸则归根结底是学者自身的平庸。许多所谓的学者甚至“著名”学者只是把学术当做一种生存手段,对学术本身则缺乏兴趣和抱负,真正像韦伯所说的把学术作为一门“职业”的人不多。其实大多数学术并不是什么高深的火箭科学,只要踏踏实实投入足够的努力就能有实实在在的产出。一般学者只要潜心学业,没有荒废从本科到研究生的“十年寒窗”,至少博士毕业就能基本成就一番像样的事业。因此,中国学术是没有必要也没有理由平庸的。都说中国人“聪明”,能进大学、研究所的肯定都不笨。但是我们的聪明都用在了哪里?看看我们的学者每天都在忙些什么?真正花在读书、研究或写作上的时间有多少?在没有实质知识积淀的状态下,这样的“学术”又怎能不平庸呢?

     当然,学问做不好的一个主要借口是学术在中国不足以支撑起一份职业。三十年前也许可以抱怨物质基础太差,学者收入太低,毕业后要忙着挣钱买房、养家糊口、带孩子,谋得一官半职之后又泡在“文山会海”当中,只能不务学术正业。然而,我认为这种借口今天已不能成立,因为中国社会已经为正常的学术发展提供了基本的物质条件。许多大学的办公条件都得到巨大改善,研究经费也在突飞猛进地增长;更何况理工科需要实验室和仪器设备,但绝大多数社会科学研究是不需要多少经费的,我也没听说有哪一项惊天动地的发现是靠“国家重大攻关项目”资助做出来的。也许有人会说,你已经当了教授,别站着说话不腰疼,看看现在大学生、研究生毕业做“房奴”甚至“蚁族”的有多少?在大城市买房确实是一个相当大的压力,但是本身不足以压垮中国青年学者的脊梁;工作之后贷款若干年,应该解决了吧?要知道,国外年轻大学教师也没有一毕业就能买房的,也是要做好几年“房奴”的。基本生活安定了,有什么理由不把自己的职业的做好呢?所以我的结论是,今天的中国学者之所以平庸,不是人穷,而是志短。

     当前我们社会面临最大问题就是在经历几十年折腾之后,已经磨灭了基本道德常识和职业伦理。在儒家文明的话语体系里,这个道德常识就是做人的基本自尊和“有所为、有所不为”的基本耻感。剽窃者一定认为不劳而获得别人的知识产品是捡了个天大的便宜,就像盗贼为成功得手而津津乐道一样,他们的共同之处在于心甘情愿做这类“下三滥”的事情,而不感到任何耻辱。当然,大多数学者就和老百姓一样还是有耻感的,超越基本底线的毕竟是少数;但是我也毋庸讳言,中国学术界基本上是一个没有职业精神支撑的群体。对于大多数学者来说,学术只是一个谋生的职业而已;既然职业是手段,谋生才是目标,那么为了生存得更好,纵然牺牲点职业也未尝不可。其实不仅是学术界,其它行业何尝不是如此。不仅学者不好好为学,偏要混个一官半职(这和大学行政化确实有很大关系)或炒股赚钱,而且官员也不好好做官,偏要混个博士学位或斤斤于如何以权谋利;商人也不好好经商,偏要想方设法混进人大或政协和政府套近乎,或进商学院混个EMBA文凭。今天社会混乱的根源便在于没有谁真把自己的职业当回事,中国社会的重建也必然始于职业人格的确立。

     讲了点自己专业之外的话,因为宪法本来是要拿制度说事的,但是再好的制度没有像样的人去落实,到头来还是扯谈。既然中国学术平庸是学者自己造成的,在面对这个问题的时候,学者自己还是要承担一点责任,不能把什么都推给别人制定的“制度”。 (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

[发表评论] [查阅评论]
(不必注册笔名,但不注册笔名和新注册笔名的发言需要审核,请耐心等待):

笔名: 密码(可选项): 注册笔名

主题:

   
相关报道(更多请利用搜索功能):
·学术腐败不只是制度问题
·王寿臣:大学学术腐败为何愈演愈烈
·剽窃事件有3个共同点——学术与行政共谋,高官学术腐败之殇
·学术与行政共谋:大学高官学术腐败之殇/姚华松
·学术腐败是中共秽行的一部分/吴志攀
·中国学术腐败还有治吗?没充分的优秀分子是不行的(图)
·学术腐败,国家腐败更霍乱/巩胜利
·我看学术不端和学术腐败/于清文
·深化改革,有效制止学术腐败行为/关增建
·学术腐败猖獗 诺贝尔奖没门
·学术腐败是这样“炼成”的?
·易宪容被罢与学术腐败/林保华
·中国高校学术腐败的根:权术对学术的强奸
·从中国“经济学家”的无耻看学术腐败的程度
·学术腐败大跃进,中国论文交易销售额超10亿元(图)
·中国教育部设小组受理学术腐败
·解放日报:学术腐败或给反华势力提供口实
·狗屁倒灶丑闻不断,学术腐败泛滥院士抄袭上位
·浙大论文造假事件迷雾:利益之争还是学术腐败
博客、论坛推荐文章:
  • 列寧受德國賄賂八千萬元
  • 学习就像雕刻
  • 【小说连载】来自中国的柏斯女人--各有心思
  • 共产党就是共妻党
  • 川藏线上十英雄不知道毛主席夜御十女的的勾当
  • “世界律师大会”:对法律与人权的嘲讽
  • 中共为什么要举办世界律师大会
  • 一盘散沙变成了一堆废垃
  • 华尔街金虫的末日
  • 《毛呼蔣委員長萬歲》
  • 《霸权论》连载之3第二章《国家行为体》
  • 印度的强暴案不如南非那么多
  • 中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告
  • 现代科学的末日神话
  • 中國近代史的寳厙
  • 2019年北京政权的第二个认输
  • 博客最新文章:
  • 北京周末诗会陈士胜作品二/中国当代文化杂志
  • 谢选骏如何衡量动物生命力的强度
  • 独往独来中共空军0:4败于泰军空军大校演讲泄真相
  • 滕彪瑞典国会议员要求将中国驻瑞典大使桂从友驱逐出境
  • 谢选骏小特朗普是一条恶狼
  • 胡志伟周恩來向楊淑慧索要周佛海回憶錄
  • 徐文立贺信彤中国民主党全联总海外第四次党员代表大会公告简要版本
  • 谢选骏共产党为何替特朗普哀嚎
  • 胡志伟陳誠妒賢忌能、驕妄輕敵、以權牟私
  • 徐永海今日12月12日我发现这几天我在被软禁中
  • 胡志伟廢帝大婚時徐世昌黎元洪各獻兩萬大洋
  • 陈泱潮電子書《中國光榮革命》作者陳爾晉簡介
  • 吴倩你们的耶稣:那些把他们与生俱来的权利交给巨兽的人,将永
  • 胡志伟周佛海介紹毛澤東入黨胡適覲見溥儀稱皇上
  • 谢选骏土八路痛宰洋博士
  • 潘一丁香港暴徒集体失业,毕业学生也受牵连
  • 谢选骏特朗普是共产党中国的红人
    论坛最新文章:
  • 德国5G:执政大联盟打算阻止华为
  • 法国西南暴风洪灾釀1死5伤 6万家庭断电
  • 香港5青少年被拘捕 涉环卫员工被砖砸死案
  • 中美第一阶段经贸协议 有待正式批准签署
  • 朝鲜声称再次进行了“重大试验”
  • 厦门豆腐渣工程引关注
  • 香港未来:近半在职青年穷 忧反修例运动后加剧
  • 陆商贸分析平台封四成反修例消息 难达兼听则明
  • 香港贫穷人口约140万 创10年新高记录
  • 英国保守党胜选 欧盟:将重建与英国的关系
  • 美联社纪念1951年被中共处死的华裔记者饶引之
  • 阿尔及利亚前总理塔布纳“当选”总统
  • 汇源果汁老板再出事 祸根埋在五年前
  • 阿尔及利亚大选投票率不足40% 公民社会呼吁抵制
  • 25届气候大会:寻求进入碳中和世界 延长一年谈判技术细节
  • 12中国公民应邀参加美使馆国际人权日活动被拘
  • 五千名大陆官员透过「专业交流」假邀请函赴台观光台湾要全
  • 联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。