[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

“疑似强奸犯”是不是法治社会的倒退?
(博讯北京时间2011年2月07日 转载)
    
    来源:华声论坛
     (博讯 boxun.com)

    1月26日, 《中国青年报》报道了一则题为 《三少年被 “疑似强奸”改变的人生》的新闻:陕西3名少年因被怀疑涉嫌抢劫强奸被警方羁押。在羁押的402天里, 3少年遭到警方刑讯逼供后 “供认”了自己的罪行,并被游街示众。之后,检察院以证据不足为由将此案退回。三少年申请赔偿后被告知,自己“供认”罪行后不能获赔。
    
    我们知道我国司法解释中有着很关键的一条——既“疑罪从无”。1996年修改后的《刑事诉讼法》确立了疑罪从无的原则,如第162条规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”
    
    “疑罪从无”原则是中国刑事诉讼法“有利被告”思想的体现,是无罪推定原则的具体内容之一。即:既不能证明被告人有罪又不能证明被告人无罪的情况下,推定被告人无罪。“疑罪从无”的司法原则不仅仅是解决刑事疑案的技术性手段和原则,它的确立在更为广泛的范围内产生更为深远的影响:它折射出我国在法治建设进程中对法律价值的重新协调和平衡。在关注保护社会之外,对公民人权的保障和尊重、它是现代刑事司法文明与进步的重要标志之一。
    
    然而,陕西省蒲城县兴镇刑警队以“疑似强奸犯”是否法治社会文明之殇呢?“游街示众”式的羞辱执法,难道也算是法治社会的进步吗?!臭名昭著的“刑讯逼供”是对法律尊严的亵渎还是强烈控诉……?
    
    匪夷所思的则是,审理此案的蒲城县人民法院刑事审判庭法官辛安民表示,这案子蹊跷的地方在于:“你没做过,为啥能供述那么完整,还基本统一?”
    
    我们知道“刑讯逼供”关键在于“诱骗受审人按审问者的意图招供”!诱使刑事被告人或证人按侦查、审判人员的主观意图或推断进行供述。所以,如果是逼供、诱供,那同样是逼供性质的违法犯罪行为,必须严令禁止!那么在公安审讯人员的诱供下,受审人员按审问者的意图招供。还有什么“供述那么完整,还基本统一”的奇迹,不能随心所欲地创造呢……?!!
    
    撤回起诉的理由是证据不足,属于“疑案从无”。既然证据不足,目前阶段还没有拿出新的证据,他们就是无罪。既然是无罪,又给羁押了402天,那么就有权利获得国家赔偿!为何会有蒲城县人民检察院作出决定,对李文龙等人不予赔偿。理由是李文龙、马云平、韩杰在案件侦查及审查批准逮捕阶段,能供述自己涉嫌抢劫、强奸的犯罪事实和作案经过,“应认定为故意作虚伪供述”。
    
    为什么不去追究公安的“刑讯逼供”违法犯罪的责任,为什么不去追究蒲城县人民检察院作出错误的批捕决定,反而把“刑讯逼供”下的诱供供词拿出来,大做文章,是否有是非颠倒,倒打一耙的恶人先告状呢……
    
    “疑似强奸犯”是法治社会大踏步的倒退!“疑似强奸犯”是法治社会的文明之殇!!我们不禁要问一声:全国还有多多少少的“疑似强奸犯”,在被关押、被服刑、甚至于已经被枪决了呢…… (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 法治是开启幸福之门的钥匙
  • 执法者“有压力”,法治才进步
  • 赵连海判囚:以法治之名,玩治民之实/李平
  • 谎言欺民,法治欺世/李平
  • 法治要维护个人的基本权利,自由言论权/高全喜(图)
  • 杨支柱:“法治湖南”的公开谴责
  • 以法治市场取代权贵市场
  • 香港法治:大陆的老师?/邓文正
  • 李步云:李庄案和中国法治前景(图)
  • “民调时代”悄然来临 中国离法治时代有多远
  • 是法治?还是人治?/林恩惠
  • 法治到底治谁/邵建
  • 刘逸明:“鸟人”变“罪人”令“法治社会”蒙羞
  • 多少中国亿万富豪经得起法治拷问?
  • 何怀宏:法治的希望在于普通而坚韧的努力
  • 公开是建设法治政府的捷径
  • “法治中国”面临什么样的挑战/张千帆
  • 戴东明:法治建设亟需司法机关的自身修养
  • 民主要稳 法治要快
  • 《零八宪章》论坛:关于钱云会事件的特别声明——保障公民人权,建设法治中国
  • 北京朝阳小红门村民给侵害村民利益村委会送锦旗,给霸道乡长上法治课(图)
  • 2010法治蓝皮书揭示反腐形势严峻
  • 济南市把“法治”卖给了废品站(图)
  • 福清建市20年 富了经济穷了法治(图)
  • 黄孟复:中国人权事业正在进入实行法治的时代
  • 福州法治日系列行――福清20年访民魏英(图)
  • 福州法治日系列行――福清失地访民卓友桂十年诉求无门(图)
  • 福州法治日见闻:沙县林碧仙捍卫选举权(图)
  • 实拍:福州法治宣传日(普法日),领导来讲话/视频(图)
  • 逼赵连海妥协,中港齐声谴责:北京强权践踏法治 (图)
  • 新疆基督徒阿里木江之冤案与保密法治北京研讨会纪要
  • 国务院关于加强法治政府建设的意见(全文)
  • 江苏灌云“闪电”强拆欠缺法治思考
  • 美中国委员会发布2010年中国人权和法治年度报告,关注维吾尔族
  • 重庆副市长称力争在西部率先建成法治政府(图)
  • 中国式法治:女人用生理特点反抗暴力
  • 北京顺义流动人口控制模式被指有违法治(图)
  • 顺应天命,建设法治大业——北京热议温家宝讲话
  • 法治社会杀人无人管/段淑兰 (图)
  • 看“法治江苏”如何“法治” (图)
  • 胡锦涛主席提出的依法治国 为什么不能实现/宁津霞
  • 党员公勇狗急跳墙,新疆呼图壁县法院抛弃法治不立刑案/马兴龙
  • 千古奇闻,自己的财产不自主,人权在哪里?法治在哪里?/刘桐林


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。