[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大众观点]
   

艺术有道德属性 请郎朗不要选择“带罪的美”
(博讯北京时间2011年1月28日 转载)
     来源:田园树 http://www.tystree.co.cc/2011/01/blog-post_28.html

     美国政论杂志《国家评论》(National Review)的资深编辑诺丁格尔(Jay Nordlinger)1月24日在该杂志的网站上发表文章《污秽之歌》(A Song and an Obscenity)评论道:中共的御用钢琴家郎朗在美国总统奥巴马招待胡锦涛的国宴上演奏宣扬独裁中共的反美歌曲——电影《上甘岭》的主题曲《我的祖国》是不光彩的行为,是选择与独裁者、迫害者为伍。每一个独裁政府都有这样的艺术家,纳粹有,前苏联也有,郎朗也是。

     其实在郎朗表演之前的1月19日,诺丁格尔就写了一个极其简单的评论说,郎朗为奥巴马和胡锦涛演奏,他喜欢那样。他曾在北京奥运会上演奏,在奥巴马的诺贝尔颁奖典礼上演奏。他为甲壳虫(The Beatles)乐队成员Paul McCartney在白宫的活动演奏,Paul McCartney当时在白宫发表愚蠢的反布什言论,郎朗和其他人像鬣狗一样笑。他说,如果郎朗想成为一名宫廷钢琴家,他应该能找到更好的宫廷。如果他敢说一个反对中共的字,他会拥有一个美好的世界。然而他宁愿取悦于古拉格的主人,而不是批评他们。 (博讯 boxun.com)

     郎朗在国宴上演奏了什么?最匪夷所思的是,他演奏了一首宣扬独裁中共的反美歌曲——电影《上甘岭》的主题曲。1997年流亡到美国的中国民运领袖魏京生说,这部电影在中国家喻户晓。魏京生在写给国会和希拉里国务卿的信中说:“我听到那音乐非常震惊,《我的祖国》取自于中共洗脑宣传电影《上甘岭》的主题歌曲,该电影描绘的是中共军队如何在朝鲜战争‘击败’美国军队。”这部叫做《上甘岭》的电影在中国家喻户晓,就像《飘》在美国一样。

     郎朗在接受美国国家广播电台记者采访时声称自己对这首曲子的背景一无所知,自己从来不知道《上甘岭》这个电影。当被美国国家广播电台记者问到关于中国的民族主义时,郎朗始终不敢承认先前自己通过不同形式用中文抒发的“爱国情感”。

     这首歌名叫《我的祖国》,原名《一条大河》。在一个凤凰卫视的采访中,郎朗强调他选择了这首曲子。他说:“我想到演奏《我的祖国》,因为我觉得在白宫演奏这个曲子可以帮助我们中国人感受到极度自豪,通过歌曲表达我们的感情。我认为这个特别好。同时我很喜欢这个曲子。每一次我听到他我就感到特别感动。”他在博客中面更为直率的写道:“为全世界各国首脑演奏这首赞扬中国的歌曲好像是在告诉他们,我们中国是强大的,中国人是团结的,我深感荣幸和自豪。”后来在一片质疑声中,他又在自己的facebook主页上用英文做了一个简短的说明,表示自己是从旋律、情感表达以及国人对曲目的熟悉程度上选择了这些曲目,和其他因素无关,他还曾通过经纪人告诉网友“别把艺术的选择泛政治化”。

     凤凰卫视在华盛顿时间19号晚上六点,也就在白宫国宴开始前一点,播出了采访郎朗的节目。采访不是现场,而是之前录制好的。凤凰卫视总是声称是独立的,但是跟中共关系密切。研究中国媒体和宣传的学者Anne-Marie Brady说,凤凰卫视对中共当局比官方媒体还更忠实。凤凰卫视的职员知道郎朗打算在白宫演奏这个曲子。由于中共和凤凰卫视的紧密关系,中共官员事先不知道是不太可能的。

     同日,郎朗在接受美国国家广播电台记者采访时声称自己对这首曲子的背景一无所知,自己从来不知道“上甘岭”这个电影。当被美国国家广播电台记者问到关于中国的民族主义时,郎朗始终不敢承认先前自己通过不同形式用中文抒发的“爱国情感”。当美国记者追问:“很多中文博客抓住这点,说这是一个世界著名钢琴家利用这个机会在美国向美国人展示中国人的民族主义(这里的nationalism民族主义,其实就是中国式的爱国主义)”。郎朗答称:“这是我最不想做的事,因为,首先,你知道,我从少年时代就在美国长大……我对美国人民怀有非常美好的感情……”为什么郎朗在对美国记者和凤凰卫视记者的答覆相差迥异?为什么郎朗对美国记者用英文讲的话不敢用中文公布在他的中文博客?为什么他用中文高唱“爱国”而不敢用英文承认? 这足以戳穿他的谎言。

     这是无耻而可笑的谎言,一个艺术家都不知道自己弹奏曲子的背景,如何演绎情感和主题思想?他自己在表达什么难道连自己都不知道吗?紧跟中共当权者走,高弹中共“红色”歌曲,“把艺术政治化”最大化的人还自称“别把艺术的选择泛政治化”,这是对中国人和全世界人智商的侮辱。

     音乐有没有政治性,都是他们说的,怎么对他们有利就怎么说,受到质疑时就说没有政治性。如果音乐没有政治性,那为什么因为张惠妹被封杀若干年,为什么那么多西方音乐家都被禁止在中国演出。如果没有政治性,为什么搞出那么多的爱国歌曲?

     在外界的压力下,他最新的说辞,声称自己对这首曲子的背景一无所知,自己从来不知道《上甘岭》这个电影,且不说他在撒谎,他否认的本身就是在默认外界所谴责的内容,就是在承认其中共主子让他演奏的这个曲子是带有政治色彩和反美意图的,也承认他所‘热爱’并演奏了多年的歌曲的背景是不光彩的。

     艺术是有道德属性的。二战纳粹德国最有名的导演莱妮‧里芬施塔尔,才华横溢的她拍摄的《意志的胜利》,至今从艺术角度还被认为是“杰出的作品”。不过影片客观上成为了法西斯的宣传工具。二战后,里芬施塔尔是第一批被送进监狱的电影人。尽管她一直重复道:“我只是一个艺术家,不太关心现实”,但法庭认为,她的行为是有罪的。因为她选择了一种“带罪的美”。

     每一个独裁政权里面或者旁边,都有御用艺术家。纳粹有,苏联也有,所有最坏的政权都有。郎朗选择成为他们当中的一个。当然,美国曾经帮助他。他来到美国完成他的音乐教育。他曾就读于美国费城柯蒂斯音乐学院,师从加里格拉夫曼。他享受过在一个自由社会生活和工作的无数好处。这与他的好多被无端关在监狱里的同胞,是多么强烈的对比。 _(博讯自由发稿区发稿) (博讯 boxun.com)

(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 关于郎朗“演奏门”的定论——致郎朗的一封公开信/玄圭
  • 就郎朗国宴奏反美曲目一事致白宫发言人公开信
  • 郎朗金曲和爱国传奇/孔捷生
  • 《纽约时报》为何替郎朗“钢琴政治”打圆场?/司马平邦
  • 郎朗为什么?用英语说谎用中文爱国
  • 钢琴家郎朗敲响纳斯达克开盘钟(图)
  • 《时代》百人榜:习近平王岐山郎朗马云入选


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。